CMS ??? JA ! Aber welches ???
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Homepage Allgemein
archiv
buch
design
dokument
einarbeitungszeit
eins
fragen
funktion
gstebuch
haken
handhabung
kalender
klicken
management
shop
speziellen funktionen
stellen
trotz
vielen funktionen
-
Hehe, erlaube mit den Einwand:
Aber wenn man nun ein CMS hat, was von einem erfordert, das man das alles selber anpasst, dann wirds auch immer Valid ;)
Wie muss ich das jetzt verstehen?
Was mir nur wundert, ist das Php-Fusion auf sourceforge keine Betas der 7 Version zeigt, und auch sonst recht wenig erläuterungen zu code und funktion gibt ^^. Aber vermutlich ist das bei einem riesen-system auch etwas unübersichtlich.
Also PHP-Fusion ist erstmal kein "Riesen-System".
Das Motto vom Entwickler Nick Jones ist "keep it simple" ;)
Ach und nochwas: Je grösser ein system, umsomehr Sicherheitslücken gibt es ;). Obgleich sich vermutlich um PHP-Fusion viel mehr Leute kümmern, als um mein mini-cms
PHP-Fusion hat bzw hatte im Vgl zu anderen CMS sehr wenige Sicherheitslücken. Das sieht man z.B auch am Changelog von PHP-Fusion: Da wird in den paar Fixes, die es gab immer nur eine Sicherheitslücke geschlossen. Während da andere CMS immer mit einem Update reihenweiße Fixes ausgebessert haben ;)
So gab es seit der v6.01 (Juni 2006!) nur 11 Fixes (davon nur ca. 6 Sicherheits Fixes!) ;)
Apropos: So wichtig scheint Valides XHTML nicht zu sein. Selbst seiten mit 313 Fehlern (!!!!) werden bei Opera richtig angezeigt,... 313 Fehler ;)
Wo hast du denn so viele Fehler gefunden?
Beitrag geändert: 28.8.2007 18:29:02 von sesch -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Soviele fehler? Bei meinem kleinen freund, dem Masterbuster:
http://masterbuster.lima-city.de/unzip_ilchClan11h/
[http://validator.w3.org/]
11Fixes,... naja, für mein kleines CMS gabs 0, ich hoffe mal, das die nichts vergessen haben
Und das mit dem Einwand meine ich so: Wenn ich bei mir z.b. ein Gästebuch haben will, dann kann ich kein Modul installieren, sondern müsste ne neue Seite machen, und alles per PHP da reinsetzen, und meine CSS anpassen, damit die Felder einigermassen aussehen. Und dabei kann ich natürlich darauf achten, das es einigermassen Valide ist ;)
Sehes dir mal an, mir spuckte er 313 Fehler aus, und Opera zeigete die Seite trozdem an. Irre ;) -
Soviele fehler? Bei meinem kleinen freund, dem Masterbuster:
http://masterbuster.lima-city.de/unzip_ilchClan11h/
[http://validator.w3.org/]
Sehes dir mal an, mir spuckte er 313 Fehler aus, und Opera zeigete die Seite trozdem an. Irre ;)
Ah, das ist dieses komische ilchClanportal und dann noch xhtml strict^^
Hat aber jetzt nichts mit dem Topic zu tun :P
Aber was eben auch der große Vorteil von PHP-Fusion ist, dass man es ziemlich einfach anpassen kann. Ich kenne den source code von PHP-Fusion ziemlich gut und habe mir auch schon mal andere CMS angeschaut, aber php-fusion ist einfach gut strukturiert, so dass man auch mit PHP und mySQL-Kenntnisen seine eigenen Mods und Infusionen schreiben kann ;)
11Fixes,... naja, für mein kleines CMS gabs 0, ich hoffe mal, das die nichts vergessen haben
Und das mit dem Einwand meine ich so: Wenn ich bei mir z.b. ein Gästebuch haben will, dann kann ich kein Modul installieren, sondern müsste ne neue Seite machen, und alles per PHP da reinsetzen, und meine CSS anpassen, damit die Felder einigermassen aussehen. Und dabei kann ich natürlich darauf achten, das es einigermassen Valide ist ;)
Ich glaube wohl eher, du hoffst, dass du bei deinem kleines CMS nichts vergessen hast :D -
Ah, das ist dieses komische ilchClanportal und dann noch xhtml strict^^
Hat aber jetzt nichts mit dem Topic zu tun :P
Was hast du gegen Xhtml 1.1 Strict?
Das ist Meine Seite auch...
(aber mit 0 Fehlern
)
EDIT: Warum nicht mit der Topic? Im Grunde hat unser ganzer Spam viel mit der Topic zu tuen ;). Er behandelt ja alles von CMS Systemen.
Ich glaube wohl eher, du hoffst, dass du bei deinem kleines CMS nichts vergessen hast :D
Öhm, hehe, das stimmt,...
Beitrag geändert: 28.8.2007 18:58:06 von erasmuz
Beitrag geändert: 28.8.2007 18:59:21 von erasmuz -
Nochmal zu dem älteren Post:
Kann man bei Joomla denn auch ohne weiteres andere Templates einbinden und wenn ja, kennt einer von eich eine Seite, wo man sowas saugen kann ?
Templates: http://www.joomlaos.de/joomla_template_galerie.html
Komponenten: http://www.komponenten.joomlademo.de/
Module: http://www.module.joomlademo.de/
Die offizielle Seite: http://www.joomla.org/
Und alles zusammengefasst auf http://www.joomlaos.de/
Außerdem kann man alle Funktionen, die man nicht braucht, per Mausklick deaktivieren im Adminbereich =)
Wenn du einmal Joomla installiert hast, brauchst du keinen Filemanager oder FTP mehr, denn du kannst alles per Klick im Adminbereich verwalten, installieren, ändern, schreiben,... -
Primitiver Vergleich der Größe beider Softwarepakete:
Joomla: ca. 3-4 MB
phpkit: ca. 1 MB
Das ist richtig, vorallem, wenn du dir mal XAMPP oder so installierst, dann nehme mal nen lahmen PC und lasse von beiden CMS Systemem die Startseite aufrufen ;). Dann siehst du auch, das (zumindest joomla, weil ich das mal so getestet hab) recht viel Ressourcen verbraucht ;). Ich weiss zwar nicht, wie das hier auf lima geregelt wird, aber generell gilt: was dein CSM verbraucht steht anderen nicht zur verfügung *gg*. Andererseits wird joomla ja hier als fertig installation angeboten. Ist nur sone Hypothese von mir. Vermutlich machen Traffic und Speicherplatz viel mehr Probleme ^^
Und ich habe das sogar mit XAMPP ausgetestet.
Allerdings auf meinem nicht ganz so lahmen Rechner. Trotz allem ists halt etwas langsamer in allen Abläufen als das phpkit.
-
Joomla ist nicht schlecht verwende ich auch.
Gruß
pacmannrw
Beitrag geändert: 30.8.2007 13:57:10 von pacmannrw -
Joomla ist nicht schlecht verwende ich auch.
Gruß
pacmannrw
Beitrag geändert: 30.8.2007 13:57:10 von pacmannrw
Was gefällt euch allen so an Joomla?
Hast du schon mal versucht dort etwas im Code selbst zu ändern?
Oder eine eigene Erweiterung dafür zu basteln?
Außerdem haben die Erweiterungen zu Joomla immer wieder erhebliche Sicherheitslücken :P
Beitrag geändert: 30.8.2007 14:31:14 von sesch -
Ach und nochwas: Je grösser ein system, umsomehr Sicherheitslücken gibt es ;). Obgleich sich vermutlich um PHP-Fusion viel mehr Leute kümmern, als um mein mini-cms
Falsch.
Aber wer macht sich die Mühe Sicherheitslücken zu suchen wenn es nur ein mal benutzt wird.
Wenn es 100.000 mal benutzt wird lohnt es sich schon eher.... -
Ach und nochwas: Je grösser ein system, umsomehr Sicherheitslücken gibt es ;). Obgleich sich vermutlich um PHP-Fusion viel mehr Leute kümmern, als um mein mini-cms
Falsch.
Aber wer macht sich die Mühe Sicherheitslücken zu suchen wenn es nur ein mal benutzt wird.
Wenn es 100.000 mal benutzt wird lohnt es sich schon eher....
Genau, das ist ja der gleiche Grund, warum bei Windows jede Sicherheitslücke gesucht wird und immer ein riesen Wirbel drum gemacht wird :D
=
Und ein großer Vorteil von Open Source CMS wie PHP-Fusion ist eben, dass viele Leute sich den Code anschauen können und so die Chancen größer sind, dass eine evtl. Sicherheitslücke möglichst schnell gefunden und gefixed werden kann :) -
Ich hab ein Jahr lang mit Joomla gearbeitet und bin sehr damit zufrieden. Es ist einfach zu bedienen und muss kaum Vorkenntnisse aufweisen. Hilfe für Installation und Einrichtung gibs überall zu finden und wenn man mag kann man Später sich auch dran machen eigene Templates zu entwerfen, wobei ich empfehle HTML und CSS Kenntnisse zu besitzen :)
Gandariel
Beitrag geändert: 6.9.2007 14:20:39 von gandariel -
ist zwar schon ein weile her aber da fällt mir noch Websitebaker ein
auch ein sehr einfaches CMS wo auch erweiterbar ist mit Modulen..
http://www.websitebaker.de/ -
Hey,
also ich habe beim ersten mal BXCP genommen, was aber eher ein CMS für Clans von CS bis Warcraft ist. mittlerweile nehme ich Joomla, wenn halt noch was dazu soll, beziehungsweise ich irgendwie etwas brauche, nehme ich einfach ne "Fertiglösung", also ein Module oder ein Component oder bastel mir halt selbst eins.
Greetz Intrepid -
Webiste Baker wurde bereits genannt, ich nutze es auch sehr gerne. Haken: Der php-safe-mode mus aus sein, sonst läuft es nicht.
Es ist aber absolut einfach zu handhaben und Module und Templates gibt es auch genug.
Links:
www.websitebaker.de
www.websitebaker.org
Beim letzten Link gibt es eine hervorragende Hilfeseite. -
flemly schrieb:
ich kann nur sagen das contrexx SEHR gut ist ^^
hat sehr viele funktionen wie:
kalender
basissystem für eine community
dokument management system
rss-feed (news halt eben ^^)
forum
galery
gästebuch
webcam archiv
3 downloadbereiche
mitgliederverwaltung
newsletter
podcast
shop
umfragefunktion
suche
und noch ein paar mehr ^^
aber es läuft nicht überall >.< auf funpic und so zb nicht, da die nötigen php funktionen da nicht erlaubt sind..
musst halt austesten wos geht..
aber hat nur einen haken ^^, bis jetzt gibts nur sehr wenige bis gar keine designs aber ich denke sich selbst eins dafür zu machen sollte ja nicht so schwer sein.. ^^
Kann ich nur bestätigen. Ich habe bisher für jedes größere Projekt auf Wordpress gesetzt, wollte jetzt aber etwas anderes ausprobieren. Contrexx gefiel mir da sehr gut, da es ziemlich logisch aufgebaut ist und man so das System trotz der vielen Funktionen recht schnell beherrschen kann. Etwas Einarbeitungszeit ist aber notwendig, um alle versteckten Funktionen zu entdecken.
Für ganz kleine statische Seiten (sprich: kein Blog, kein Forum) ist das moziloCMS einfach super. Extrem einfach zu bedienen und leicht mit Themes zu erweitern. Plugins gibt es auch schon, allerdings sind dies eher solche mit speziellen Funktionen, an denen manchmal noch im Code Hand anlegen muss. Einen Blog per Klick zu installieren ist etwa noch nicht drin. Die Seitenverwaltung selber ist aber easy.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
