kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Charlie Sheen (Harper / Two and a half men)

lima-cityForumSonstigesMedien

  1. daygoification

    Kostenloser Webspace von daygoification, auf Homepage erstellen warten

    daygoification hat kostenlosen Webspace.

    Bin auch ein großer Fan von Charlie und seiner Serie aber muss leider sagen er wurd verdient gefeuert, er hat den Bogen einfach überspannt ausserdem andauernd wegem ihm Drehpause aber das so ein Tag Pause mal ebend ein paar tausende Dollar kostet das sieht keiner ;)
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Tja Leute, was will man doch so gerne dagegen machen!
    Ich selber glaube nicht daran dass er zurück zu Two and a Half men kommen wird, was natürlich Schade ist.
    lg.
  4. Ich finds dämlich aber er konnte ja sowiso volll solten zu den dreharbeiten kommen weil er voll oft im knast saß...
  5. Jaja, die BILD, aber die News ist trotzdem der Hammer:

    http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2011/03/22/charlie-sheen-cbs/sender-will-ihn-zurueck-bei-two-and-a-half-men.html

    Da stellt man nun wohl Geld über Stolz. Wieso lässt man sich so von einem Arbeitnehmer verar***** und bettelt ihn dann öffentlich an wieder für ihn zu arbeiten????
  6. devastatingenemy

    devastatingenemy hat kostenlosen Webspace.

    ich finds ja unterhaltsam dass CBS ihn feuert, weil er genau dass macht was er seit jahren in der serie verkörpert...
  7. b******r

    Die Amis sind ja so beknackt...
    Ist doch wurscht wie der Mann privat ist, hat doch nichts mit seiner Rolle zu tun?
    Ich hasse Scientologen, trotzdem mag ich Mission Impossible.
    Und auf Two and a half Men stehe ich auch, was tangiert mich das Privatleben von Mr. Sheen?

    Dieses Star getue nerft mich eh, mir ist es egal was die Schauspieler privat machen, ich guck mir Sendungen an die ich mag.

    Aber Amis haben halt eine seltsame Einstellung...

    Two and a half Men IST Charlie Sheen, ohne ihn ist das nur ne Sitkom ohne Wert - und diese werde ich nicht mehr anschauen.
  8. Ist schon schade, aber ich würd es mir auch ohne die Schnapsnase reinziehen. Die Storys würden bestimmt witzig bleiben.
  9. b******r

    louie schrieb:
    Ist schon schade, aber ich würd es mir auch ohne die Schnapsnase reinziehen. Die Storys würden bestimmt witzig bleiben.
    hmmm, Alan ist Langweilig, Jake blöd..
    Ich denke nicht dass das ohne Charlie klappen kann. Ist wie Scrups ohne J.D. oder Suppe ohne Salz - zumindest was mich betrifft...
  10. Es war gerechtfertigt das er gehen musste. Aber ohne ihm ist die Serie wirklich einsam. Mal schauen ob ich es noch guken werde. Der Typ war halt voll lol. :-D
  11. b******r

    galaktica schrieb:
    Es war gerechtfertigt das er gehen musste.

    Warum?
    Was interessiert mich was ein Schauspieler in seiner Freizeit macht?
    Tom Cruise ist auch beknackt - und auch noch bei der Scientologie, Mission impossible finde ich trotzdem geil - und Top Gun habe ich auch schon ein paar mal gesehen.

    Als Schauspieler ist Charlie gut, und das zählt - zumindest für mich.
  12. bewahrer schrieb:
    galaktica schrieb:
    Es war gerechtfertigt das er gehen musste.

    Warum?
    Was interessiert mich was ein Schauspieler in seiner Freizeit macht?
    Tom Cruise ist auch beknackt - und auch noch bei der Scientologie, Mission impossible finde ich trotzdem geil - und Top Gun habe ich auch schon ein paar mal gesehen.

    Als Schauspieler ist Charlie gut, und das zählt - zumindest für mich.


    Der ist im wahren Leben lustiger als in seiner Serie [eingespielter Lacher: hahaha], das habe ich ja auch schon geschrieben. Sitcoms sind wie GZSZ, bloß aus Amerika. Was ist daran denn toll?
    [eingespieltes: meeeeeeeeeeeeeeeen]


  13. Warum?
    Was interessiert mich was ein Schauspieler in seiner Freizeit macht?
    Tom Cruise ist auch beknackt - und auch noch bei der Scientologie, Mission impossible finde ich trotzdem geil - und Top Gun habe ich auch schon ein paar mal gesehen.

    Als Schauspieler ist Charlie gut, und das zählt - zumindest für mich.


    Dich interessiert vielleicht nicht , mich schon. Wenn ein Schauspieler seinen Regisseur erschießt wird er auch gefeuert. Jemand den man oft im Fernseh sieht muss ein gutes Image haben und ein Vorbild sein.
  14. b******r

    galaktica schrieb:
    Dich interessiert vielleicht nicht , mich schon. Wenn ein Schauspieler seinen Regisseur erschießt wird er auch gefeuert. Jemand den man oft im Fernseh sieht muss ein gutes Image haben und ein Vorbild sein.

    Wenn er jemand erschießt - ist er im Knast und die Frage stellt sich nicht.
    Was soll dieser Vorbild-Unsinn?
    Das ist FERNSEHEN! Einen Schauspieler als Vorbild ist doch seltsam.
    Wir erfahren nur über das Privatleben der "Stars", weil irgendwelche irren Paparazzi keinen Anstand besitzen und ihnen ihr Privatleben stehlen.
    Und dann gibt es Hornochsen die sich auch noch dafür interessieren.
    Das ist doch Krank.

    Ich schaue mir was im TV oder Kino an, und freue mich über die Abwechslung - und das war´s!


    Und die Figur "Charlie Harper" soll wohl eher keinen Vorbild Charakter darstellen. Er säuft den ganzen Tag, hat jede Nacht eine Andere im Bett, und hat keinen Respekt vor gegenüber Frauen.
    Im Pinzip spielt er sich selbst. Im TV wird darüber gelacht, und weil er im Privatleben so ist soll er nicht mehr drehen dürfen?

    Seltsame Welt :wall:
  15. oepnv-bremen schrieb:
    bewahrer schrieb:
    galaktica schrieb:
    Es war gerechtfertigt das er gehen musste.

    Warum?
    Was interessiert mich was ein Schauspieler in seiner Freizeit macht?
    Tom Cruise ist auch beknackt - und auch noch bei der Scientologie, Mission impossible finde ich trotzdem geil - und Top Gun habe ich auch schon ein paar mal gesehen.

    Als Schauspieler ist Charlie gut, und das zählt - zumindest für mich.


    Der ist im wahren Leben lustiger als in seiner Serie [eingespielter Lacher: hahaha], das habe ich ja auch schon geschrieben. Sitcoms sind wie GZSZ, bloß aus Amerika. Was ist daran denn toll?
    [eingespieltes: meeeeeeeeeeeeeeeen]


    bewahrer schrieb:
    galaktica schrieb:
    Dich interessiert vielleicht nicht , mich schon. Wenn ein Schauspieler seinen Regisseur erschießt wird er auch gefeuert. Jemand den man oft im Fernseh sieht muss ein gutes Image haben und ein Vorbild sein.

    Wenn er jemand erschießt - ist er im Knast und die Frage stellt sich nicht.
    Was soll dieser Vorbild-Unsinn?
    Das ist FERNSEHEN! Einen Schauspieler als Vorbild ist doch seltsam.
    Wir erfahren nur über das Privatleben der "Stars", weil irgendwelche irren Paparazzi keinen Anstand besitzen und ihnen ihr Privatleben stehlen.
    Und dann gibt es Hornochsen die sich auch noch dafür interessieren.
    Das ist doch Krank.

    Ich schaue mir was im TV oder Kino an, und freue mich über die Abwechslung - und das war´s!


    Und die Figur "Charlie Harper" soll wohl eher keinen Vorbild Charakter darstellen. Er säuft den ganzen Tag, hat jede Nacht eine Andere im Bett, und hat keinen Respekt vor gegenüber Frauen.
    Im Pinzip spielt er sich selbst. Im TV wird darüber gelacht, und weil er im Privatleben so ist soll er nicht mehr drehen dürfen?

    Seltsame Welt :wall:


    So ähnlich meinte ich das auch...
    Ich finde bloß Sitcoms zum :puke: , aber wenn ich dann sehe wie der auf seinen Balkon mit Waffen rumfuchtelt, in Uniform rumläuft und in einen Video sich über die Ami-Polizei lustigmacht, das ist zum :megarofl: megarofln!
    Tom Cruise macht noch ganz andere Sachen als 2. Vereinschef von seinem Laden....

    Beitrag zuletzt geändert: 14.4.2011 7:39:44 von oepnv-bremen
  16. aklasse schrieb:
    Hi Leute,
    wie findet ihr das Charlie Sheen jetzt gefeuert wurde?
    Ich bin ja großer Fan der Serie Two and a half men und habe alle Folgen (Amerikanisch) gesehen. (Mir wohl bewusst das es ja eigentlich Amerikanische Verblödungsmaschinerie ist) Es ist schade dass eine Person die ganze Serie lahm legen kann, und dabei finde ich das Charlie Sheen als Schauspieler ja nichtmal so unverzichtbar ist.
    Warum gerade jemand wie er, so viel bezahlt bekommen hat, verstehe ich nicht.

    Grüße,
    Stefan


    ich bin selber ein sehr großer fan der serie und muss sagen ich finde charlie sheen hat den unterschied zwischen realitet und der serie nicht mehr gepeilt bekommen
  17. m******s

    Naja mal ehrlich, welcher Mensch würde nicht gefeuert, wenn sein Chef von solchen Dingen erfahren würde, wie die die Charlie da gemacht hat.
    Es ist ja einerseits PR für die Sendung, aber ab irgendeinem Punkt nicht mehr tragbar. Völlig zu recht gefeuert finde ich.
  18. TAAHM ohne Charlie ist wirklich nicht das gelbe vom ei, oder nicht? Auch wenn ich finde dass Jake der beste ist, fehlt Charlie trz bei der Sendung :(
    aber er wird warsch. doch sowieso sterben (haben das die Ärtzte nicht gesagt?, wenn nich , dann sry)
  19. Autor dieses Themas

    aklasse

    Kostenloser Webspace von aklasse

    aklasse hat kostenlosen Webspace.

    Das Problem ist das man die Serie auf ein ausscheiden von Charlie sheen vorbereiten hätte müssen. Dann hätte man die Story sehr gut umschreiben können. Wie gesagt, das was sich bei Allan in der 9 Staffel entwickelt finde ich auch sehr interessant.

    Wenn man nicht im amerikanisch sprachen Bereich lebt muss man sich zumindest vorerst keine sorgen machen. Die synchronisierten Versionen kommen erst noch. Man kann sich also noch auf ein paar folgen freuen.nur wer wie ich auf die amerikanische original Version steht hat jetzt schon alle gesehen.
  20. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!