CD oder Download?
lima-city → Forum → Sonstiges → Musik
album
brennen
datei
download
format
halten
internet
jahr
kauf
kaufe
kaufen
laden
lied
musik
platz
regal
rippe
sagen
song
url
-
Für mich ist der Download die beste Option. Einmal weil ich nicht sehr viel Platz habe und ein CD-Regal gar nicht erst bei mir hinein passen würde und auf der anderen Seite finde ich es praktisch dass ich mir die Lieder die ich will aussuchen kann und nicht das ganze Album kaufen muss. So spart man sich Geld ;)
Und weil vorher das Thema Youtube mal erwähnt wurde:
Ich mach es ähnlich wie meine Vorposter und höre mir die Lieder auch zuerst bei Youtube an. Irgendwann kaufe ich sie mir dann aber immer, schon alleine weil ich mir die Musik auch anhören möchte wenn ich z.B. unterwegs bin und nicht immer am Laptop fest sitzen will ;). -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finde es kommt ein bisschen auf den Preis an! Wenn ich im Laden ein Album sehe, das als virtueller Download genau gleich viel kostet, dann nehme ich lieber die CD... die kann man dann auch im Auto und sonst wo hören (ja das Medium ist auch sehr entscheidend bei der Wahl!). Ich meine dann habe ich wenigstens was festes in der Hand, was nicht einfach gelöscht etc. werden kann. Irgendwann hab ich mal kein Internet und hab die Lieder auch nicht mehr auf dem PC und ich kann nichts dagegen machen... also mMn besser wenn man was im Regal stehen hat :)
PS: Das gleiche bei Büchern! Obwohl da noch hinzu kommt, dass ich lieber richtige Bücher in der Hand halte... -
Hallo,
auch wenn ich damit sicher etwas altmodisch bin - ich bevorzuge die CD - es ist einfach schön, auch mal was zum anfassen zu haben ( nein nicht der Ipod ) und mal die Cover durchzustöbern- -
Ich bevorzuge die CD aus mehreren Gründen. Zum Beispiel muss man sich keine Sorgen um die Sicherung der Musik machen, die Audioqualität ist mit teuren Musikanlagen vorallem deutlich besser als Bitrate von 128kbps bis 192kbps und man bekommt i.d.R schöne Cover, Extras und Liederheftchen dazu :)
Am schönsten finde ich aber noch die Cover von alten Vinylschallplatten (z.B. die Europa-Hörspielplatten) -
Wenn ich mir Musik kaufe (was ich sehr selten mache), kaufe ich sie mir auf CD, warum weiß ich nicht, aber es ist mir lieber, wahrscheinlich, weil ich dann wirklich etwas in der Hand halten kann und weiß, dass sich die Investition gelohnt hat. Ich weiß es nicht, CD ist mir lieber.
-
Billiger ist natürlich die Variante mp3. Aber die Klangqualität leidet nunmal unter der Komprimierung.
Ist natürlich auch eine Frage des Abspielgeräts. Für eine kleine Stereoanlage oder einfache ("billige") Kompfhörer reicht auch mp3.
Beitrag zuletzt geändert: 26.9.2013 14:56:12 von olbrich-nachhilfe -
Ich bevorzuge es mir die Lieder im Internet, natürlich legal, zu downloaden. - Zeitsparender und gemütlicher :)
MfG Max -
Ich finde persönlich Download besser, weil es schneller geht und es besser Qualität hat. Weil z.B. für eine CD musst du in den Laden gehen und sie kaufen/oder bestellen. Im Internet z.B iTunes einfach auf kaufen klicken, downloaden und Musik hören, das ist eine Sache von 1 Minute.
-
mail-senden schrieb:
Ich kaufe CD's nur wenn die CD mir richtig gut gefällt und es auch etwas besonderes ist.
Und was machst du, wenn dir die CD nicht gefällt? o.0
Ich bevorzuge aber MP3 da man die ja auch auf CD brennen kann oder sie auf einen MP3 Player laden kann und die Songs auch unterwegs hören kann.
Dir gefallen MP3s also, weil man mit Ihnen das Gleiche wie mit einer CD machen kann? -
tchab schrieb:
mail-senden schrieb:
Ich kaufe CD's nur wenn die CD mir richtig gut gefällt und es auch etwas besonderes ist.
Und was machst du, wenn dir die CD nicht gefällt? o.0
Ich bevorzuge aber MP3 da man die ja auch auf CD brennen kann oder sie auf einen MP3 Player laden kann und die Songs auch unterwegs hören kann.
Dir gefallen MP3s also, weil man mit Ihnen das Gleiche wie mit einer CD machen kann?
Wenn mir die CD nicht gefällt kaufe ich sie auch nicht!
Ich meine wenn es ein Super Künstler ist und wenn das Album etwas besonders ist dann kaufe ich es als CD.
Wenn es aber nur ein Künstler ist der vielelicht nur 1-2 Gute Songs hat und es auch in nächster Zeit nichts neues produziert
dann nur als MP3! -
Ich finde CDs bequemer. Die funktionieren in jedem Auto und übersichtlicher ist es auch. Habe sogar noch einen alten Discman hier rum schweben!
Für die CDs muss ich auch nicht zwingend den Computer anschalten oder so um sie zu hören, einfach in die Anlage und aufdrehn! -
Ich bevorzuge lieber das downloaden im Internet über Itunes, da kann ich meine Songs einzeln kaufen ohne viele Songs auf meinen Geräten zu haben die ich garnicht höre.
-
Hallo,
zu Qualität kann man folgendes sagen: mp3s können so kompriniet sein, dass deren Qualität schlechter ist als bei CDs, auch eine umgekehrte Komprimierung ist denkbar.
--> Aber zur Frage, was besser ist, muss man erst mal überlegen, wass man eigentlich damit will?
Wenn man beispielsweise ein Musikstück (egal welcher Quelle) über Lautsprecher/Kopfhörer abspielt, die diese höhere Qualität garnicht wiedergeben können, dann ist diese Frage irrelevant.
Es kommt bei der Qualität die zum Schluss hörbar ist eben auf alles, auf jedes einzelne Glied in der Kette an, wenn eines davon eine schlechte Qualität hat, dann nutzt die Qualität der anderen Glieder in dieser Kette auch nichts.
Habe ich das verständlich ausgedrückt? Sonst fragt mich halt nochmal, wie ich das meine.
lg.
Sian
ben-design schrieb:
Hallo,
welche Art des Musik-Kaufes bevorzugt ihr? MP3 Downloads sind ja eigentlich billiger, aber manche sagen, dass die Qualtität schlechter sei. Und ist es euch Wert, auch noch sich die Mühe zu machen, in ein Geschäft zu gehen, obwohl es Online sowieso schon billiger ist?
Wie steht ihr zu diesem Thema?
MFG Benni. -
]zu Qualität kann man folgendes sagen: mp3s können so kompriniet sein, dass deren Qualität schlechter ist als bei CDs, auch eine umgekehrte Komprimierung ist denkbar.
Nein, nicht wirklich. MP3 ist ein verlustbehaftetes Format, WAV nicht.
Wenn man beispielsweise ein Musikstück (egal welcher Quelle) über Lautsprecher/Kopfhörer abspielt, die diese höhere Qualität garnicht wiedergeben können, dann ist diese Frage irrelevant.
Jain. Jedes Ohr ist anders und so wird auch die Musik aus einem Lautsprecher anders wahr genommen. Im Grunde gilt, desto mehr Material vorhanden ist, desto besser hört sich das Stück für den absoluten Durchschnitt an, einfach weil vielleicht das eine Ohr eine Schallwelle überspringt, das andere aber genau diese empfängt. Natürlich hat jeder Lautsprecher seinen Grenzen, deswegen sollte man bei verlustbehafteten Formaten wie MP3 aber nicht auf Qualität verzichten. Ich persönlich "merke" immer noch einen kleinen Unterschied zwischen 320-Kbit-MP3s und einer flac-Datei (Das ist jetzt nichts, was ich direkt beschreiben kann) auf meinen 0815-Kopfhörern.
Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2013 9:56:23 von tchab -
Ja, Ohren sind anders - dennoch ist das ganze objektiv in einer Blindstudie überprüfbar einerseits, und andererseits ist mit Messgeräten messbar zb. ob das schwingungen über 13kHz sind oder eben nicht...
Der Haken daran ist, dass Obertöne (also Frequenzen die mitschwingen) auch darüber sein könnten, und unbeabsichtigt auftreten. Abgesehen von diesen, ist aber eben messbar, ob das Ton-Spektrum über einer Schwelle da ist, oder nicht.
...und dann kommt es ebendrauf an, ob man das braucht, oder nicht - für klassische Musik zum Beispiel sind die höheren Frequenzen sehr wichtig für Techno komplett irrelevant...
tchab schrieb:
]zu Qualität kann man folgendes sagen: mp3s können so kompriniet sein, dass deren Qualität schlechter ist als bei CDs, auch eine umgekehrte Komprimierung ist denkbar.
Nein, nicht wirklich. MP3 ist ein verlustbehaftetes Format, WAV nicht.
Wenn man beispielsweise ein Musikstück (egal welcher Quelle) über Lautsprecher/Kopfhörer abspielt, die diese höhere Qualität garnicht wiedergeben können, dann ist diese Frage irrelevant.
Jain. Jedes Ohr ist anders und so wird auch die Musik aus einem Lautsprecher anders wahr genommen. Im Grunde gilt, desto mehr Material vorhanden ist, desto besser hört sich das Stück für den absoluten Durchschnitt an, einfach weil vielleicht das eine Ohr eine Schallwelle überspringt, das andere aber genau diese empfängt. Natürlich hat jeder Lautsprecher seinen Grenzen, deswegen sollte man bei verlustbehafteten Formaten wie MP3 aber nicht auf Qualität verzichten. Ich persönlich "merke" immer noch einen kleinen Unterschied zwischen 320-Kbit-MP3s und einer flac-Datei (Das ist jetzt nichts, was ich direkt beschreiben kann) auf meinen 0815-Kopfhörern. -
Ich bin zwar ein Internet Junkie aber bei Musik gehe ich immer noch in den Laden oder kaufe die als CDs.
KA warum!
-
Auf jeden fall CD. Einfach zu wissen das man für das Geld was man ausgegeben hat einen Gegenwert in der Hand zu halten, ist ein schönes Gefühl, zumindest für mich. In den Laden zu gehen und zu stöbern, dabei hab ich schon viele meiner CD's gefunden, ist auch ein grund wieso ich die CD bevorzuge. Selbst wenn die CD irgendwann kaputt geht, hat man immer noch was zum anschauen und anfassen. Und es ist auch kein "Totes Kapital", wie mein Opa es immer nennt. Natürlich sind Downlaods komfortabler und kompakter als CD's mit Hülle und Cover aber als kleines beispiel die CD von Annett Louisan "In meiner Mitte" hat eine wunderschöne verpackung die man beim Download nicht bekommen würde. Also jeder der auf "totes Kapital" steht, von mir aus, aber ich bin ein CD fan
-
Jenachdem, wenn man keine CDs rumliegen haben will bin ich fürs normale kaufen, aber wenn man einfach ein Lied schnell braucht bzw. Platzmangel hat sollte man halt downloaden.
-
Weder noch, ich empfehle Dienste wie Spotify. Da kannst du alle Musik hören, auch mobil. Natürlich nur unter Abruf aus dem Internet, allerdings kann man die Musik auch offline stellen, dann muss man sie nicht aus dem Internet laden, sondern hat sie drauf, sehr gutes Programm und auch recht günstig.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
