Bush Besuch
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
ami
arsch
besuch
bezahlen
bleiben
deutschland
frage
geld
jemand
krieg
land
machen
meeting
menge
polizei
sagen
stehen
waffe
welt
weltkrieg
-
Bush will mittlerweile alles was da im Orient liegt, Nordkorea, Iran angreifen!
Der Mensch ist doch nich mehr normal im Kopf!!! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
naja wenn es nur bei nordkorea und iran bleiben w?rde, die er angreifen will... seine liste ist ziemlich lang und seine kriege sind nicht immer direkt gehalten... ! viele kriege werden stellvertreten! z.b. gibt es ein land, dass sich gegen die USA und ihren Kapitalismus stellt... schon sucht die USA die Opposition in diesem Land, gibt denen Kohle und milit?rische Unterst?zung und schon gibts ne kleine Entmachtung! so war es doch auch schon fr?her ... (siehe Guatemala)!
Naja zum Thema zur?ck: Ich glaube schon, dass der Krieg im Irak ein Verbrechen war (keine Erlaubnis der UN) und somit gegen geltendes Recht versto?en hat... damit w?re Bush eigentlich ein Kriegsverbrecher! aber er ist ja halt Amerikaner! H?tte dasselbe ein Iraker gemacht, g?be es gleich sehr viel Protest und der Typ w?rde entmachtet werden!
Ich finde wir sollten keine Hetzparolen und zum Bushmord hier aufrufen! er darf ja h?chstens noch 3 1/2 Jahre regieren!! da kann man nur hoffen dass er irgendwie so doll scheisse baut, dass er auf Druck zur?cktritt... Anders kriegt man den von seiner Postiton nicht weg!
Revolution im Amiland ?!?! UNM?GLICH! -
Gibts eigentlich irgendeine gesetzliche Grundlage in deutschland mit deren hilfe man wegen eines Staatsbesuchs den B?rgern Grundrechte entziehen darf?
-
hier sieht es ja so aus, als ob jeder vons ne menge wei?, was busch macht. aber anscheinend die amis nicht.
sie beschweren sich dar?ber, das immer mehr ihrer landsleute im krieg fallen, aber sie w?hlen trotzdem ihn wieder w?hlen, das kann auch keiner verstehen, wei? auch nicht was sie so gut an ihm finden. ich wei? ja nicht ob einer von euch schon mal fahrenheit 9/11 gesehen hat.
aber da sieht man ganz deutlich, das die amis die schwarzen immer noch nicht so richtig anerkannt haben. den amis muss man mal so richtig in den arsch tretten aber unser schr?fer k?sst ihm eher die f??e,
wenigstens ist er hart geblieben und hat zum krieg nein gesagt.
nicht so wie angela merkel die uns mal wieder in ein dickes minus mit dem krieg schicken wollte.
naja die amis halt!!!!
-
hier sieht es ja so aus, als ob jeder vons ne menge wei?, was busch macht. aber anscheinend die amis nicht.
sie beschweren sich dar?ber, das immer mehr ihrer landsleute im krieg fallen, aber sie w?hlen trotzdem ihn wieder w?hlen, das kann auch keiner verstehen, wei? auch nicht was sie so gut an ihm finden. ich wei? ja nicht ob einer von euch schon mal fahrenheit 9/11 gesehen hat.
aber da sieht man ganz deutlich, das die amis die schwarzen immer noch nicht so richtig anerkannt haben. den amis muss man mal so richtig in den arsch tretten aber unser schr?fer k?sst ihm eher die f??e,
wenigstens ist er hart geblieben und hat zum krieg nein gesagt.
nicht so wie angela merkel die uns mal wieder in ein dickes minus mit dem krieg schicken wollte.
naja die amis halt!!!!
So unschuldig ist unser Ober-Schr?der nun auch wieder nicht! immerhin werden viele Waffen die im Irak zum Einsatz kommen in Deutschland porduziert ... !! da tr?gt man dann doch schon eine gewisse mitschuld/verantwortung... immerhin laufen ja diese waffengesch?fte ?ber die regierungen...! von daher hat deutschland eine gewisse indirekte verantwortung am krieg... keine direkte aber indirekte...
-
naja wir sind aber auch extrem abh?ngig von den usa. da schw?chelt einmal der dollar bzw. der euro hat einen hohen kurs, und schon wird unsere wirtschaft ihre g?ter nicht mehr los und schreibt rote zahlen.. wat soll man machen..
-
naja aber deutschland produziert in der ganzen welt die besten waffen, jeder spezialeinheit, hat die heckler und koch mp5.
wenn die politiker jetzt mal hingehen w?rden, nicht immer die ganzen waffen produktionen einstellen w?rden sondern waffen produzieern, k?nnten wir in deutschland einen gro?en gewinn damit schlagen. auch wenn wir diese waffen nur in unsere partner l?nder schicken wie frankreich, England und Spanien.
und wenn wir nicht unsere kampfflugzeuge f?r einen Euro nach Polen schicken sondern die million pro Flugzeug annehmen, dann k?nnte deutschland durch seine waffen prduktion ne menge kohle machen
-
Also ich bin auf jeden fall froh,dass wir Schr?der haben,der uns einen so geringen Kriegseinsatz gebracht hat! Will gar net wissen was passiert w?r,wenn die merkel oder da Stoiber dran gewesen w?ren!!!
Und ob die affen jetzt in D oder in USA produziert werden is eigentlich egal...so krigen wir wengistens noch a weng Kohle und k?nnen sagen "wir haben doch was getan" wenn man uns auf unsere B?ndnispflicht hin anspricht...
Obwohl ich mir noch net ganz sicher bin ob da ?berhaupt B?ndnispflicht geherrscht hat,da der Irakkrieg ja gegen die UN beschlossen wurde... -
jo das meine ich auch, die amis schei?en doch auf die b?ndniss und dennen ist auch egal was die un dagegen sagt, den es traut sich ja eh keiner, was gegen die amis zu machen. ich hoffe mal das wird sich bald ?ndern und wir werden bald mal einen politiker haben, der bush so richtig die meinung sagt .
ich hoffe es wird bald so einen geben
-
Schaut mal was ich grad gelesen hab:
US-Pr?sident George W. Bush plante f?r seinen achtst?ndigen Deutschland-Besuch ein so genanntes 'Townhall Meeting', eine Live-Fragerunde mit deutschen B?rgern, so wie es auch in den USA Sitte ist.
Doch dieses Meeting wurde jetzt abgesagt, da es laut den deutschen Gastgebern nicht m?glich sei, die G?ste vorzusortieren, wie es in den USA gemacht werde. Es w?re also m?glich gewesen, dass George W. Bush 'fiese Fragen' gestellt bekommen h?tte.
Dieses Risiko war dem Pr?sidenten der USA anscheinend zu hoch, worauf er das Meeting dankend absagte und daf?r einen 'Runden Tisch' anordnete, eine Gespr?chsrunde mit 'Young Professionals', die genau eine Stunde dauern soll.
Des war ja so klar,dass der dich net traut mit uns zu sprechen...und irgendwie find ihs ja auch unversch?mt...und nat?rlich richtig feige! -
das ist doch l?cherlich! passt aber irgendwie zu bush!
-
hm, er ist immerhin der wahrscheinlich m?chtigste mann der welt, und ich finde, dass muss irgendwie schon so sein!
was glaubt ihr, was los ist, wenn ein attentat auf bush begangen wird?!
das in deutschland, weil wir das auf die zu lockere Schulter nehmen?
Wir haben durch die Weltkriege eh schon so einen schlechten Ruf!
Wenn die an deutschland denken, wird doch sofort an die weltkriege gedacht! -
Schaut mal was ich grad gelesen hab:
US-Pr?sident George W. Bush plante f?r seinen achtst?ndigen Deutschland-Besuch ein so genanntes 'Townhall Meeting', eine Live-Fragerunde mit deutschen B?rgern, so wie es auch in den USA Sitte ist.
Doch dieses Meeting wurde jetzt abgesagt, da es laut den deutschen Gastgebern nicht m?glich sei, die G?ste vorzusortieren, wie es in den USA gemacht werde. Es w?re also m?glich gewesen, dass George W. Bush 'fiese Fragen' gestellt bekommen h?tte.
Dieses Risiko war dem Pr?sidenten der USA anscheinend zu hoch, worauf er das Meeting dankend absagte und daf?r einen 'Runden Tisch' anordnete, eine Gespr?chsrunde mit 'Young Professionals', die genau eine Stunde dauern soll.
Des war ja so klar,dass der dich net traut mit uns zu sprechen...und irgendwie find ihs ja auch unversch?mt...und nat?rlich richtig feige!
Ich w?rde sagen er hat es einfach nicht n?tig sich von irgendwelchen dummen Deutschen bl?d anlabern zu lassen. Wenn ich in ?hnlicher Lage in die USA kommen w?rde, dann w?rde ich bei einer solchen Einladung auch dankend ablehnen. Man muss sich ja nicht von jedem dahergelaufenem Typ mit irgendwelchen halbgaren Ideen und schlechten Manieren anpflaumen lassen. Ausserdem ist der den Deutschen keinerlei Rechenschaft schuldig. -
hm, er ist immerhin der wahrscheinlich m?chtigste mann der welt, und ich finde, dass muss irgendwie schon so sein!
was glaubt ihr, was los ist, wenn ein attentat auf bush begangen wird?!
das in deutschland, weil wir das auf die zu lockere Schulter nehmen?
Wir haben durch die Weltkriege eh schon so einen schlechten Ruf!
Wenn die an deutschland denken, wird doch sofort an die weltkriege gedacht!
Du hast wohl zuviel Independance day gesehen*g* Der m?chtigste Mann der Welt...also echt net...nur weil die Amis ihn gern so sehen und bezeichnen m?ssen wir uns net auch noch der A"?"&kriecherei anpassen!
Jedes land w?rde schlecht dastehen wenn in ihm ein Politiker eines anderen landes erschossen werden w?rde! Ich mein wie w?rde des f?r's Amiland ausschauen wenn Schr?der dort Opfer eines Attentats wird!?!
Und Schr?der is bei den Amis a net grad beliebt...aber machen die so'n Act um ihn zu sch?tzen???
alarich schrieb:
Ich w?rde sagen er hat es einfach nicht n?tig sich von irgendwelchen dummen Deutschen bl?d anlabern zu lassen. Wenn ich in ?hnlicher Lage in die USA kommen w?rde, dann w?rde ich bei einer solchen Einladung auch dankend ablehnen. Man muss sich ja nicht von jedem dahergelaufenem Typ mit irgendwelchen halbgaren Ideen und schlechten Manieren anpflaumen lassen. Ausserdem ist der den Deutschen keinerlei Rechenschaft schuldig.
Ich hoffe das war jetzt ironisch gemeint!
Nat?rlich denke ich nicht,dass die da irgendwelche Hauptsch?ler ranlassen..aber ein paar kritische Studenten h?tte ich mir schon gew?nscht! Die konnten halt nur nicht sicherstellen,dass die ihm alle in den Arsch kriechen!!
Und ich find das feige und ein Schuldeingest?ndnis,weil er nicht w?sste was er auf kritische Fragen antworten sollte!
Er ist den deutschen keinerlei rechenschaft schuldig???Wie meinst du das denn? Er ist es der das klimaschutzprotokoll ablehnt und wegen dem unsere Umwelt noch schneller den bach runtergeht! Er ist es wegen wem wir viel geld in den Wiederaufbau im Irak stecken m?ssen!er ist es warum viele Deutsche nun im Irak ihr leben aufs Spiel setz m?ssen! -
Ich hoffe das war jetzt ironisch gemeint!
Nat?rlich denke ich nicht,dass die da irgendwelche Hauptsch?ler ranlassen..aber ein paar kritische Studenten h?tte ich mir schon gew?nscht! Die konnten halt nur nicht sicherstellen,dass die ihm alle in den Arsch kriechen!!
Und ich find das feige und ein Schuldeingest?ndnis,weil er nicht w?sste was er auf kritische Fragen antworten sollte!
Es war nur teilweise ironisch. Wenn ich mir den ausfallenden Ton gegen?ber Bush im hiesigen politischen Diskurss so anh?re, dann habe ich echt meine Zweifel, dass die Leute h?flich bleiben w?rden.
Er ist den deutschen keinerlei rechenschaft schuldig???Wie meinst du das denn? Er ist es der das klimaschutzprotokoll ablehnt und wegen dem unsere Umwelt noch schneller den bach runtergeht!
Na und? Er ist von den B?rgern der USA gew?hlt worden und nicht von den Deutschen. Umweltverschmutzung ist zwar ein globales Problem, aber kein Grund warum Bush uns Rede und Antwort stehen muss.
Er ist es wegen wem wir viel geld in den Wiederaufbau im Irak stecken m?ssen!er ist es warum viele Deutsche nun im Irak ihr leben aufs Spiel setz m?ssen!
Das Geld m?ssen wir bezahlen weil Schr?der so entschieden hat und wer als Deutscher in den Irak geht ist selber schuld. Soldaten sind von uns noch keine im Irak. Und selbst dann w?re es SChr?ders Entscheidung.
Schr?der muss sich ja auch nicht vor den B?rgern der USA Rede und Antwort stehen. -
Ich hoffe das war jetzt ironisch gemeint!
Nat?rlich denke ich nicht,dass die da irgendwelche Hauptsch?ler ranlassen..aber ein paar kritische Studenten h?tte ich mir schon gew?nscht! Die konnten halt nur nicht sicherstellen,dass die ihm alle in den Arsch kriechen!!
Und ich find das feige und ein Schuldeingest?ndnis,weil er nicht w?sste was er auf kritische Fragen antworten sollte!
Es war nur teilweise ironisch. Wenn ich mir den ausfallenden Ton gegen?ber Bush im hiesigen politischen Diskurss so anh?re, dann habe ich echt meine Zweifel, dass die Leute h?flich bleiben w?rden.
Er ist den deutschen keinerlei rechenschaft schuldig???Wie meinst du das denn? Er ist es der das klimaschutzprotokoll ablehnt und wegen dem unsere Umwelt noch schneller den bach runtergeht!
Na und? Er ist von den B?rgern der USA gew?hlt worden und nicht von den Deutschen. Umweltverschmutzung ist zwar ein globales Problem, aber kein Grund warum Bush uns Rede und Antwort stehen muss.
Er ist es wegen wem wir viel geld in den Wiederaufbau im Irak stecken m?ssen!er ist es warum viele Deutsche nun im Irak ihr leben aufs Spiel setz m?ssen!
Das Geld m?ssen wir bezahlen weil Schr?der so entschieden hat und wer als Deutscher in den Irak geht ist selber schuld. Soldaten sind von uns noch keine im Irak. Und selbst dann w?re es SChr?ders Entscheidung.
Schr?der muss sich ja auch nicht vor den B?rgern der USA Rede und Antwort stehen.
Ja,da hast du recht,es gibt viele die ausfallend werden,aber ich denke es d?rfte doch wohl noch genug vern?ftige leute geben,die wissen,dass sie Bush besser in die Mangel nehmen k?nnen,wenn sie mit guten Argumenten,statt mit beschimpfungen arbeiten...
Also ich finde schon,dass Bush uns zu globalen Problemen,sowie zu nicht von der UN genehmigten Kriegen Rede und Antwort stehen muss!
Wir sind aber von der Gemeinschaft her verpflichtet einem zerst?rten land Aufbauhilfe zu gew?hren...wenn wir dies nicht machen w?rden,w?rden wir schlecht dastehen und unsere politische Glaubw?rdigkeit verlieren...und dadurch,dass bush dieses Land zerst?rt hat,hat er uns in die Zwangslage gebracht Geld zu bezahlen!
Ausserdem finden sich im Irak durchaus einige deutsche Hilfsorganisationen..bei Soldaten bin ich mir nicht sicher,aber ich dachte auch dort w?ren dt. Soldaten zum Schutz und Wiederaufbau hinbeordert worden...
Der unterschied ist,dass Schr?der sich solchen Fragen durchaus stellen w?rde! Denn er hat in der Aussenpolitik meines Erachtens keine fehler gemacht! -
Icch habe hier zwar nicht alles gelesen, kann aber sagen das es der gr??te shit is dense je gemacht habe... alles was die gemacht ham hat nix gebracht -.-
z.B. kann man keine Gullis zuschwei?en denn die Elektroden k?nnen kein Gusseisen schwei?en und wenns ginge dann w?rden schon 250 g Sprengstoff reichen das Teil aufzubekoimmen und wer Bush wirklich t?ten will der schafft das auch und da bringt es auch nichts ganz Mainz gegen sich und Bush zu stellen, Bush hat ja eh nit viel hier gemacht! Da hat seine Frau ja schon mehr jetzt hier gemacht. Aber was ich gut fand, auch wenn ich die SPD nicht gut finde is, dass Schr?der mehr rausgeholt hat als Bush und das keine Soldaten ins Ausland m?ssen weil die Ammis nimmer so das Geld haben....
MfG cash5000 -
Als Anwohner w?re ich auch ver?rgert.
Ich mein, so nen' Aufwand f?r einen Typen, der eh abgeknallt geh?rt?
Nein, im Ernst, werden z.B. f?r Schr?der in den USA solche Sicherheitsvorkehrungen getroffen? N??, geldsparen ist ja schlie?lich gut. Denn f?r die Wirtschaft ist so ein Verkehrschaos ja auch alles andere als f?rdernd... :augenroll: -
Immerhin fanden jetzt im Irak Wahlen statt, und Saddam Hussein
is ja nich mehr am regieren !
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
