Bundeswehr im Inland einsetzen?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
atomkraftwerk
aufgeben
aussagen
beitrag
bundeswehr
deutschland
diplom
eins
flugzeug
inland
lehrerin
nato
polizist
rekrut
schwachsinn
soldat
sozialkunde
starke umstrukturierung
unterricht
verfassung
-
Hoho... Olliander! Vielleicht solltest du den Tee nur so hei? trinken, wie du ihn auch vertr?gst.
Anscheinend habe ich mich mal wieder nicht deutlich genug ausgedr?ckt... Statt "Bev?lkerungsgruppen" h?tte ich gleich "Gangs" oder "Banden" schreiben sollen, die auf offener Stra?e grundlos fremde Menschen zusammenschlagen und vor lauter Langeweile Fensterscheiben zertr?mmern, randalieren usw. Und ja, ich meine damit durchaus auch Ausl?nder, genauso wie Deutsche. Mal wieder habe ich es verpasst mir im Nachhinein einiges an Schreibarbeit zu ersparen...
Kurze Zwischen- und Verst?ndnisfrage:
In wie fern kannst du sicher sein, dass dir in Sozialkunde auch Richtiges erz?hlt wird?
Das vermag ich nicht zu beurteilen, ich wei? nur dass meine Lehrerin Sozialwissenschaften studiert hat und knapp an einem Diplom vorbeigeschrammt ist. Und soweit ich wei? wird einem ein Diplom nicht einfach mal so hinterhergeworfen bzw. man muss schon was auf dem Kasten haben bevor man ?berhaupt eines in Aussicht haben kann. Nach einer Lehrerschulung (nennt man das so?!? ^^) wurde sie dann schlie?lich Sozialkundelehrerin... Das ist alles sicherlich kein 100%iger "Beweis" dass einem das "Richtige" in Sozialkunde erz?hlt wird, aber ich bin nicht unbedingt gewillt den Wahrheitsgehalt z.B. eines Lehrbuches anzuzweifeln. Das sollen andere f?r mich ?bernehmen...
Auf die Gefahr hin, dass deine Beleidigungen nach diesem Kommentar mich treffen k?nnten, aber ich finde deine Aussage angesichts der Weltlage, insbesondere in gewissen "Krisenregionen" und gewissen L?ndern vornehmlich aus der so genannten "Dritten Welt", ziemlich verblendet.
Nat?rlich, kannst du jetzt sagen, genauso etwas wird nicht passieren, aber die Kopien die aktuell ?berall auf der Welt rumgeistern, sprechen B?nde, oder?!
1.: Wenn ich beleidige, habe ich auch einen Grund daf?r.
2.: 3. Reich oder 3. Welt? Worauf willst du hinaus?
GrEetz, Olliander
Beitrag ge?ndert am 24.07.2005 16:39 von olliander -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Auf die Gefahr hin, dass deine Beleidigungen nach diesem Kommentar mich treffen k?nnten, aber ich finde deine Aussage angesichts der Weltlage, insbesondere in gewissen "Krisenregionen" und gewissen L?ndern vornehmlich aus der so genannten "Dritten Welt", ziemlich verblendet.
Nat?rlich, kannst du jetzt sagen, genauso etwas wird nicht passieren, aber die Kopien die aktuell ?berall auf der Welt rumgeistern, sprechen B?nde, oder?!
...
2.: 3. Reich oder 3. Welt? Worauf willst du hinaus?
Ich denke er redet von der dritten Welt, wobei ich ein Vergleich von Deutschland mit der dritten Welt f?r sehr weit hergeholt halte!
@olliander
Ich wei? ja nicht, woher Deine Lehrerin einen Einblick in die Bundeswehr haben soll oder was ihr "fast" Diplom ?ber ihre diesbez?gliche Qualifikation aussagt (fast Diplom sagt garnix, ich hab auch n fast-Diplom). Aber die Bundeswehr ist so 100%ig verfassungsh?rig konstruiert, die k?nnte, selbst wenn sie wollte nicht gegen unsere Verfassung versto?en. Erst Recht nicht in einem Ma?e wie im 3. Reich, wobei das damals ja alles politisch so angeordnet war. Aber selbst die Politik hat heute gebundene H?nde, was den Mi?brauch der Bundeswehr angeht!
Ich wei? von der Bundeswehr halt das, was man vor Ort im Wehrdienst mitbekommen hat. U.a. Unterricht in Bezug auf Bundeswehr und Verfassung. So lernt jeder Bundi, wie die Bundeswehr zur Verfassung zu stehen hat!
Beitrag ge?ndert am 25.07.2005 22:51 von zebrab
Beitrag ge?ndert am 25.07.2005 22:53 von zebrab -
@olliander
Ich wei? ja nicht, woher Deine Lehrerin einen Einblick in die Bundeswehr haben soll oder was ihr "fast" Diplom ?ber ihre diesbez?gliche Qualifikation aussagt (fast Diplom sagt garnix, ich hab auch n fast-Diplom). Aber die Bundeswehr ist so 100%ig verfassungsh?rig konstruiert, die k?nnte, selbst wenn sie wollte nicht gegen unsere Verfassung versto?en. Erst Recht nicht in einem Ma?e wie im 3. Reich, wobei das damals ja alles politisch so angeordnet war. Aber selbst die Politik hat heute gebundene H?nde, was den Mi?brauch der Bundeswehr angeht!
Ich wei? von der Bundeswehr halt das, was man vor Ort im Wehrdienst mitbekommen hat. U.a. Unterricht in Bezug auf Bundeswehr und Verfassung. So lernt jeder Bundi, wie die Bundeswehr zur Verfassung zu stehen hat!
Was die Sache mit der Lehrerin angeht:
Es ging mir in meinem letzten Post nicht darum, ob meine Lehrerin gen?gend Einblick in die Bundeswehr hat, sondern ich wollte damit nur aussagen dass ich nicht am Wahrheitsgehalt dessen, was mir im Sozialkunde-Unterricht n?hergebracht wird zweifle.
@topic:
Ich habe mir bez?glich der Frage "Bundeswehr im Inland einsetzen" ein paar zus?tzliche Informationen geholt und muss meine vorangegangenen Aussagen bez?glich dessen zur?ckziehen. Nach l?ngerem Nachdenken ist mir eingefallen, dass es so gesehen v?lliger Schwachsinn ist die BW im Inneren einzusetzen, weil ihre Aufgaben ganz klar im Bereich des ?u?eren liegen, sprich Landesverteidigung, NATO-Eins?tze usw. Somit w?re eine starke Umstrukturierung bzw. Abteilungserweiterung der BW n?tig um auch im Inneren f?r Ruhe und Ordnung zu sorgen. Hierf?r sind allerdings, wie bettcrew schon erw?hnte, Polizei, Kripo usw. zust?ndig.
GrEetz, Olliander
Beitrag ge?ndert am 7.08.2005 22:33 von olliander -
Nach l?ngerem Nachdenken ist mir eingefallen, dass es so gesehen v?lliger Schwachsinn ist die BW im Inneren einzusetzen, weil ihre Aufgaben ganz klar im Bereich des ?u?eren liegen, sprich Landesverteidigung, NATO-Eins?tze usw. Somit w?re eine starke Umstrukturierung bzw. Abteilungserweiterung der BW n?tig um auch im Inneren f?r Ruhe und Ordnung zu sorgen. Hierf?r sind allerdings, wie bettcrew schon erw?hnte, Polizei, Kripo usw. zust?ndig.
Ich hatte mich zwar schon dazu ge?u?ert, aber ich verstehe nicht ganz, warum der Einsatz im Inneren Schwachsinn ist.
Du behauptest, es w?re eine starke Umstrukturierung n?tig, doch das denke ich nicht. Sie soll die Polizei schlie?lich nicht ersetzen, sondern unterst?tzen.
Vielleicht gibt es auch schon Bundeswehraktionen, nur keiner hier wei? was davon. Jedenfalls hat keiner auf meine diesbez?gliche Frage geantwortet. -
Nach l?ngerem Nachdenken ist mir eingefallen, dass es so gesehen v?lliger Schwachsinn ist die BW im Inneren einzusetzen, weil ihre Aufgaben ganz klar im Bereich des ?u?eren liegen, sprich Landesverteidigung, NATO-Eins?tze usw. Somit w?re eine starke Umstrukturierung bzw. Abteilungserweiterung der BW n?tig um auch im Inneren f?r Ruhe und Ordnung zu sorgen. Hierf?r sind allerdings, wie bettcrew schon erw?hnte, Polizei, Kripo usw. zust?ndig.
Ich hatte mich zwar schon dazu ge?u?ert, aber ich verstehe nicht ganz, warum der Einsatz im Inneren Schwachsinn ist.
Du behauptest, es w?re eine starke Umstrukturierung n?tig, doch das denke ich nicht. Sie soll die Polizei schlie?lich nicht ersetzen, sondern unterst?tzen.
Vielleicht gibt es auch schon Bundeswehraktionen, nur keiner hier wei? was davon. Jedenfalls hat keiner auf meine diesbez?gliche Frage geantwortet.
Gut, vll. nicht Schwachsinn, aber doch in meinen Augen unn?tig. Und was die Umstrukturierungen angeht: wie wir alle wissen ist Deutschland, was seine B?rokratie angeht, Meister in Sachen Kompliziertheit. Und wenn die Bundeswehr nun Anspruch darauf erheben w?rde, im Inneren Unterst?tzung f?r die Polizei bieten zu d?rfen, m?sste dieses Angebot erst noch durch verschiedenste Instanzen laufen bevor es ?berhaupt in Kraft treten k?nnte, und selbst dann w?re nicht sicher ob das Ganze nicht durch scharfe Kritiken abgelehnt werden w?rde. Verstehst du was ich meine? Es steht schwarz auf wei? (im Groben), dass die Bundeswehr zur Landesverteidigung sowie Unterst?tzung der NATO dient, aber ich habe bisher keinen Satz gefunden, indem auch nur ansatzweise die innere Sicherheit im Vordergrund steht.
GrEetz, Olliander -
Es steht schwarz auf wei? (im Groben), dass die Bundeswehr zur Landesverteidigung sowie Unterst?tzung der NATO dient, aber ich habe bisher keinen Satz gefunden, indem auch nur ansatzweise die innere Sicherheit im Vordergrund steht.
F?r den Einsatz im Inneren haben wir in DE die Polizei (L?ndersache) und die neue Bundespolizei (ex. BGS).
Ich sehe keinen Sinn darin, eine Truppe f?r die "Erh?hung der inneren Sicherheit" einzusetzen, die selbst private Wachdienste besch?ftigt, um ihre Standorte (Kasernen etc.) abzusichern.
Au?erdem wird durch die Pr?senz von mehr uniformierten Gestalten in der ?ffentlichkeit allenfalls das Sicherheitsgef?hl von diversen ?ngstlichen Naturen gest?rkt. Einen potenziellen Selbstmordattent?ter beispielsweise, wird das nicht interessieren, ob er mit seiner Bombe hochgeht, oder ob er von einem Soldaten erschossen wird.
Weiterhin gilt es, zu bedenken, dass die Mehrzahl der Bundeswehrsoldaten f?r Polizei-Eins?tze gar nicht ausgebildet sind. Man erinnere sich an die katastrophale Bilanz des "Polizei"-Einsatzes von Bundeswehr-Soldaten im Kosovo und in Mazedonien.
MfG
alopex -
@olliander: Es steht aber auch schwarz auf wei?, das die bundeswehr im Inneren eingesetzt werden kann.
Meine Frage kann ich mittlerweile selbst beantworten: Die Bundeswehr wird nicht nur bei Katastrophen, wie die ?berschwemmungen (Oder,Elbe) eingesetzt, sondern auch bei Gro?veranstaltungen, wie dem baldigen Weltjugendtag in K?ln.
@alopex: Die Bundeswehr soll auch nicht t?glich auf der Stra?e patrollieren, sondern die Polizei unterst?tzen, wenn diese ?berlastet ist.
Ich sehe darin einen gro?en Sinn.
-
Au?erdem ist ein Polizist auch nur ein Polizist, wenn ein Flugzeug auf ein Atomkraftwerk zurauscht. Ich sage nicht, dass es all zu wahrscheinlich ist, dass sowas passiert, und wenn dann erst recht unwahrscheinlich in Deutschland, aber wieso sollten wir uns blo?stellen gegen?ber einer m?glichen Bedrohung?
Es gibt doch ein Luftraumschutz-Gesetz, was die Bundeswehr sogar bem?chtigt, ein Passagierflugzeug abzuschie?en, wenn es bedrohlich wird. Das wurde diskutiert und beschlossen, nachdem ein Verr?ckter in Frankfurt mit einem Sportflugzeug durchs B?rsen-Viertel geflogen ist.
MfG lagerhaus -
?hm eigentlich wurde di BW nur daf?r eingerichtet! sie ist eine verteidigungsarmee und hat eigentlich im ausland n?scht zu suchen!
-
Ich halte es so wie der Fuchs es schon geschrieben hat. Die Bundeswehr ist f?r die innere Sicherheit einfach nicht ausgebildet. Warum sollte man sie zus?tzlich zur Polizei einsetzen?
Ist es nicht sinnvoller zus?tzlich Polizeikr?fte einzustellen? Die auch f?r diese F?lle ausgebildet werden? Mir scheint, dass diese Diskussion eher durch die N?tigung zu Einsparma?nahmen und die "Terrorhysterie" aufgegflammt ist und weniger durch sachliche Gr?nde initiert wurde. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
