bundespräsident
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
amt
berechtigung
chefkoch
deutschland
glauben
halten
job
machen
machtbefugnis
meinung
mensch
mund
niemand
ordnung
partei
politik
politiker
sagen
treten
wirtschaft
-
Was haltet ihr von unserem neuen Bundespr?sidenten K?hler?!
Wie findet ihr ihn und wie sch?tzt ihr ihn ein? Also ist der eher der
Versagertyp oder kriegt der was voreinander? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Auch wenn ich es hart ausdr?cke. Ich finde, das unsere h?heren Politiker es nur mit Schleimen hochgeschafft haben (ds ist zumindest im deutschen System oft der Fall). Ich glaube nicht, das es eh einen Politiker geben wird, der unser Wirtschaftssystem und Finanzsystem so reformiert, das es aufw?rts gehen wird!
-
ich sag nur so viel......ein Bundespr?sident sollte eine grosse Pers?nlichkeit sein mit dessen Namen jeder was anfangen und verbinden kann.
-
Also ich denke, der ist net so gut, denn kennt ja wirklich keiner! Ich finde, es sollte einer Pr?sident werden, der auch wirklich bekannt ist, nicht einen, denn niemand kenn!!!
Chefkoch
genau dass finde ich daran gut, das ihn keiner kennt (oder zumindest, dass er nicht so bekannt ist wie sonst jemand anderes...
ich denke, der hat einiges auf dem kasten, und wird seinen job auch sicherlich gut machen... :xyxthumbs: f?r ihn -
Aber tauschen und es besser machen als die Politiker will auch keiner, nur ?der denen meckern
Auch denke ich nicht das der Bekanntheitsstatus verspricht ob der Politiker nun gut ist oder nicht. Es kann genau so einer kommen den niemand kennt und der es allen noch vor macht. Unsere heutigen Politiker hat vorher auch keiner gekannt, und wenn ich ehrlich bin, bin ich froh da mal ein neues Gesicht zu sehen.
-
ich habe von dem typen auch einen richtig guten ERSTEN eindruck; man weiss ja nicht, wie er sich weiterhin verh?lt, aber seine rede gestern, in der er gleich an alle spitzenmanager ausgeteilt hat finde ziemlich mutig....(man h?tte angela merkels blick beobachten sollen)
-
so, da die fragestellung mal sehr ungeschickt ist hier nur eine art aufkl?rung..... bundespr?sident = vorzeigefigur, machtbefugnisse derzeit nahezu null.... politisch sollte der bundespr?sident neutral sein.....
so, was halte ich von herrn k?hler? tja, er hat direkt mal den mund zu weit aufgemacht, die politik der spd kritisiert. ok, das mag seine pers?nliche meinung sein, die ist ja auch in ordnung, hat schon seine berechtigung (die kritik), aber als bundespr?sident sollte er den mund halten.
sein grosses plus ist, das er sich nicht in einer partei hochgedient hat, sondern aus der wirtschaft kommt.
aber im allgemeinen denke ich, das er wie alle bundespr?sidenten nichts bewirken kann. -
Wird sich zeigen, was er so aus sich macht.
Nach der letzten Rede von Rau letzte Woche, h?tte ich es lieber gesehen, wenn er sich noch einmal f?r die Wahl gestellt h?tte.
Da ist ein guter Mann gegangen
-
Jau, Rau war echt ein guter Bundespr?s. Mit K?hler bin ich ein bisschen optimistisch. Nachdem Stoiber sich so sehr f?r diesen Mann ausgesprochen hat ... na ja. Ich kann dieser Politik in Deutsch. net mehr vertrauen und kann mir gut vorstellen das dass wieder so ein gut durchgeplanter Schachzug der Union ist. Warten wir es ab ....
-
Kann mir jemand die Funktion des Bundespr?sidenten erkl?ren?
p.s. finde K?hler gut, da er aus wirtschaftlichen Lage sein Gehalt k?rzen m?chte. Das tut nicht jeder Politiker, besonder die von Arbeitsamt ?bertreiben mit der Erh?hung ihrer Geh?lter, obwohl es noch mehr Arbeitslose in diesem Jahr gibt. -
Er soll das Volk (Deutschland) bei Staatsempf?ngen repr?sentieren. Er reist durch Deutschland und versucht die Leute zu Dingen zu ermutigen, tritt bei Wohlt?tigkeitsveranstaltungen auf, h?lt reden und soll unparteisch sein (er soll *hust*). Najo etwas grob formuliert, hoffe aber es reicht dir
Edit:
?hmm ... und er hat keinerlei Stimmrecht in politischen Sachen. Aber er kann was bewirken, ver?ndern ... bei den Leuten. (Ob das nun richtig ist oder falsch, das liegt im Sinne des Betrachters) -
so, da die fragestellung mal sehr ungeschickt ist hier nur eine art aufkl?rung..... bundespr?sident = vorzeigefigur, machtbefugnisse derzeit nahezu null.... politisch sollte der bundespr?sident neutral sein.....
so, was halte ich von herrn k?hler? tja, er hat direkt mal den mund zu weit aufgemacht, die politik der spd kritisiert. ok, das mag seine pers?nliche meinung sein, die ist ja auch in ordnung, hat schon seine berechtigung (die kritik), aber als bundespr?sident sollte er den mund halten.
sein grosses plus ist, das er sich nicht in einer partei hochgedient hat, sondern aus der wirtschaft kommt.
aber im allgemeinen denke ich, das er wie alle bundespr?sidenten nichts bewirken kann.
also halt mal. wir sind ein freies land wo jeder sagen sollte was einen stoert und wenn das seine meinung ist dann finde ich man sollte sie kennen
natuerlich ist der bundespraesident ueberparteilich aber er kann ja trotzdem sagen was er fuer falsch haelt.
ich denk mal der passt scho...werd mer ja sehen -
Man kann ja einen Vergleich ziehen.
Die Queen in England hat auch so gut wie nichts mehr zu bestimmen. So eine Position hat auch unser Bundespr?sident.
Aber immerhin das h?chste Amt in Deutschland
-
Horst K?hler einen Versagertypen zu nennen ist wirklich dumm.
Er war Vorsitzender des Internationalen W?hrungsfonds...
das will schon was hei?en.
Fachlich ist er auf jeden Fall qualifiziert genug.
Greetz
black -
und der internationale w?hrungsfonds treibt die sog. dritte welt l?nder in den ruin (finanziell, ?konmisch und ?kologisch).
wenn du das als gute qualifizierung beschreibst, ist dein weltbild wirklich mehr als h?sslich verzerrt!!! -
ob er das amt entsprechend ausf?llen wird, kann ich nicht sagen, bisher kannte ich ihn nicht.
allerdings fand ich die aussagen "das leitet den wechsel ein" sowas von daneben... o_O Wozu wird das Amt des Bundespr?sidenten eigentlich unabh?ngig von der Parteizugeh?rigkeit gew?hlt. Bzw. warum eigentlich nicht? Der Einflu? auf die Tagespolitik ist doch so derma?en gering, dass man doch da zumindest einmal unabh?ngig von seiner Partei entscheiden k?nnen sollte. Nicht, dass die SPD das anders machen w?rde, aber ich fand es doch mal wieder arg daneben. -
Ich halte Ihnen f?r einen f?higen Menschen die Bundesrepublik Deutschland zu repr?sentieren.
Er ist ein Mensch, der nicht weiter gro? auff?llt, hat enen guten Job in seinen vergangenen Amt gemacht.
Ich hoffe blo?, dass er sein Amt objetiv ausf?hrt!
Gruss -
@micha:
hat enen guten Job in seinen vergangenen Amt gemacht.
allerdings. mehrer tausend menschen umzubringen muss erst mal getan sein
-
Ich finde ihn recht sympathisch und glaube das er einiges bewegen kann, wobei seine Macht wohl fast 0 ist. Vielleicht kann er den Weg von Rau fortsetzen und den Politikern dieser Nation in den Arsch treten.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
