BMPs und andere illegale Dateiformate
lima-city → Forum → lima-city Allgemein → lima-city Allgemein
archiv
beitrag
benutzer
bild
datei
daten
erste
format
fragen
komprimierung
meldung
mensch
midi
regel
sinnen
space
test
verzeichnis
zugreifen
zhler
-
warum werden denn dll dateien gesperrt - sacht jetzt bloß nicht auch weil dort daten komprimiert sind - finde das schon blöd - genauso mit jar - den Frust kann ich nachvollziehen...
und noch was zu den Menschen mit ihren beschuerten buh rufen - das hier ist kein Kindergarten - we Designs auf bmps macht ist nicht komplett behämmert - er vergisst vll die Ladezeiten ok - aber bei ner gen Anbindung ist das egal - auch shon mal davon gehört, dass ein Server komprimiert die daten an einen brwoser schicken kann? - außerdem den Quali verlust - ist manchmal schon extrem - da werden die schönsten bilder mit verhunzt...
wer mir die Meinung geigen will pn an mich - bin mal gespannt...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
warum werden denn dll dateien gesperrt - sacht jetzt bloß nicht auch weil dort daten komprimiert sind - finde das schon blöd - genauso mit jar - den Frust kann ich nachvollziehen...
Wahrscheinlich mag der Lord Windows einfach net
auch shon mal davon gehört, dass ein Server komprimiert die daten an einen brwoser schicken kann? - außerdem den Quali verlust - ist manchmal schon extrem - da werden die schönsten bilder mit verhunzt...
Und diese Komprimierung erfordert Rechenkapazität, die den ersparten Traffik wieder ausgleicht.
(Das Bildformat der Wahl ist sowieso .png , wenn man nicht gerade Fotos haben will.) -
Ich glaube den Knights geht es um die Server, da wenn alle riesige BMPs verwenden würden, die Server ausgelastet sind... Kompession kostet genauso Rechenzeit, und seien wir ehrlich Lima-City ist zu Stoßzeiten auch nicht grad der schnellste Webhoster. Außerdem ist die Verwendung von PNGs erlaubt. Diese Dateien sind klein und haben fast kein Verlust. Für kleine Bildchen die zum Design gehören, können GIFs verwendet werden, die haben zwar Verlust, aber meistens nicht mehr als 256 Farben. Für Bilder mit großer Auflösung ist widerum JPEG die Beste Kompressionsmethode. So ist meiner Meinung nach alles gedeckt.
...und wenn jemand der Meinung ist umbedingt BMPs anbieten zu müssen, so ist das auf dem Download-Server möglich, da besteht allerdings der Nachteil, dass das Volumen gekauft werden muss. -
Könnte man nicht ein Script erstellen, was darauf achtet, dass wenn eine verbotene Datei hochgeladen wird, dass diese automatisch von diesem Script gelöscht wird?
-
warum werden denn dll dateien gesperrt - sacht jetzt bloß nicht auch weil dort daten komprimiert sind - finde das schon blöd - genauso mit jar - den Frust kann ich nachvollziehen...
Wahrscheinlich mag der Lord Windows einfach net
ne is klar - Linux benutzt ja auch nur dll Dateien als dynamic libraries....
auch shon mal davon gehört, dass ein Server komprimiert die daten an einen brwoser schicken kann? - außerdem den Quali verlust - ist manchmal schon extrem - da werden die schönsten bilder mit verhunzt...
Und diese Komprimierung erfordert Rechenkapazität, die den ersparten Traffik wieder ausgleicht.
(Das Bildformat der Wahl ist sowieso .png , wenn man nicht gerade Fotos haben will.)
wie du schon sagtest Fotos - ich weiß nicht ob dir bekannt ist, dass png einen super Nachteil hat - welchen? - er wird immer ein bsichen anders angezeigt - dann muste shon flash nehmen - und nochmal - nur weil nach einer Umfrage >80% der menschen eine Seite nicht aufrufen, die lange Ladezeiten hat - bmp zu verbieten lachhaft, der der sowas verwendet weiß das - wenn ich bedenke wie lahm manchmal lima ist - ich glaube da sollte sich mal keiner beschweren - und zur Rechenkapazität - jo vll aber wird beim versenden einer Datei denn soviel der cpu verbraucht - wäre mir neu - was soll die denn machen? außer komprimieren und schauen ob alle Paktete angekommen sind? - würde mal gerne ne Leistungskurve unserer Server sehen - aber soweit ich mich erinnere habe ich das noch nie - genauso über den gesamt Traffic und wann Stoßzeiten sind - eigentlich finde ichs schade, dass man kaum etwas darüber weiß wie die maschinen aufgebaut sind -
*räusper*
also ich bin auch der Meinung von morpheus.
Klar gibt es viele Argumente gegen BMP, aber es hat durchaus seine Anwendungsgebiete. TIFF ist sicherlich das beste verlustfreie Format, leider ist es nicht so verbreitet. Mit PNG stimmt irgendwas nicht, vielleicht nicht mit dem Format selbst aber definitiv mit der Implementierung in manchen Grafikprogrammen.
Wenn ihr mich fragt, das Dateitypen-Verbot ist Unsinn. Es bringt enormen Stress wenn man mal was nicht total standardmäßiges machen will.
Ich denk mal, es wäre hier allen besser gedient, die Einschränkungen nur über die Dateigröße und den Gesamtspeicherplatz zu machen.
Mal so ein kleines .jar Archiv würde doch niemanden stören. Jetzt heißt es natürlich wieder kann man ja Downloadvolumen dafür ersteigern... da lebe ich ja bald nur noch für mein .jar Archiv!!
PDFs sind dagegen erlaubt. Mmmmh... also wenn ich jetzt "CGAs eBook Heaven" aufmache dann bricht lima-city hoffnungslos zusammen...
Das alles sage ich als Verbesserungsvorschlag, nicht als Kritik oder weil es mir selbst so besser gefällt. -
Hi!
ich find das voll krass, das da gleich ALLES gelöscht wird!!
bisschen zu streng!
mfg sophina -
Erhofft ihr euch was damit das ihr hier "protestiert" o.ä. ?
Ich bin mal so frei zu behaupten das das nix bringen wird...
und das ihr jederzeit zu nem anderen Anbieter wechseln könnt muss hier ja wohl auch nicht erwähnt werden -
gsts schrieb:
Erhofft ihr euch was damit das ihr hier 'protestiert' o.ä. ?
Ich bin mal so frei zu behaupten das das nix bringen wird...
und das ihr jederzeit zu nem anderen Anbieter wechseln könnt muss hier ja wohl auch nicht erwähnt werden
wegen solchen Menschen wie dir ändert sich nichts auf dieser welt - weil dann einfach was neues genommen wird - ich bin bei Lima schon etwas länger - ich glaube auch länger als du gsts - ich habe noch zeiten hier gesehen wo mehr kluge Köpfe hier hingen - aber wegen Leuten wie dir, für die die Gemeinschaft nichts zu sein scheint, sind viele weg - kann man verstehen - ich spreche für mcih und sage ich bleibe - ich bin nicht nur wegen dem Webspace hier - auch weil man hier von bestimmten Menschen Hilfe bekommt - zwar wird das Wissen meist überschritten - z. B. siehe meine Fragen - aber als einstieg sind wir immer noch super - Lima-city sah ich nie als freehoster sondern als entwicklungsbasis - sagt mir wenn ich mich täusche aber wieviel hier schon veröffentlicht wurde - respekt - ich erinere an manche tut - bzw. an den Uploader von H20 etc. - zuviel um alles aufzuzählen - ich kann nachvollziehen warum archive gebannt werden - man sehe den ständig wachsenden warez bereich - nur manche dinge find eich übertrieben - und solange es für bmp keine reale alternative gibt - sehe ich nicht ein darauf zu verzichten - z.b. schon mal mit Grafikerweiterungen gearbeitet - ich schon - und ich setze auf bmp - Spiele programmiert? - hast du schon mal irgendwas gesehen das nur auf jpg aufbaut oder png - ich kenne kaum ein spiel wo sowas gemacht wird - es entsteht meist ein rauschen
außerdem Protest - sehe es als Kritik - dein Verhlaten finde ich sowieso krass - bist du mit der Politik in allem zufreiden? - wohl kaum - und trotzdem lebst du hier noch - man nennt das demokratie - und Meinungsfreiheit - jeder darf das sagen was er will ob sein Vorschlag angenommen wird ist eine andere frage
ich habe fertig (vorerst) -
morpheus schrieb:
ich habe fertig (vorerst)
Gut... Du hast (vorerst) fertig, und ich fange jetzt an...
BMPs sind gesperrt, weil sie ungleich mehr Platz verbrauchen als andere, komprimierte Grafikformate. Ganz einfach. Wenn ihr euch zusätzlich wegen Ladezeiten-Unterschieden, Komprimierungen etc. die Birne einschlagen wollt, tut das... Aber nicht hier. BMPs sind gut für Spieleentwicklung, BMPs bieten beste Qualität... Alles schön und gut, aber lima-city ist ein Webangebot. Und hier gelten nunmal andere Bedingungen und Standards.
Tut mir bitte in Zukunft einen Gefallen: Bleibt gefälligst beim Thema, und redet nicht um den heißen Brei...
GrEetz, Olliander
Beitrag geaendert: 17.2.2007 23:17:10 von olliander -
Ich finde das Verbot dieser Formate absolut korrekt und vernünftig ! BMPs ? Aber ja, weg damit ! Die sind viel zu gross, machen viel zu viel Traffic. Obendrein ist eine in JPG umgewandelte BMP in einer Website eingebaut, mit blossem Auge nicht vom Original zu unterscheiden... Also was soll das Theater ? Dass alle Dateitypen, wo Micro$oft-Schrott-Viren/Trojaner/Spyware/Malwareprogrammcode drin sein könnten, verboten sind, ist für mich selbstverständlich.
Die einzige kleine Frage: Warum ist eigentlich .mid verboten ? Die werden gern als Background-music verwendet, sind Copyright/rechtlich genau so unbedenklich, wie z.B. JPGs und sind ausserdem sehr effektiv und klein. Auch kann da kein bedenklicher oder schädlicher Code drin sein. Warum also nicht ?
Gruss Jack
-
Die einzige kleine Frage: Warum ist eigentlich .mid verboten ? Die werden gern als Background-music verwendet, sind Copyright/rechtlich genau so unbedenklich,
Das sieht die Adminstrative genau anders.
Du kannst die midi Dateien, sofern du wirklich das Urheberrecht besitzt, aber auf den Download-Server ablegen.
(Finde ich selber auch unlogisch) -
Erhofft ihr euch was damit das ihr hier 'protestiert' o.ä. ?
Ich bin mal so frei zu behaupten das das nix bringen wird...
und das ihr jederzeit zu nem anderen Anbieter wechseln könnt muss hier ja wohl auch nicht erwähnt werden
100% Resignation...
warum protestieren die Leute nur in diesem Land so oft... die könnten doch auswandern. Botswana nimmt sie bestimmt gerne auf, zumindest die ausgebildeten Fachkräfte.
ich kann nachvollziehen warum archive gebannt werden - man sehe den ständig wachsenden warez bereich
Ich kann es nicht ganz nachvollziehen...
Im Augenblick ist ja die Dateigröße schon auf 8 MB begrenzt, da können schon die richtig schlimmen Sachen nicht drin sein. Und heutige Software füllt mindestens eine ganze CD aus, also dass sich ein Bösewicht die Mühe macht, das auf mehrere Archivteile zu splitten, ist auch eher abwegig.
Und wenn man den Gesamtwebspace begrenzen würde, wäre dieses Problem auch erledigt.
Die werden gern als Background-music verwendet, sind Copyright/rechtlich genau so unbedenklich,
Ja man hat mir vor dem Crash erzählt, dass midis meistens urheberrechtlich geschützt sind. Da sag ich mal: akuter Realitätsverlust. 99% der midis im Internet sind frei.
Im Augenblick ist die Wahrscheinlichkeit wegen JPGs, GIFs oder PNGs Ärger zu bekommen viel höher. Scannt man mal was aus nem Stadtplan ein, flattert einem gleich die strafbewehrte Unterlassungserklärung mit Kostennote ins Haus bzw. Lima wenn das Impressum fehlt??
(Finde ich selber auch unlogisch)
Ja das ist doch das große Lima-Geheimnis, in das sind selbst die Knights nicht eingeweiht. -
wegen solchen Menschen wie dir ändert sich nichts auf dieser welt - weil dann einfach was neues genommen wird - ich bin bei Lima schon etwas länger - ich glaube auch länger als du gsts - ich habe noch zeiten hier gesehen wo mehr kluge Köpfe hier hingen - aber wegen Leuten wie dir, für die die Gemeinschaft nichts zu sein scheint, sind viele weg - kann man verstehen - ich spreche für mcih und sage ich bleibe - ich bin nicht nur wegen dem Webspace hier - auch weil man hier von bestimmten Menschen Hilfe bekommt
[...]
und solange es für bmp keine reale alternative gibt - sehe ich nicht ein darauf zu verzichten - z.b. schon mal mit Grafikerweiterungen gearbeitet - ich schon - und ich setze auf bmp - Spiele programmiert? - hast du schon mal irgendwas gesehen das nur auf jpg aufbaut oder png - ich kenne kaum ein spiel wo sowas gemacht wird - es entsteht meist ein rauschen
Weil ich nix gegen das .bmp-verbot hab und weil es in meinen Augen auch vernünftig erscheint, brauchstu mir jetz nicht mit "wegen leuten wie dir blabla" kommen. Scheinst mich ja ziemlich gut zu kennen..
Ich frag mich auch noch was du mir jetz mit Spielen kommst, lädst du deine Spiele etwa auf den Webserver von Lima oder was?...
Ich weiß auch nicht wie du darauf kommst das ich was gegen .bmp hab...obwohl es stimmt..ich hab was gegen bmp...auf webseiten! Und homepagetechnisch hab ich schon was gesehen was nur auf jpg, png, gif aufbaut. Klar gibts qualitaetsverlust, aber so groß, dass ein Besucher einer Webseit deswegen sagt..."boar nee, scheiß Qualitaet", is der verlust auch wieder nicht.
Der Großteil der Leute die im Netz rumschwirren wollen nunmal, dass sich eine Seite schnell aufbaut, stell dir mal vor auf Lima würden nur bmps verwendet werden..schon allein der Header wär ca. 7x größer und würde ca 3 sekunden zum aufbauen brauchen, was ja heutzutage schon zulange ist...
außerdem Protest - sehe es als Kritik - dein Verhlaten finde ich sowieso krass - bist du mit der Politik in allem zufreiden? - wohl kaum - und trotzdem lebst du hier noch - man nennt das demokratie - und Meinungsfreiheit - jeder darf das sagen was er will ob sein Vorschlag angenommen wird ist eine andere frage
ich habe fertig (vorerst)
Mal abgesehen, dass das kilometer vom Thema entfernt is, brauchstu hier nicht jeden anpflaumen der für das Verbot ist...jedenfalls kommen mir deine Beitraege in dem Thread ziemlich angriffslustig vor.
Jedenfalls sollstu wissen, dass bmps nur bei Lima verboten sind..nicht auf der gesamten Erdkugel. Bmps darfstu getrost weiterhin für deine Spiele verwenden.
Und nicht so aggressiv
-
Mal ganz naiv gefragt... Was ist eigentlich euer Problem? Wenn ihr Archive, BMPs, was auch immer als Download zur Verfügung stellen wollt, habt ihr die Möglichkeit, euch Download-Volumen zu ersteigern. Die Webspaces sind bei lima eigentlich einzig und alleine für Webseiten und was dazu gehört gedacht, für Bilder, für Texte etc. Die Problematik mit BMPs auf Webseiten habe ich schon versucht zu erklären... Wenn etwas herunterzuladen ist, gehört das auf den Download-Server. Darum die restriktive Sperrung vieler Dateiformate auf den lima-Webspaceservern.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber mir kommt es mittlerweile so vor, als wäre das Ganze mittlerweile eine reine Bequemlichkeitsfrage. Ihr seid euch zu bequem, an einer Auktion für Download-Volumen teilzunehmen.
Wir sind euch damals schon ein riesiges Stück entgegen gekommen, als der Download-Server integriert wurde. Tut mir den Gefallen, und macht die Augen auf... Downloads zu gestatten ist gewissermaßen etwas Besonderes im Freehosting-Bereich, hat man nicht überall.
Was MIDI-Dateien angeht, könnte man vll. eine Lockerung einführen, hätte ich nichts dagegen.
GrEetz, Olliander
Beitrag geaendert: 18.2.2007 14:36:32 von olliander -
Mal ganz naiv gefragt... Was ist eigentlich euer Problem?
Bestimmte Dateitypen müssen auf den Downloadserver.
Dafür braucht man Downloadvolumen.
Dafür braucht man Gulden.
Dafür bracht man Zeit.
Zeit = Geld.
Für eine Wallpapersammlung oder eine Ebookseite braucht man keine Gulden, belastet die Server aber mehr als z. B. durch midis oder jar Archive.
=> Das ist unlogisch.
=> es trudeln Verbesserungsvorschläge ein, wie man es beser regeln könnte.
Beitrag geaendert: 18.2.2007 14:34:21 von cga -
Sorry, wegen Unwissenheit, aber ich hatte mal grad kein Bock den Rest zu lesen, da vieles auch vom Thema ableitet. Wie sieht es denn mit Forensoftwares aus? Ich mein manche Foren verwenden auch Applets, etc. soll/ muss ich jetzt die gesamte Forensoftware umschreiben, nru das ich "legal" auf Lima bin?! Die anderen Dateitypen stellen kein Problem dar, nur wegen Foren halt, manche Foren verwenden auch Bytesgroße *.zip Dateien, sollen die dann auch verboten sein? Würd mich mal fragen, denn dann wär Lima eigentlich nicht das was es mal war wenn man nur noch "gezwungenermaßen" Dateien verwenden kann/ darf die erlaubt sind... aber meine Hauptfrage, wie gesagt, was ist mit den Foren.
lg T. -
Mal ganz naiv gefragt... Was ist eigentlich euer Problem?
Bestimmte Dateitypen müssen auf den Downloadserver.
Dafür braucht man Downloadvolumen.
Dafür braucht man Gulden.
Dafür bracht man Zeit.
Zeit = Geld.
Für eine Wallpapersammlung oder eine Ebookseite braucht man keine Gulden, belastet die Server aber mehr als z. B. durch midis oder jar Archive.
=> Das ist unlogisch.
=> es trudeln Verbesserungsvorschläge ein, wie man es beser regeln könnte.
Beitrag geaendert: 18.2.2007 14:34:21 von cga
Es trudeln keine Verbesserungsvorschläge, sondern zusätzliche Forderungen nach dem Prinzip: 'Wenn das geht, geht auch das!' ein. Bleiben wir doch bei der Wahrheit. Zudem verstehe ich Deine Schlussfolgerung im letzten Punkt nicht... Dass Zeit = Geld bedeutet, ist soweit klar, aber was willst Du damit sagen?
Und was Wallpaper- bzw. EBook-Sammlungen angeht... Das sind Einzelfälle, und es bewegt sich größentechnisch in einem erträglichen Rahmen. Zudem sehe ich nicht ein, dass man nun auch noch Beschränkungen der Anzahl an Bilddateien auf dem Webspace und ähnliche Späßchen einführt. Man stelle sich das Geschrei vor... Ich verstehe eure Kritik voll und ganz, aber manchmal muss man eben in den sauren Apfel beißen, selbst wenn es unlogisch erscheint. Man kann es nicht jedem recht machen.
Und damit hat sich das Thema für mich erledigt.
GrEetz, Olliander
Beitrag geaendert: 18.2.2007 15:08:11 von olliander -
Sorry, wegen Unwissenheit, aber ich hatte mal grad kein Bock den Rest zu lesen, da vieles auch vom Thema ableitet. Wie sieht es denn mit Forensoftwares aus? Ich mein manche Foren verwenden auch Applets, etc. soll/ muss ich jetzt die gesamte Forensoftware umschreiben, nru das ich "legal" auf Lima bin?! Die anderen Dateitypen stellen kein Problem dar, nur wegen Foren halt, manche Foren verwenden auch Bytesgroße *.zip Dateien, sollen die dann auch verboten sein? Würd mich mal fragen, denn dann wär Lima eigentlich nicht das was es mal war wenn man nur noch "gezwungenermaßen" Dateien verwenden kann/ darf die erlaubt sind... aber meine Hauptfrage, wie gesagt, was ist mit den Foren.
lg T.
Da es wirklich so ist, haben wir gerade bei Standardsoftware doch ein Auge dafür. Unnötige mit installierte Dateien bei Standardsoftware werden einfach gelöscht.
Nur, wenn ich wirklich Archive und BMPs allein auf dem Webspace rumfliegen sehe, ohne irgendeine Standardsoftware, die es mit installiert, kriege ich die Krätze. -
*Post nach Crash nochmal verfass*
Es würde doch mehr Sinn machen, die Suche nach verbotenen Dateien zu automatisieren, als dass sich die Knights auf Meldungen von Benutzern verlassen müssen, die die verbotenen Dateien zufällig finden.
Abgesehen davon kann man als Benutzer auch nicht alles auf dem Webspace einsehen, falls index.htm Dateien in einem Verzeichnis platziert sind.
Daher wäre ich für die Programmierung eines Such-Bots, der Zugriff auf den gesammten Webspace hat und besondere Dateiendungen meldet.
Denn sonst werden weiterhin verbotene Dateien uneinsehbar auf dem Webspace abrufbereit liegen, ohne dass sie sichtbar sind.
hmmm, warum erst ein bot?
Warum nicht gleich beim upload prüfen was da auf den Server will? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
