Blitzerwarner
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
anrufen
auto
bekommen
denken
fahren
fahrstil
jahr
leute
meinung
melde
meter
nichtmal
paar
radar
radarfallen
radiosender
schule
spiel
stehen
vertrauen
-
Vor eineiger zeit hat sich Kachelmann ja ?ber Leute aufgeregt,die die radiosender anrufen und denen mitteilen wo grad Blitzer stehen und er hat sich ?ber fahrer aufgeregt,die entgegenkommende Fahrzeuge vor radarfallen warnen!Er fand diese abartig und w?rden in ihm ?belkeit hervorrufen...
Was meint ihr dazu?Sind RadarfallenMeldungen gut oder nicht?
Ich finde es gibt so viele Abzockerradarfallen,dass man sich ruhig dagegen wehren kann!Also ich melde immer wenn ich eine sehe!
Ich finde es nur falsch wenn Bliter vor Schulen/kinderg?rten gemeldet werden,denn wer da zu Schulzeiten zu schnell f?hrt geh?rt bestraft! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Dem kann ich mich anschlie?en. Das was ich begr??en w?rde sind sch?rfere Strafen. Bin am Wochenende in die Schweiz gefahren wo das inzwischen sehr streng gehandhabt wird und das war mal ein echt angenehmes und stre?freies Fahren. Kaum zur?ck auf der deutschen Autobahn ging das Gedr?ngel, Geschneide u.s.w. wieder los. Die Autofahrer sind hier echt unm?glich.
-
Ja da kann ich euch zustimmen! F?r diese ganzen Radarfallen wo die Beh?rden nur abzocken wollen, die k?nnen ruhig gemeldet werden! Das ist h?ufig echt unversch?mt, wo die die manchmal hinstellen! Aber berechtigte Blitzer, wie vor Schulen, sollten nicht gemeldet werden! Denn da ist es echt sehr gef?hrlich zu schnell zu fahren! Da kann es sehr schnell passieren, dass da ein Kind ?berfahren wird!
-
Wenn manche Personen ihren Fahrstil nochmal ?berdenken w?rden, dann br?uchten wir keine Radarfallen etc mehr!
Ich fahre auch mal 110 etc auf der Landstra?e, aber nur dann, wenn ich ausschliessen kann, dass das Risiko so h?her ist als mit 100
Im Endefekt muss ja jeder selber wissen, ob er SICH selbst gef?hrdet, sofern andere ins Spiel kommen bin ich f?r "Fuss vom Gas"
Aber da man nicht jedem vertrauen kann:
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser :) -
Der Witz ist ja die Radarfallen sollen bezwecken, dass die Strassenverkehrsteilnehmer die Geschwindigkeiten einhalten. Ob man jetzt von sich aus sich an die H?chstgeschwindigkeit h?lt, oder die Information aus dem Radio hat, dass an der Stelle x eine Radarfalle steht und deswegen langsamer f?hrt. Das Ergebnis ist das gleiche und ich denke das sollten die Fallen auch bezwecken. Wobei es nat?rlich mehr Nachhaltigkeit bei den geblitzten haette, und sie auch dauerhaft ihren Fahrstil ?ndern w?rden, wobei hier die Frage nach der Ver?nderlichkeit von Werten die man in der Kindheit bereits angelernet bekommen hat, besteht
-
Also meiner Meinung nach kann man von mir aus alle Radars usw. melden.
Wer bescheid wei? f?hlt sich dann sicherer. Ich fahre zwar immer strich 50 in der Ortschaft, und kann mir nie sicher sein, ob ich geblitzt wurde oder nicht.
Und wenn man den Blitzer kennt, dann erf?llt der auch seinen Zweck.
Alle fahren an der Stelle, und unmittlebar davor und danach noch "langsamer".
Daher ist an der Stellte schon mal f?r Ordnung gesorgt. -
Wenn manche Personen ihren Fahrstil nochmal ?berdenken w?rden, dann br?uchten wir keine Radarfallen etc mehr!
Ich fahre auch mal 110 etc auf der Landstra?e, aber nur dann, wenn ich ausschliessen kann, dass das Risiko so h?her ist als mit 100
Im Endefekt muss ja jeder selber wissen, ob er SICH selbst gef?hrdet, sofern andere ins Spiel kommen bin ich f?r "Fuss vom Gas"
Aber da man nicht jedem vertrauen kann:
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser :)
Viele Geschwindigkeitsbegrenzungen sind v?llig unangepasst f?r die Autos von heute..es m?sste sehr viel mehr Variablen geben...z.B. kann man auf einer geraden landstrasse ruhig 120 fahren,meine Meinung nach..genauso wie es unn?tig ist bei jeder Autobahnausafhrt auf 120 abzubremsen und auf jeder bundesstasse bei jeder Ausfahrt auf 80 runterzubremsen...ausserdem sollte auf 2 Spurigen Bundesstrassen auch 120 eingef?hrt werden...Solche St?dte wie M?nchen mit 2 Spurigen Bahnen sollten ebenfalls die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 60 anheben... -
Naja kommt teils auch darauf auf wie die Blitzer stehn ;)
Als ich und meine Freunde mal ?ber so ne "Umleitung" (Landstra?e) gefahren sind kamen in 500 Meter abst?nden 6 Blitzer nacheinander!
Wir haben zwar gelacht weil es im Radio gesagt wurde aber, ist das nicht ein bisschen ?bertrieben?
Melden! Mhh, mach ich ja eigentlich selten (kostet mich ja nur was und was bekomme ich daf?r? Meist nichtmal nen feuchten H?ndedruck) aber naja ich habs schon mal gemacht, aber da kam mir schon wer zuvor! *g* -
Melden! Mhh, mach ich ja eigentlich selten (kostet mich ja nur was und was bekomme ich daf?r? Meist nichtmal nen feuchten H?ndedruck) aber naja ich habs schon mal gemacht, aber da kam mir schon wer zuvor! *g*
Viele Radiosender bieten kostenlose hotlines an,wo du anrufen kannst...
Ausserdem is deine Einstellung shice, w?rden alle so denken g?bs gar keine Blitzermeldungen... -
Ich finde, dass Radarkontrolen nicht schlecht sind. Man muss bedenken, dass bei einer Geschwindigkeit von 110 gegen?ber 100 der Bremsweg um ca. 24 Meter l?nger wird. Diese 24 Meter k?nnen lebensretend sein, insbesondere in der N?he von Schulen, Kinderg?rten und Fussg?ngerzonen, etc.
Meiner Meinung nach finde ich Blitzerwarnungen aus dem Grund schlecht, da die Raser an einer Blitzanlage langsam machen und dann wieder schnell fahren. Wenn die Fahrer dann aller ungewarnt in eine Radarkontrolle fahren und evtl. eine Geldstrafe bekommen oder gar den F?hrerschein f?r 4 Wochen oder so abgeben m?ssen, lernen diese, denke ich, schneller und fahren da n?chste Mal gleich so schnell, wie erlaubt. Aus Fehlern lernt man!!! -
Also ich weiss ja net wo du rechnen gelernt hast,aber rechne einfach nochmal nach...
x=v?/2a
a=7,5m/s?
Und dann erkl?r mir wo du die 24 Meter herkriegst...:-)
Mal ganz abgeseehn davon,dass mir keine Schule,Kindergarten oder Fu?g?ngerzone bekannt w?re, vor der man 100 fahren darf...
Ausserdem hatten wir ja schon festergestellt,dass es durchaus in ordnung ist vor Schulen etc. zu blitzen... -
Der stadt zockt uns doch mit allen ab ,.. warum sollen wir und nicht etwas davor sch?tzen und andere oder sich selbst durch solche warnungen ein paar Euros sparen ..... ?! ich finde es nicht schlecht .....
-
Ich hab heut zum Gl?ck Blitzermeldungen geh?rt und wurde so vor einem blitzer gewarnt,der in einem Industriegebiet stand!
Da sind 50 erlaubt,aber da h?lt sich so gut wie keiner dran,weil die Strasse breit is und es da nur ein paar fabriken gibt!Also sowas nenn ich echte Abzocke!! -
Von Abhocke kann ja wohl kaum eine Rede sein. Da sollten wir die Kirche mal im Dorf lassen! Es gibt Regeln. Entweder man hält sich dran, dann muss man auch nicht blechen. Oder man begeht einen Verstoß nach dem andern, dann sollte man aber auch nicht meckern. Das Abhocke-Gequatsche ist langsam echt nervig, sorry! Wer sein Geld dann noch "auf die Straße wirft", ist halt selbst schuld. Sollen die Städte es doch einsammeln, sind ja eh klamm. Solange es noch genügend großzügige Spender gibt, braucht auch keiner rumzufahren...
-
davidmuc schrieb:
Melden! Mhh, mach ich ja eigentlich selten (kostet mich ja nur was und was bekomme ich daf?r? Meist nichtmal nen feuchten H?ndedruck) aber naja ich habs schon mal gemacht, aber da kam mir schon wer zuvor! *g*
Viele Radiosender bieten kostenlose hotlines an,wo du anrufen kannst...
Ausserdem is deine Einstellung shice, w?rden alle so denken g?bs gar keine Blitzermeldungen...
Also, ich habe noch nie einen Blitzer gemeldet. Zu der Uhrzeit, wo ich morgens losfahre, zwischen 6-7 werden aber oft Blitzer aufgebaut. Ich könnte demnach sicherlich welche melden. Aber, ich nutze wiederum weder Apps die warnen, noch die entsprechenden Radiosender. Der Radiosender, der bei mir im Auto an ist, bringt keine Blitzermeldungen.
Ich bin eh im Auto eher chillig unterwegs. Ich rege mich nicht auf, wenn vor mir morgens mal ein Bagger mit Tempo 20 fährt und ich nicht überholen kann. Ich kann da ganz gemütlich dahinter her fahren. Liegt aber auch daran, das mein Arbeitsweg nur max. 15 Minuten sind und wenn ich mal aufgehalten werde, wird das nur minimal mehr.
Daher fahre ich nach Tacho auch eigentlich meist 10km/h zu schnell, was bei Blitzern auf Landstrassen kein Problem darstellt.
In den 30er Zonen ist das blitzen mies. Ich finde da sollte man eigentlich eher die Filtern, die wirklich die Geschwinidgkeit übertreten. In einer 30 Zone, wie ich sie vor der Tür habe hält sich doch kaum einer dran und ich sehe auch nicht den Sinn darin, das es diese überhaupt gibt. Ist ein ganz normales Gebiet mit sogar breiter Strasse.
1km geradeaus kann man sehen, wenige Strasse links und rechts, aber Tempo 30. Aber, jammern hilft ja nicht. Nach 6 Jahren hier leben kenne ich nun die 2 Autos mit denen sie dort immer stehen und man kann rehctzeitig abbremsen, also von 40 auf 30 :-))
Also, ich melde nicht, nutze die Meldungen nicht und wenn andere melden möchten dürfen sie das gerne.
-----
Edit:
Ah, ich sehe es jetzt erst. Alter, das war Leichenschändung allererster Güte.... einen 8 Jahre alten Thread rausgekramt ^^
Beitrag zuletzt geändert: 20.2.2016 8:37:48 von kigollogik -
*so mal in Nostalgie geschwelkt* - das Thema ist ja schließlich inzwischen 11 Jahre alt
Kachelmann - wer war das - so ein Wetterfrosch
Blitzerwarner und Blitzer oder besser Geschwindigkeitsmessungen kann es nie genug geben. Und am besten meldet man gleich noch Blitzer die gar nicht da sind. Dann fahren mehr Leute vorsichtig und vorschriftsgemäß. Ideal wäre natürlich wenn alle ordentlich fahren, dann bräuchte man die Verkehrserziehung nicht und auch keine Warner.
Ich sehe oft genug wie manche Leute wie ein Henker fahren - lebensmüde und todesmutig - da sind die Kontrollen definitiv zu wenig und die Strafen noch zu gering!
PS: Wie wär es, das Thema mal zu schließen ;) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
