Billig-Jobber aus dem Ausland
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
arier
aussagen
begreifen
deutsch
deutschland
doktrin
evolution
folgen
gedanken
gesellschaft
grund
lehne
nazi
niveaulosen kommentar
sen
sozial darwinistische gesellschaft
sozialdarwinismus
statistik
stehen
unternehmen
-
alarich schrieb:
Also wieso wendest du den Begriff noch an? Unsere Gesellschaft ist ziemlich eindeutig nicht sozial-darwinistisch -- das Ganze war eine Theorie, die nunmal widerlegt wurde...
weil weiter oben ein user argumentierte, dass er eine solche Gesellschaft f?r gut h?lt.
ich dachte, dass du gesagt h?ttest, dass Kapitalismus und Marktwirtschaft auf Sozialdarwinistischen Grunds?tzen aufgebaut sind. Bin ich mir sogar ziemlich sicher...
Du sagst dass
Das Problem ist nur, dass eine sozial-darwinistische Gesellschaft langfristig nicht ?berlebensf?hig ist.
was sch?n ist. Denn eine solche Gesellschaft gibt es nicht.
Kommen wir im Umkehrschluss dann nicht auf das selbe Ergebnis?!
Mmh... Aus deinen Aussagen entnahm ich, dass wir uns in einer solchen Gesellschaft befinden und diese deshalb nicht ?berlebensf?hig ist. Wogegen ich meinte, dass wir in nie in einer solchen Gesellschaft waren... sorry, wenn ich dich mi?verstanden habe. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
alarich schrieb:
ich dachte, dass du gesagt h?ttest, dass Kapitalismus und Marktwirtschaft auf Sozialdarwinistischen Grunds?tzen aufgebaut sind. Bin ich mir sogar ziemlich sicher...
Das werte ich mal als einen argumentativen Fehlgriff meinerseits :-) -
widar schrieb:
Oder folgst du etwa der Nazi-Doktrin, dass nur Arier wahre Deutsche sind?
Genau! Warum sachlich argumentieren, wenn man auch niveaulose Kommentare geben kann.
Meintest du meinen Post mit niveaulosen Kommentar?
Auf odins Kritik hat ja alarich freundlicherweise schon geantwortet. -
widar schrieb:
widar schrieb:
Oder folgst du etwa der Nazi-Doktrin, dass nur Arier wahre Deutsche sind?
Genau! Warum sachlich argumentieren, wenn man auch niveaulose Kommentare geben kann.
Meintest du meinen Post mit niveaulosen Kommentar?
Da ich dich zitiert habe, k?nnte das schon stimmen! -
Da ich dich zitiert habe, k?nnte das schon stimmen!
Das wei? ich selber, sonst h?tte ich wohl kaum gefragt. Da du aber der Verfasser bist, wollte ich von dir eine eindeutige Antwort. Ich interpretiere das jetzt aber als ja.
denw schrieb:
Hinsichtlich der Arbeitslosenstatistik ist diese Aussage f?r mich nicht nachvollziehbar. Auch wenn hier keine Patriotismusdebatte gef?hrt wird, lehne ich den Gedanken, einfach (wahllos) Ausl?nder zu integrieren, strikt ab.
Durch den Hinweis, dass hier ja eigentlich keine Patriotismusdebatte gef?hrt wird, weist er darauf hin, dass der folgende Satz etwas mit Patriotismus zu tun hat.
Und dieser Satz besagt, dass er strikt dagegen ist, Ausl?nder (meinetwegen auch mit dem Zusatz wahllos) zu integrieren.
Nun stellt sich die Frage: Warum?
Jetzt kommt der Patriotismus-Hinweis ins Spiel, wodurch der Schluss nahe liegt, dass die integrierten Ausl?nder f?r ihn keine Deutschen sind. Doch was macht denn einen Deutschen aus?
Nach Nazi-Doktrin macht einen Deutschen seine besonderes Gedankengut und Aussehen aus.
Nach meiner Meinung, ist jemand der deutsch spricht und in die deutsche Gesellschaft integriert ist, ein Deutscher.
Vor diesem Hintergrund scheint der diskutierte Satz eher der Nazi-Doktrin als meiner Meinung zu folgen.
Da ich aber denw nicht f?r einen Nazi halte, habe ich diese Frage gestellt, damit er nochmal ?berdenkt, was er da eigentlich geschrieben hat.
Ich habe mir nicht die M?he einer sachlichen Argumentation gemacht, weil ich mich erstmal vergewissern wollte, ob denw das ?berhaupt so meinte.
Ich halte deswegen meine Frage auch nicht f?r einen niveaulosen Kommentar. -
@widar und patros-debatte
Deutscher ist, wer die deutsche Staatsb?rgerschaft besitzt. Dabei spielt es keine Rolle wo er lebt, welche Sprache er lebt oder in welchen Gesellschaften er integriert oder nicht integriert ist. -
@widar und patros-debatte
Deutscher ist, wer die deutsche Staatsb?rgerschaft besitzt. Dabei spielt es keine Rolle wo er lebt, welche Sprache er lebt oder in welchen Gesellschaften er integriert oder nicht integriert ist.
F?r mich klang denws Ausspruch auch nicht nach dieser Definition.
Au?erdem ging es auch mehr um die Integration, also eigentlich auch um die Verleihung der deutschen Staatsb?rgerschaft.
Aber eigentlich ist das doch auch mittlerweile unwichtig, da sich denw eh nicht meldet. -
Doch was macht denn einen Deutschen aus?
Nach Nazi-Doktrin macht einen Deutschen seine besonderes Gedankengut und Aussehen aus.
Nach meiner Meinung, ist jemand der deutsch spricht und in die deutsche Gesellschaft integriert ist, ein Deutscher.
Also deutsch sprechen ist realtiv meinst du:
"Hallo ich heisse x."
Meinst das ist ein deutscher obwohl er nur diesen satz kann???
Oder einer der sich richtig artikulieren mit diskutieren und debattieren kann und sich auch mal verbal schlagen kann. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
