Bildzeitung! Vieles Lüge?
lima-city → Forum → Sonstiges → Medien
abwechselung
auflage
best
bild
bildchen
bildzeitung
bravo
deutschland
faz
gefahr
lese
lobeshymne
medien
meinung
meistbietende
schlechte laune
spiegel
stehen
tageszeitung
zeitung
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ja ich bin jemand der gerne mal ne tageszeitung liest entweder Express oder Bild aber beide sind sich ziemlich ?hnlich.
Hm ich finde das sie so geschrieben sind das es jeder versteht egal welche Schulbildung er erworben hat.
Naja und ich denke mal das die Bildzeitung immer etwas schnell sein will oder sogar die ersten somit werden nicht ganz best?tigte themen einfach als best?tigt gekennzeichnet.
Was mich aber ankotzt das man enorm einseitiges liest sie schreiben nur das was die mehrheit lesen will glaube ich siehe Hartz dort wurde nie richtig aufgekl?rt sondern einfach nur bem?ngelt was ich nen bissel schade finde weil sie doch ne enorme verantwortung haben.
Genauso ist es mit anderen themen. -
wo du das Thema Hartz ansprichst, findet Ihr nicht auch, das der AXEL Springer Konzern (dazu z?hlt auch Bildzeitung), viel zu viel Einflu? auf die Politik hat?
-
Nicht auf die Politik sondern auf die B?rger
.
Wie gesagt einseitige bericht erstattung und zu weig aufkl?rung.
Das liegt aber daran das sich negativ Schlagzeilen besser verkaufen lassen wie gute.
Und vor allem wenn es ans Geld geht. -
also ich lese keine Zeitung (au?er C'T und andere PC ZS), und wenn w?re Bild die letzte xD
Ich finde als einziges gut - ach das w?rde jetzt ne schweinische Diskusion werden xD
Ich finde die Bildzeitung einfach das Hintervorletzte
- gro?e Bilder
- wenig Text
------------------------
viell Suggestion + wenig Informationen
also ich bin ein NichtBildZeitungleser! -
ich denke, die bildzeitung "l?gt" nicht nur herum und schreibt nicht nur nonsens , wie es sehr viele leute behaupten... ich glaube mit ?ber 20mio verkauften st?ck am tag (!!) k?nnen die ganzen sachen, die in der zeitung stehen nicht blo? geschwafel sein...
um es mal krass auszudr?cken: es ist einfach die sensationsgeilheit der leute, die sie veranlasst diese zeitung zu lesen, weil eben viele bildchen mit grooo?em text da drin sind...
oftmals wird aber auch ?bertrieben, neutrale berichterstattung wirst du in einer bildzeitung niemals finden...das einzige was in der zeitung wirklich gut ist, ist der sporttteil, weil die da die wahrheit nicht verdrehen k?nnen, und trotzdem gro?e bilder zeigen...
fazit: ich kaufe mir die bildzeitung nur sehr sehr selten, und dann nur wenn ich schlechte laune habe und was zu lachen haben will ;)) -
Die BILD-Zeitung ist eine der m?chtigsten Medieninstitutionen, die es in Deutschland gibt! Hier wird nicht einfach berichtet, sondern zum Teil Stimmung gemacht! Nat?rlich haben die heutigen Printmedien einen extremen Einfluss auf die Politik, denn sie erreichen die Bev?lkerung in ungeahnten Ma?en! Ich habe sehr fr?h gelernt, dass man jede Nachricht kritisch zu hinterfragen hat. Nur weil die BILD eine gro?e Auflage hat, bedeutet dies noch lange nicht, dass die Nachrichten auf Fakten beruhen. Die BILD vertritt nur die eigene Meinung, selbst wen sie falsch sein sollte. Durch die enorme Auflage wird selbst Unwahres zu Wahrem!
Dies ist aber nicht nur bei der BILD so. Die meisten Medien sind in irgendeine politische Richtung eingef?rbt! Dies stellt auch kein Problem dar, solange man selber dies auch wei?.
Ich lese am Tag mehrere, verschiedene Tageszeitungen, um mir wirklich ein eigene Bild machen zu k?nnen. Nat?rlich geh?ren hier auch die TV-Nachrichten dazu. Es ist h?ufig erstaunlich, wie unterschiedlich ein- und dieselbe Nachricht in den verschidenen Zeitungen dargeboten werden! -
Das in der Bildzeitung nicht alles stimmt ist ja schon bewiesen.
Ich finde es sehr schade, dass in den heuten Medien mehr darauf geschaut wird, dass sich die Inhalte verkaufen als, dass sie auch wirklich stimmen. Das Ideal von neutralen, objektiven Medien ist schon lange verlorengegangen. Und die Medien verkaufen sich heutzutage einfach an den Meistbietenden (siehe FOX @ USA die Wahlkampf f?r Bush betreiben) sowas sollte nicht sein und darf eigentlich nicht sein, dass eine Zeitung die Meinungen der Menschen beeinflusst, den dies birgt auch gro?e Gefahren (siehe 2. WK Propaganda Blatt der Nazis ==> der St?rmer, gezielte Sch?rung von Ha?). -
Der Name sagt doch schon alles. -__-
Bildzeitung.
Einfach ein gro?es Bilderbuch f?r Erwachsene. Ein Schmierenblatt.
Keine Information, nur gro?e Fotos.
Das einzig positive an dieser zeitung ist, das man sein Hirn nicht einschalten muss und sich einfach berieseln lassen kann.
Lieber lese ich Stern oder Spiegel als diese Verschwendung an Papier und Druckerfarbe.
-
also ich finde das niveau doch sehr nahe an der BRAVO oder ?hnlichen bl?ttern.. "TAGESZEITUNG" allein, ist ja schon eine besch?nigung, es ist ja wohl eher yellow press oder boulevoirpresse(?).
sagt mal, hinterfragt ihr nicht alle texte kritisch? ok, wenn ich ein biolehrbuch lese, dann nehme ich das in 90% der f?lle so hin wie es da steht und lerne es. aber zeitungen sind doch sowas von subjektiv. in unserem g?ttinger tageblatt zum beispiel stehen immer lobeshymnen ?ber die cdu und den b?rgermeister drin, neben jeder menge rechtschreib-, satzbau- und grammatikfehlern.
also ICH kann das zeug was sie einem da auftischen nicht im ansatz ernstnehmen, genauso wie RTL EXPLOSIV, TAFF oder was es da noch so alles gibt.
und ich meine, dass eine person, die sich im morgen mit einer frischen bildzeitung im bus neben mich setzt, doch schon SEHR viel ?ber den geistigen stand, sprich intelligenz bzw. soziale schicht aussagt. ums klarer zusagen: mein erster gedanke ist "hauptschulabschluss". -
Das man nicht alles glauben soll was in der Bild steht ist ja wohl klar.
Ein Grundkern Wahrheit steckt ja meist mit drin, aber oft ist ein gro?er Teil nur Panikmache oder als Wahrheit ausgegebene Vermutung. -
Jo, v0ll der Mist...
Lest FAZ, Frankfudder Rundschau, S?ddeutsche oder die Welt...!
mfg -
Ja die bild l?gt ?fter auf der Titelseite was interessantes das man die bild kauft und rest fast alles nur l?ge.
Also die Bild ist f?r den Ihnhalt eigentlich zu teuer,finde ich 50cent f?r l?gen -
Ich mag diese ganzen Zeitungen die viele Bilder und wenig Text haben net, da ich der Meinung bin, dasss Zeitungen mit viel "Bild" nicht berichtet sonder Berichte zu Bildern schreibt. Die haben ein tolles Sensationsbild un dschreiben dazu einen Artikel, andererseits lassen sie die Themen die wirklich wichtig sind in so 5 Zeilen erscheinen. Mal ehrlich da stimmt doch was nicht, oder ist es wichtiger, dass der Hund von Herrn Meier vor die T?r von Frau M?ller gekackt hat als das unser Bundeskanzler nen neues Gesetz durchsetzen will?
Sorry wegen dem gekackt ;) -
Gab es nicht mal einen Gerichtsbeschluss, dass sich die BILD Zeitung nicht mehr Zeitung nennen darf, aufgrund ihres schlechten Journalismusses ???
Beitrag ge?ndert am 22.10 16:14 von n3bur -
Ja, so ist es. (Gestern "Deutschland Test" gesehen ^^)
-
Ich halte nicht viel von der Bild, kurz ausgedr?ckt ist die mir einfach zu dumm. Nur schade das die wirklich so m?chtig hier in Deutschland ist, obwohl sie doch in meinen Augen mehr ein billiges Klatschblatt ist.
Ich per?nlich kann auf Zeitungen verzichten wo die H?lfte des Titelblattes die ?berschrift darstellt und die andere H?lfte das dazugeh?rige Bild.
MfG
Skullmoon -
Vieles L?ge?
NEIN!
Eigentlich ALLES!
Oder nur eine leichte Verdrehung der Fakten...
Wie man will...
-
Es wird einfach alles aufgepusht, wenn ne Katze einem Kind ein Auge auskratzt steht in der Bild dann halt "Killerkatzen in Deutschland: Wie gro? ist die Gefahr?"
Wie schon gesagt, die Sensationsgeilheit der Leute verhilft der BILD eben zu dieser Auflage, was dadrin steht ist nie im Leben alles wahr... -
lesen (ist das ?berhaupt m?glich zwichen den ganzen Bildern ....
Zur abwechselung les ich sie auch mal gern -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
