Betriebssystem monopol noch?!
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
anbieter
begriff
betriebssystem
computer
entscheiden
euro
fehler
glauben
hochfahren
kaufen
kopie
leute
monopol
nachfrage
nichtmal
ordner
problem
sparen
windows
wissen
-
moin ich hab mal ne frage und zwar ist ja im moment so das MS
ein betriebsystem monopol hat wie man so schön sagt ...
auf eignetlich jedem computer den man heute kauft ist MS vorinstalliert meint ihr das das auch in der zukunft so bleibt oder das MS iwann durch z.B. linux oder andere Betriebsysteme abgelöst wird?!
mfg felix -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich glaub kaum, das sich das so schnell ändert. windows ist zu bekannt/beliebt/verbreitet, als das es einfach so verschwindet... in ein paar jahren, wenn linux windows richtig emulieren kann oder spiele und programm für linux kommen, dann wird windows sicha das monopol verlieren...
-
windows ist genauso wie die telekom: schlecht und teuer, aber fast jeder benutzt es! Das kommt durch diese Minopolstellung.
Z.b. bei der Telekom: Es gibt leute die sagen auf der einen seite das die sparen wollen, sind aber zu faul zu einem anderen anbieter zu wechseln um 50 euro (teilweise mehr) im monat zu sparen.
Ich denke auch das viele PC\'s billiger werden würden, mindestens mal um 50 euro wenn man es ohne Windows kaufen könnte! -
windows ist genauso wie die telekom: schlecht und teuer, aber fast jeder benutzt es! Das kommt durch diese Minopolstellung.
Z.b. bei der Telekom: Es gibt leute die sagen auf der einen seite das die sparen wollen, sind aber zu faul zu einem anderen anbieter zu wechseln um 50 euro (teilweise mehr) im monat zu sparen.
Ich denke auch das viele PC\'s billiger werden würden, mindestens mal um 50 euro wenn man es ohne Windows kaufen könnte!
Ich würde dann gerne von dir jetzt mal eine genaue Argumentation hören.
Du stellst behauptungen auf, ohne Begründungen.
Wieso ist Windows deiner Meinung nach schlecht und teuer?
Wenn du von Teuer redest, dann musst du ja anscheinend konkrete vergleiche gemacht haben.
Warum ist es schlecht? Was genau ist den bitte an Windows (welche Version denn?) soo schlecht? -
Ich denke auch das viele PC\'s billiger werden würden, mindestens mal um 50 euro wenn man es ohne Windows kaufen könnte!
Ganz ehrlich. Wer seinen PC nicht gerade bei Aldi oder Lidl (tschuldigung für die schleicwerbung^^) kauft, sondern bei einem PC-Experten, der kann sich schon entscheiden, ob er Windows will. ;)
Meine meinung ist, dass die Auflösung des Windows-Monopols schon begonnen hat. In letzter zeit bin da nicht nur ich sondern sind noch viele andere in meinem Umfeld die Linux neben Windows installiert haben. Und ich muss aivaria zustimmen. Sobald Linux mal Windows richtig emuliert fliegt dann Windows bei den meißten von der Platte. Bei mir ist das wenigstens so - bei meinem Bruder auch
-
Schlecht:
(Alles schon erlebt aber vllt bsl übertrieben dargestellt)
Win 95&98
-Tolle ein bleier Bildschirm mit ganz vielen schwarzen zeichen (oder ander: absturz)
-und nun drücken wir mal STRG+ALT+ENTF und siehe da... der kasten startet neu.
-\"Kopie von Kopie von Ordner\" kann nicht erstellt werden, wollen sie den ordner lieber unter dem namen \"Kopier von Kopie von Ordner\" herstellen? (Bei \"JA\" kommt der Fehler wieder ^_^, bei nein stürzt er ab)
Win XP
-Nach dem Hochfahren fährt er direkt wieder runter.. warum? windows hat einen Fehler festgestellt und muss beendet werden. (PC war neu aber zum glück passierte dies nach nem backup nicht mehr)
-beim hochfahren die auswahl zwischen: windows XP homeedition SE2, windows XP homeedition SE2 und windows XP homeedition SE2 (nur das der 2. und 3. nicht gehen und den pc ausknipsen)
Win Vista (kotz würg fluch)
-Wollen sie den ordner wirklich öffnen?
-Der inhalt der datei könnte schädlich sein, sind sie sicher das sie öffnen wollen?
-Die datei fürht einen script aus, der dem PC schaden könnte (little fighter 2)
Teuer?
wieso soll ich 50€+ ausgeben, wenn Linux kostenlos und sogar Open-Source ist?
Beitrag geändert: 6.3.2008 8:24:37 von aivaria -
mh ich denke viele leute arbeiten auch mit windows weil sie zu faul sind sind umzustellen auf linux da dieses Betriebsystem schon ein bisschen anders ist ...NOCH ist windows userfreundlich
soll heißen das sogar die derbsten n00bs damit umgehen können aber wer weiß wie lange das noch so ist ...
mfg felix -
Hi,
Oh Mein Gott. DU bist ja ein richtiger Anti-Windows-Fanatiker. Ich selber bin geteilter Meinung und finde Windows schon recht gut.
Ich verstehe nicht wieso sich so viele Leute über Windows aufregen. Viele Fehler werden oft von ihrem Unwissen produziert, sodass man bestimmt 60-70% der Fehler dann schonmal abziehen kann. Der Rest mag sicherlich an Windows liegen, allerdings trifft das genauso auf andere BS zu. Ich finde alle 3 großen Betriebssystheme eigentlich gleich gut, nur dass Windows nunmal verbreiteter ist und es daher wesentlich mehr Programme für Windows gibt. Daher benutzte ich Windows.
Jetzt regen sich eine Menge Leute über Vista auf. Warum? Nun es hat noch eine Menge Fehler, allerdings war das auch bei XP und allen Vorgängern so. Warum sonst brauchte XP schon 2 Service Packs und das dritte kommt bald? Ist ja schon eigentlich fast normal, dass Windows am Anfang noch Macken hat, bis das erste SP kommt. Außerdem werden du das erste SP, das ja schon erhältlich ist einige Kern-Daten augetauscht und durch Daten aus Fiji ersetzt. Ab hier sollte Viste wesentlich besser laufen. Und vorallem schneller wie ich selber gemerkt habe.
Also hört mal auf Windows schlecht zu machen. Die Fehler sehen wir nur so oft, weil es am öftesten benutzt wird. Würden wir nur Linux benutzen, würde wir dessen Fehler am häufigsten sehen...
Zum Thema: Ich glaube, dass Microsoft seine Monopol-Stellung noch lange behalten wird - Mindesten 20 Jahre. (Außerdem bin ich gespannt wie die Kunden reagieren, wenn Windows 7 in ferne Zukunft kommt. Es wurde ja etwas \"komplett neues \"angekündigt\".
Yazurah
-
Hallo,
also ich finde nicht dass Microsoft eine Monopolstellung hat. Jeder kann selbst entscheiden welches OS auf seinen Rechner soll. Bei vielen Herstellern wie z.B. Acer kann man die PC schon mit Linux bzw. ohne OS erwerben. Microsoft hat in meinen Augen nur eine sehr gute Marketingabteilung. In der Markwirtschaft kann nur von einem Monopol gesprochen werden, wenn es nur einen Anbieter gibt. Dies ist hier aber nicht der Fall, hier bestimmt einfach die Nachfrage den Markt. Würden mehr Käufer bei den Händlern nachfragen ob Sie den PC auch ohne Windows bzw. mit Linux haben können, so würden die Händler auch reagieren.
Da Microsoft im gegensatz zu Linux ein großes Marketingbudget hat, wird die Nachfrage aber erst mal bei Microsoftprodukten bleiben.
Viele Grüße
Marco -
Hallo,
also ich finde nicht dass Microsoft eine Monopolstellung hat.
Doch hat es. Microsoft besitzt einen Marktanteil von über 90% glaube ich. Man redet schon ab 50% von einem Monopol. Außerdem wissen viele Leute noch nichtmal, dass sie sich für ein anderes Betriebssystem entscheiden können. Benutzt mal bei Computer-Uninteressierten leuten den Begriff Apple. Sie werden es höchstens mal als Begriff für ein BS gehört haben. Linux wird noch viel weniger gekannt...
Yazurah -
Doch hat es. Microsoft besitzt einen Marktanteil von über 90% glaube ich. Man redet schon ab 50% von einem Monopol. Außerdem wissen viele Leute noch nichtmal, dass sie sich für ein anderes Betriebssystem entscheiden können. Benutzt mal bei Computer-Uninteressierten leuten den Begriff Apple. Sie werden es höchstens mal als Begriff für ein BS gehört haben. Linux wird noch viel weniger gekannt...
Yazurah
Ein Monopol bedeutet es gibt nur EINEN Anbieter. Microsoft hat nur ein Quasimonopol
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol#Quasi-Monopol
Marco
-
ich denke, windows ist einfach zu verbreitet und beliebt, um schnell zu verschwinden, aber linux setzt sich immer mehr durch(v.a. in firmen, Unis, ..., für sowas ist es ja auch eigentlich gedacht)
Ich denke linux wird sich weiter verbreiten, aber window wird noch ziemlich lange füührend sein, wenn auch nicht stark.
Ich weiß aber nciht, ob man MS als Monopol, oder Quasi-Monopol darstllen kann, denn es ist marktbeherschend, das ist klar, aber es gibt andere, die kostenlos und sogar opensource sind. Somit versthe ich sowieso nicht wieso es so viel Windows gibt.
Aber Linux ist immer noch als \"Betriebssystem für Experten\" bekannt. Ich kenne auch einige, die wissen nichtmal das es was anderes als windows gibt^^ -
Linux wird mit den 64Bit Prozessoren den Durchbruch erreichen:
Windows 64Bit macht Probleme
Linux 64bit macht Probleme
Aber:
Um die Probleme unter Linux zu beseitigen, bedarf es einer Programmierergemeinschaft. Die hat Linux aber Windows nicht. -
Wenn du von Teuer redest, dann musst du ja anscheinend konkrete vergleiche gemacht haben.
0€ < 70€+
Reicht das?
Warum ist es schlecht? Was genau ist den bitte an Windows (welche Version denn?) soo schlecht?
Schlecht ist immer relativ relativ.
http://www.whylinuxisbetter.net/
Natürlich werde ich dich mit nicht vom Gegenteil überzeugen können, wenn du die genannten Punkte anders siehst. Wenn du an deinem PC nur gamen willst oder so und dir Sicherheit, sinnvolle Systemauslastung, Stabilität etc. egal sind, nimm Windows. Wenn du spezielle Programma brauchst auch. Ansonsten nenn mir doch mal Gründe, warum Windows besser ist ;) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
