Bald auch Rauchen am Steuer Verboten
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
antwort
auto
autofahrer
beifahrer
deswegen
fall
gegenargument
gesetz
grad
kasette
kippen
meinung
musik
nichtraucher
raucher
steuer
unfall
verbieten
verursacht
zigarette
-
Ich glaub mir platzt nen Ei,
Handy's am Steuer verboten gut und sch?n seh ich sogar ein mir letztens erst einer fast druff gekracht weil er so bl?d war und telefoniert hatte als er an die Ampel gefahren is.
Aber nun der Hammer CDU und SPD wollen ein Gesetz durchboxen, nachdem auch das Rauchen bestraft werden soll.
Gut das Anz?nden k?nnte ablenken und auch wenn se mal runterf?llt mir auch schon oft genug passiert, aber ....
Was kommt denn als n?chstes Trinken und Essen?
auspacken, mampfen auch hier f?llt mal was runter...
die haben doch alle einen Anner Klatsche
Oder wie seht ihr das? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Mir ist das eigentlich v?llig egal ich rauche nicht, aber wenn man an Steuer sitzt sollte man sich nicht noch mit anderen Sachen besch?ftigen, ob rauchen nun ablenkt oder nicht kann ich nicht so wirklich sagen! Aber das Anz?nden das lenkt wirklich ab, habe ich schon ?fters mit bekommen...
Greez Doskiaz -
Naja aber wie isses denn dann mit dem Mampfen, grade was Fastfood McD oder BK angeht...
Dort is das Essen w?rend der fahrt auch net grad einfach...
grad son sch?ner schlabber burger braucht viel mehr z?rtliche zuwendung als ne kippe
-
Ich denke nicht,dass es Verbote dieser Art geben sollte! Ge?bte Autofahrer sollten durchaus keine probleme damit haben etwas nebenher zu machen UND sich trotzdem auf die Stra?e zu konzentrieren und voll einsatzf?hig zu sein...
Wenn dann kann man das Strafma? erh?hen f?r Autofahrer die dann tats?chlich einen unfall bauen!(Grobe Fahrl?ssigkeit?) Dann w?rden es sich n?mlich die unsichereren Autofahrer 2Mal ?berlegen ob sie nicht doch besser beide H?nde am Lenkrad behalten... -
Denke nich das die Strafen die nur auf grobe Fahrl?ssigkeit ein wirksames mittel w?re, man siehts doch an den raubkopierern die strafen sind hoch aber keiner zittert, denn erst wenn es soweit is gehts inne hose...
siehe Reifenprofil und 0,3 promille alk und und und -
Ich denke nicht,dass es Verbote dieser Art geben sollte! Ge?bte Autofahrer sollten durchaus keine probleme damit haben etwas nebenher zu machen UND sich trotzdem auf die Stra?e zu konzentrieren und voll einsatzf?hig zu sein...
Trugschlu?. Auch ge?bte Autofahrer lassen sich ablenken. Klar f?llt es weniger stark ins Gewicht als bei Anf?ngern. Aber 100% Aufmerksamkeit ist eben nicht mehr da, wenn man das Feuerzeug rauskramen mu? und die Zigarette anz?ndet.
Wenn dann kann man das Strafma? erh?hen f?r Autofahrer die dann tats?chlich einen unfall bauen!(Grobe Fahrl?ssigkeit?) Dann w?rden es sich n?mlich die unsichereren Autofahrer 2Mal ?berlegen ob sie nicht doch besser beide H?nde am Lenkrad behalten...
IMO n?tzt das garnichts. Wenn einer eine Zigarette anz?ndet, dann rechnet er nicht damit, dass er einen Unfall baut. Ergo wird er auch nicht an die Folgen des Unfalls denken. Das ist genauso wie Alkohol am Steuer - wenn die Leute vorher ?berlegen w?rden, dass sie vielleicht einen Unfall bauen, dann w?rden es weniger Leute riskieren.
Aber so denkt immer jeder "ach, ich bin ge?bt - wird schon nichts passieren, ich hab das unter Kontrolle". Wenn es dann kracht ist nat?rlich erstmal gro?es Heulen und Z?hneklappern, aber dann ist es zu sp?t. Pr?vention ist IMO wichtiger als nachtr?gliche Bestrafung.
Was nat?rlich die andere Seite der Medallie ist: so ein Verbot schr?nkt nat?rlich die Freiheitsrechte von Rauchern ziemlich ein. Ausserdem schwer zu kontrollieren. -
Was nat?rlich die andere Seite der Medallie ist: so ein Verbot schr?nkt nat?rlich die Freiheitsrechte von Rauchern ziemlich ein. Ausserdem schwer zu kontrollieren.
Wie schwer zu kontrollieren? wie jetzt auch beim Handy sieht ein Polizeibeamter ich schreib jetzt mal net wiederk?uer einen gl?hpunkt im fahrzeug beim Fahrer anhalten und kassieren... und ich denk darum gehts viel viel eher KASSIEREN
Denn Kinder lenken definitiv viel viel viel mehr ab als Handys und Zigaretten zusammen, denn ein pl?tzlich schreiendes Baby ist die Ablenkung ^10 -
Also das is wieder mal sowas bescheuertes anstatt man mal richtige gesetze schafft und L?cken schliesst diskutiert man ?ber sone scheisse.
Was noch so ablenken kann:
Hunde
nerviger Beifahrer
Kinder die spielen bzw kleinkinder die den Schnuller verlieren
Sch?ne Frauen am Strassenrand (welcher Mann kuckt da nicht hin???)
Musik ,Radiosender, CD wechseln usw.
Die Liste w?re unfassbar lang da es so scheisse viel gibt was kurzfristig oder l?ngerfristig ablengt.
Wieder ein zuk?nftiges Gesetz wo sich die SPD bei den Rauchern bzw. W?hlern beliebt macht.
-
Was noch so ablenken kann:
Hunde
nerviger Beifahrer
Kinder die spielen bzw kleinkinder die den Schnuller verlieren
Sch?ne Frauen am Strassenrand (welcher Mann kuckt da nicht hin???)
Musik ,Radiosender, CD wechseln usw.
Zum Thema Ablenken h?tte ich da mal ein kleine Film.
http://www.testofcharacter.co.uk/
Na ja. So ganz ernst ist der Link nat?rlich nicht gemeint. ;)
So und jetzt was zum Thema.
Erst mal darf man nicht so einfach sagen die SPD oder die CDU.
Es sind Leute aus der SPD und CDU, welche dar?ber nachdenken.
Des weiteren glaube ich nich, dass dies kommen wird. Es gibt andere Sachen, welche dann auch verboten werden m?ssten.
davidmuc schrieb:
Wenn dann kann man das Strafma? erh?hen f?r Autofahrer die dann tats?chlich einen unfall bauen!(Grobe Fahrl?ssigkeit?)
Das halt ich f?r sehr gef?hrlich. Dann ist rauchen grob Fahrl?ssig. Danach mit den Beifahrer reden grob Fahrl?ssig. Sich mit den Navigationssystem zu besch?ftigen gob Fahrl?ssig. Und zum Schluss ist Autofahren grunds?tzlich grob Fahrl?ssig. Somit ist immer der Autofaher selber schuld.
Jens -
Naja, wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen. Manfred Stolpe, der ist ja immerhin Bundesminister f?r den Verkehr und damit in erster Linie zust?ndig, hat bereits gesagt, dass er ein solches Vorhaben nicht unterst?tzt, da es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt, dass Rauchen im Auto besonders auf die Konzentration schl?gt.
Ansonsten stimme ich mit euch ?berein, dass man das ganze nicht ?berregulieren sollte. Nat?rlich lenken uns eine ganze Menge Dinge beim Autofahren ab, aber das alles zu verbieten ist Nonsens. Vielmehr muss jeder Verkehrsteilnehmer bereit sein zu akzeptieren, dass auch der andere Fehler macht und darauf vorbereitet sein. Dann geht in 95% der F?lle eh alles gut und "menschliches Versagen" tritt auch bei voller Konzentration auf... -
Oh man, das nervt echt. Haben die da oben keine anderen Probleme zu w?lzen, als sowas???? Ich denke, es gibt wirklich wichtigere Dinge, mit as sich unsere Politiker besch?ftigen sollten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber um nochmal aufs Thema zur?ck zu kommen ..... dann m?sste man echt ne sterile Zone im Auto schaffen, wenn man alles verbieten wolle, was beim Fahren ablenkt. Denn es ist ja nicht nur das Telefonieren und das Rauchen, ja dann w?re ja alles verboten, wobei man das Lenkrad los lassen muss, wie z.B. essen, Nase putzen oder sonst was!
Man kanns auch ?bertreiben. Oder? -
ich finde schon das rauchen den fahrer ablenken k?nnte, aber dann m?sste man auch essen, trinken, musik h?ren und beifahrer verbieten!
aber ich glaub auch nicht, dass dieses gesetz durch geboxt wird, obwohl ,vielleicht bekommt man so die lehre staatskasse wieder voll.... -
Rudieee wo du grad bei Musik bist...
weisst du welche Musikrichtung laut einer Studie die is die am Aggresivsten macht beim Autofahren?.......
Klassik
es gibt nix was aggressiver macht beim autofahren als Klassik... -
Na endlich. Ich war schon immer daf?r: Rauchen sollte im Auto beim fahren verboten werden! Es ist erwiesen, rauchen am Steuer verursacht j?hrlich einige Unf?llen. Wenn schon telefonieren verboten ist sollte man auch das rauchen beim Autofahren verbieten.
MFG X-Treme -
ich bin einer meinung mit einem da oben dass ein ge?bter autofahrer auch andere dinge nebenher machen kann. aber der letzte post stimmt nicht denn beim rauchen wird ein regelm??iger vorgang gebraucht man macht immer dasselbe un dadurch wird kein unfall verursacht un wem die kippe runterf?llt der is selber schuld. telefonieren is da was ganz anderes da man reden un denken muss un zudem die nachreicht wenn sie gut oder schlecht ist sich auf die lage des fahrers auswirkt wie z.b ne schlechte nachricht jmd agressiv macht (oder traurig un man begeht glei selbstmord un f?hrt an den n?chsten baum)
rauchen am steuer zu verbieten ist also n shit -
ich denke auch, dass es nicht verboten werden sollte
ich bin zwar nichtraucher aber wie schon gesagt, irgendwann darf man garnichts mehr w?hrend der Fahrt
Beim handy geht es ja nicht um den Akt des Telefonierens, sondern darum, dass man abgelenkt ist, wenn man das Handy bedient!
Beim zigarette anz?nden kann man ja die augen noch auf die Strasse richten, das k?nnen die meisten beim handy nicht
Naja man k?nnte lange dar?ber diskutieren, im Grunde w?re es das beste, wenn man den Fahrer komplett abschottet, so das es keine St?rfaktoren gibt, aber das w?re auch nicht gut, evtl w?rde er dann einpennen ;)
also wie mans macht is eh falsch
und da es zigaretten schon l?nger als autos gibt, denke ich sollte man das net verbieten.
Wenn man einen F?hrerschein hat und Auto f?hrt hat man eine gewisse Verantwortung, da muss jeder selbst wissen was er verantworten kann.
Wenn ein Unfall passiert sollte man aber dann auch dazu stehen, was n?mlich viele nicht machen und das finde ich sehr arm. -
x-treme schrieb:
Na endlich. Ich war schon immer daf?r: Rauchen sollte im Auto beim fahren verboten werden! Es ist erwiesen, rauchen am Steuer verursacht j?hrlich einige Unf?llen. Wenn schon telefonieren verboten ist sollte man auch das rauchen beim Autofahren verbieten.
MFG X-Treme
Sch?n,dass wieder jemand seinen Senf dazu gegeben hat ohne sich die anderen beitr?ge vorher durchzulesen...
F?hrst du Auto?
Willst du demn?chst beide H?nde ans Lenkrad gekettet bekommen wenn du ein dein Auto einsteigst??berleg mal ein bisschen was du da sagt und antworte doch erstmal auf s?mtliche gegenargumente die hier gebracht wurden bevor du deine geistigen Erg?sse hier los l?sst...
illtill schrieb:
ich bin einer meinung mit einem da oben dass ein ge?bter autofahrer auch andere dinge nebenher machen kann. aber der letzte post stimmt nicht denn beim rauchen wird ein regelm??iger vorgang gebraucht man macht immer dasselbe un dadurch wird kein unfall verursacht un wem die kippe runterf?llt der is selber schuld. telefonieren is da was ganz anderes da man reden un denken muss un zudem die nachreicht wenn sie gut oder schlecht ist sich auf die lage des fahrers auswirkt wie z.b ne schlechte nachricht jmd agressiv macht (oder traurig un man begeht glei selbstmord un f?hrt an den n?chsten baum)
rauchen am steuer zu verbieten ist also n shit
Jep, du hast meine v?llige Zustimmung! -
tz tz tz wider total l?cherlich! Dann k?nnen die doch auch das Autoradio verbieten. Da stellt man ja auch ab und an einen anderen Sender ein, legt ne CD ein, Verstellt die Lautst?rke usw., das lenkt auch ab!
-
Sch?n,dass wieder jemand seinen Senf dazu gegeben hat ohne sich die anderen beitr?ge vorher durchzulesen...
F?hrst du Auto?
Willst du demn?chst beide H?nde ans Lenkrad gekettet bekommen wenn du ein dein Auto einsteigst??berleg mal ein bisschen was du da sagt und antworte doch erstmal auf s?mtliche gegenargumente die hier gebracht wurden bevor du deine geistigen Erg?sse hier los l?sst...
Erstens einmal: Ich habe die anderen Beitr?ge der User gelesen. Bitte unterstelle in Zukunft nicht irgendwas.
Und nein ich fahre nicht Auto, noch nicht aber sehr bald. Aber darauf kommts eigentlich nicht mal an. Es ist bewiesen das durch`s Rauchen immer wieder Verkehrunf?lle passieren. Es muss einem nur mal die Zigarette auf die Beine fallen und schon kanns passieren.
Ich bin auch dagegen das man alles verbietet aber das Rauchen im Auto erlaubt ist habe ich nie verstanden.
Achja noch was @davidmuc Ich habe ?berlegt was ich sage und das ist meine Meinung du darfst gerne eine andere haben aber meine hast du auch zu akzeptieren. Auf welche Gegenargumente die ich Antworte entscheide ich immer noch selbst.
-
x-treme schrieb:
Erstens einmal: Ich habe die anderen Beitr?ge der User gelesen. Bitte unterstelle in Zukunft nicht irgendwas.
Und nein ich fahre nicht Auto, noch nicht aber sehr bald. Aber darauf kommts eigentlich nicht mal an. Es ist bewiesen das durch`s Rauchen immer wieder Verkehrunf?lle passieren. Es muss einem nur mal die Zigarette auf die Beine fallen und schon kanns passieren.
Ich bin auch dagegen das man alles verbietet aber das Rauchen im Auto erlaubt ist habe ich nie verstanden.
Achja noch was @davidmuc Ich habe ?berlegt was ich sage und das ist meine Meinung du darfst gerne eine andere haben aber meine hast du auch zu akzeptieren. Auf welche Gegenargumente die ich Antworte entscheide ich immer noch selbst.
Lieber x-treme...Ich wollte mit meinem post lediglich zum Ausdruck bringen, dass es sinnlos ist einen Kommentar wie deinen zu posten,wen der schon 10Mal wiederlegt wurde...deswegen hatte ich angenommen du hast die anderen posts schlichtweg nicht gelesen...ich habe nicht geahnt, dass du sie einfach ignoriert hast...
Naja,dann beatworte mir doch bitte die Frage ob es nicht genauso ablenkt wenn man ?ber Freisprechanlage telefoniert,einem eine Cd,oder Kasette runterf?llt,man eine Cd wechselt,man mit einem beifahrer redet,man etwas isst/trinkt(und einem das runterf?llt oder man was versch?ttet),...sollte das nicht auch alles verboten werden? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
