Aurous - legal? illegal? schei*egal?
lima-city → Forum → Sonstiges → Musik
allgemeinheit
angebot
art
beispiel
frage
geld
http
internet
kosten
mensch
musik
musiker
musikindustrie
nutzen
plattform
radio
stellen
url
werbung
werk
-
Ich habe gerade gestern (über heise.de) von der letzten, bisher nur (sehr) kurzzeitig funktionierenden Musik-P2P-Plattform namens "Aurous" gehört. Diese wurde nur binnen drei Tagen über die Machtstrukturen und weitreichenden Arme der Musikindustrie direkt wieder zur "einstweiligen" Schließung und evtl. Schadensersatzansprüchen von bis zu 3 Mio. US-Dollar gezwungen. Ein richterlicher Entscheid steht noch aus. Mehr Details dazu findet man hier: http://www.gulli.com/news/26667-aurous-von-musikindustrie-auf-eis-gelegt-2015-10-17.
Ich persönlich finde es gut, wenn es Plattformen gibt, die lizenzfreie, kostenlose Musikangebote machen. Insbesondere, da ich kein Fan von Werbung (jeglicher Art) bin, die ich mir zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht wünsche. Beispiele gibt es ja bisher genug. Was gibt zum Beispiel Youtube und Co. Sollte es Eurer Meinung nach mehr solcher Angebote geben? Ich selbst denke, ja. Was machen die Künstler, die Ihre Musik z.B. teilweise oder auch ganz unabhängig der Musikindustrie und deren Kartelle selbst vermarkten wollen? Welche Alternativen haben diejenigen, die ihre Musik der Allgemeinheit umsonst zur Verfügung stellen wollen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Jeder will für seine Arbeit bezahlt werden, von daher ist es schon zu verstehen!
Andererseits würde ich so etwas gerne nutzen ;)
Aber rein von der Logik geht es nicht ohne bezahlen und ohne Werbung!
Oder sehe ich das komplett falsch? -
Naja, wahrscheinlich ist immer das, was jeder selbst darüber denkt. Ich habe zum Beispiel ein Musikstück komponiert oder ein Lied getextet, wie es heute so schön heißt. Nun spiele ich es für die Öffenlichkeit ohen etwas dafür haben zu wollen, da ich finde, dieses Liedgut sollte von allen frei genutzt, sprich sowohl gehört als auch weiter verbreitet werden, z.B. durch selber singen oder Kopien zu verteilen. Was ist z.B. mit Volksliedern oder ähnlichen Dingen?
-
basisa schrieb:
Die Technik erlaubt sowas grundsätzlich kostenfrei umzusetzen, da es eben P2P und somit dezentral ist, und deshalb auch keine zentralen Systeme wie Server o.ä. benötigt werden, die Geld kosten. Es stellt sich also nur die Frage: ist das, was man über Aurous bekommt, auch legal? Aber unabhängig davon gibts doch schon ähnliches, man sehe sich einfach BitTorrent in Verbindung mit einer guten Suchmaschine an: man findet das, was man will, meist recht schnell, und kann es auch entsprechend einfach herunterladen. Zentrale Infrastruktur gibt es praktisch nicht und man bekommt sogar Dinge, die man gar nicht kaufen könnte, weil sie einfach nicht verkauft werden (z.B. Industrie-Alben). Legal? Abhängig davon, was man sich besorgt, oft wird allerdings illegales Material verteilt.
Aber rein von der Logik geht es nicht ohne bezahlen und ohne Werbung!
Allerdings bringt sowas natürlich auch ein Problem für die Musik/…/"Industrie": was da 1x drin ist, bleibt da recht lang drin, da man nicht einfach mal per DMCA irgendwo was löschen kann. Man müsste das schon bei allen x-tausend Peers, die die Daten haben, löschen, was sehr schwer bis gar nicht möglich ist.
Und zum Schluss ist noch die Frage, ob man in Deutschland wirklich sowas nutzen will, um damit illegal Musik zu besorgen (angenommen es wäre illegal), schließlich gibt es ja genug Anwälte, denen derart langweilig ist, dass sie einfach mal verfolgen wer was saugt und entsprechend abmahnen usw. -
Ich finde es ist eigentlich gar nicht nötig, dass man sich Musik heutzutage herunterlädt. Es gibt ja bereits genug Streaming-Plattformen, welche man auch ohne Abo benutzen kann. Warum soll man denn etwas Illegales tun, wenn man das gleiche auch legal haben kann?
https://www.spotify.com/ch-de/
Ich höre beispielsweise häufig Musik mit Spotify. Auf dem Computer ist die Verwaltung einfach und man kann genau den Song hören, welchen man zur Zeit hören will. Einziger Nachteil ist eine Werbeeinblendung für eta 1 minute ca. alle halbe Stunde. Diese Werbung kann durchaus nerven, aber ich finde das Angebot durchaus nutzenswert, da immerhin die Künstler auch etwas davon haben (auch wenn man sich bei der Bezahlung von Spotify fragen kann, ob die fair ist...) Verglichen mit dem Radio kommt auf spotify immer noch viel weniger Werbung.
https://www.youtube.com/
Praktisch alle Musiker laden ihre Musikvideos bei diesem Anbieter hoch. Somit kann man fast alle Musik gratis hören und mittels Playlists sogar automatisch abspielen. Allerdings haben die meisten bzw. viele Künstler irgendwelche Nebengeräusche im Video oder lange Intros.
http://8tracks.com/
8Tracks hat keine Werbung. Man kann aber nur gefertigte Playlists hören und nicht jeden beliebigen Song.
https://soundcloud.com/
SoundCloud hat auch viele Werke von "kleinen" und unbekannten Künstlern. -
@stoerchu
Kann ich zustimmen, aber Spotify etc. kosten ja wieder was...
Und YouTube ist dafür nicht vorgesehen um Musik herunterzuladen, was ja nicht bedeutet das es nicht geht!
Und @hackyourlife
Die Technik erlaubt sowas grundsätzlich kostenfrei umzusetzen, da es eben P2P und somit dezentral ist, und deshalb auch keine zentralen Systeme wie Server o.ä. benötigt werden, die Geld kosten.
Das würde ich so nicht unterschreiben, auch wenn es nichts kosten sollte wollen diejenigen welche ( Musiker etc. ) trotzdem ihr Geld haben wenn man IHRE Musik nutzt.
Daher für mich nicht machbar! -
humaniac-networks schrieb:
... Welche Alternativen haben diejenigen, die ihre Musik der Allgemeinheit umsonst zur Verfügung stellen wollen?
Einfach eine Website bei LC erstellen, mp3 in die Dropbox und fertig.
basisa schrieb:
Jeder will für seine Arbeit bezahlt werden...
Sehe ich anders. So wie es Leute gibt, die kostenlos Programme, Webdesign usw.usf. ohne eigenen Nutzen zur Verfügung stellen, gibt es auch Leute, die ihre Musik kostenlos anbieten. Beispiel:
http://danji.bplaced.net/wordpress/
Beitrag zuletzt geändert: 18.10.2015 18:21:01 von mein-wunschname -
Aber auch diejenigen, die ihre Erzeugnisse kostenlos anbieten, tun dies nicht aus reiner Menschenliebe. Meist steckt dann doch ein irgendwie gearteter Plan dahinter. Entweder wollen sie testen, was am meisten Interesse weckt, und sich gut verkaufen läßt oder wollen durch Werbung Geld verdienen oder wollen es groß machen um es dann gewinnbringend verkaufen zu können oder wollen einfach nur eine verlinkte Seite in den Suchergebnissen pushen oder oder oder.
Ich denke alles was wir tun und machen, dient letztendlich nur dem Ziel, Geld einzunehmen! -
Ja, kann sein oder auch nicht. Schließlich sind wir auch die einzige Spezies auf dieser einen Welt, die fürs Leben auf diesem Planeten zahlen muss.
ich persönlich nutze z.B. über Android und Windows Audials Pro. Radiosender aufnehmen und per mitgelieferter Playlist sogar in Massenaufnahmen mitschneiden. Künstler können dort per Wishlist hinzugefügt werden. Allerdings hat man irgendwann genügend und mehr als Radio & Musik hören (bei mir meist Klassiksender über Internet, da vor über einem Jahr mal ein Inet-Radio bei Aldi gekauft), kann man sowieso nicht.
Beitrag zuletzt geändert: 21.10.2015 5:17:14 von humaniac-networks -
ich denke jeder darf seine Werke zu dem Preis veröffentlichen den er haben will. In einigen Fällen ist das ja auch kostenlos. So laden tausende Musiker Musik zum Gratis Download auf soundcloud youtube etc.
-
stoerchu schrieb:
Ich finde es ist eigentlich gar nicht nötig, dass man sich Musik heutzutage herunterlädt. Es gibt ja bereits genug Streaming-Plattformen, welche man auch ohne Abo benutzen kann. Warum soll man denn etwas Illegales tun, wenn man das gleiche auch legal haben kann?
Streaming funktioniert aber nur mit einer entsprechenden Verbindung. Was ist, wenn meine Verbindung zu schlecht ist (in vielen ländlichen Gebieten Deutschlands ist das so) oder man an einem Ort ist, an dem kein Internet möglich ist?
humaniac-networks schrieb:
Ich persönlich finde es gut, wenn es Plattformen gibt, die lizenzfreie, kostenlose Musikangebote machen. Insbesondere, da ich kein Fan von Werbung (jeglicher Art) bin, die ich mir zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht wünsche. Beispiele gibt es ja bisher genug. Was gibt zum Beispiel Youtube und Co. Sollte es Eurer Meinung nach mehr solcher Angebote geben?
Ohne Werbung und ohne Kosten geht es eigentlich nicht legal. Die Künstler müssen ja irgendwie bezahlt werden.
Was machen die Künstler, die Ihre Musik z.B. teilweise oder auch ganz unabhängig der Musikindustrie und deren Kartelle selbst vermarkten wollen? Welche Alternativen haben diejenigen, die ihre Musik der Allgemeinheit umsonst zur Verfügung stellen wollen?
Wie schon erwähnt wurde, gibt es mit Jamendo, SoundCloud, YouTube, Last.fm, 8tracks usw eigentlich schon genug legale Plattformen dafür (alles was P2P ist - BitTorrent usw. dürfte - bei geschützter Musik - ja illegal sein).
Allerdings dürften diese Künstler auch in der Minderheit sein. Man will ja schließlich von etwas leben. -
Ewige Diskussion. Ich habe mittlerweile Spotify. 10 Euro im Monat bringen die wenigsten um.
-
chrystie schrieb:
Ewige Diskussion. Ich habe mittlerweile Spotify. 10 Euro im Monat bringen die wenigsten um.
Naja, für mittlerweile immer Menschen - ja, auch hier im "ach so reichen" Deutschland - sind mittlerweile 5 EUR schon viel Geld.
Wir dürfen nicht dabei vergessen, dass es immer mehr (nicht faulenzen wollende) Arbeitssuchende gibt, denen keine mehr gegeben wird, da sie mittlerweile zu alt oder nicht billig genug sind.
Musik bzw. Künstler, die Werke erschaffen, könnten sich auch über Crowd oder andersweitige Spenden (re)generieren. Es gibt mit Sicherheit auch genügend Menschen, die gern freiwillig was abgeben. Habe ich für diese oder jene Entwicklung oder Produktion auch schon gemacht, so se mir sinvoll erschienen. Selbstverständlich gibts bei mir nur Unterstützung für Werke, welcher Art auch immer, die einen Nutzen haben, sprich, die Menschen geistig weiterbringen. Irgendwelche verheerlichenden Dinge, wie Kriegs-, Action oder "Geistiger Schwachsinn"-Filme oder Sexmusikclips oder deresgleichen schaue ich nicht und werden von mir auch absichtlich abgelehnt, da sie die Köpfe der bis dahin noch unschuldigen zu Verhalten annimieren, das anderen Menschen zum Nachteil werden könnte. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
