AMD oder INTEL / ATI oder NVIDIA
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
beitrag
bezahlbaren rahmen
damal
frist
geld
glaubensfrage
grafikkarte
hardware
heutige hardware
innovation
intel
karten
lebensdauer
nase
pentium
preisen
reine glaubenssache
spott
vorbehalt
vorliebe
-
Ich w?rde einen Pentium 4 3,2 Ghz und eine Ati karte nehmen.
ich plane n?hmlich meinen pc aufzur?sten, und kann mich noch nicht so wirklich entscheiden, zu welcher hardware w?rdet ihr mir raten? Geld ist kein problem also einfach aufschreiben was ihr empfehlen k?nnt. es sollte aber schon im bezahlbaren rahmen bis 3000 euro sein (komplettpc!!!).
Ich bedanke mich schonmal im vorraus f?r eure einf?lle bzw. Vorschl?ge! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
F?r was soll er denn benutzt werden ???
Spiele: AMD Athlon 64 FX-57 ca.750?
Sapphire ATI RADEON X1800 XT ca.400?
Grafik: AMD Athlon 64 4000 ca.311?
Sapphire ATI RADEON X1800 XT ca.400?
so w?rde ich mein system aufr?sten
-
Also auf jeden Fall mal AMD!
Dann am besten(wenn du das n?tige Geld hast) nen X2.
Grafikkarte kannst du dir eigentlich schon am Preis ausmachen^^ -
Ich w?rde nen D 930 nehmen (billig, sehr gut) den kannste bis 4 Ghz locker ?bertakten, das ist dann etwa x2 4800+ Niveu! als Graka ne Saphire x1800xt! Huch, das selbe system hab ich ja auch!
Damit kannste alles zocken! -
ich w?rd dir einen amd64 4000+ empfehlen - der is top
wenns geld noch reicht einen x2
grafikkarte empfehl ich nvidia 7800 aufw?rts -
daz schrieb:
Ich w?rde nen D 930 nehmen (billig, sehr gut) den kannste bis 4 Ghz locker ?bertakten, das ist dann etwa x2 4800+ Niveu! Damit kannste alles zocken!
naja ich w?rde nichts ?bertakten weil das steigert nicht grade die lebensdauer deiner hardware -
daz schrieb:
Ich w?rde nen D 930 nehmen (billig, sehr gut) den kannste bis 4 Ghz locker ?bertakten, das ist dann etwa x2 4800+ Niveu! Damit kannste alles zocken!
naja ich w?rde nichts ?bertakten weil das steigert nicht grade die lebensdauer deiner hardware
Da man eh meist alle 2 Jahre aufr?stet ist das egal. Und die heutige Hardware h?lt das meist auch aus.
AMD oder Intel? Reine Glaubenssache oder vom Geldbeutel abh?ngig. Allein wegen der Abgabew?rme w?rde ich bei den neueren Modellen zum Intel greifen. Die aktuellen AMD Highend Modelle haben einen viel zu hohen W?rme Abgabewert.
NVidia/ATI? Gute frage. EIneseitz auch wieder eine Glaubensfrage...dadurch das NVidia 3dfx damals zu einem Spott Preis gekauft hat fallen die "f?r mich" schonmal raus. Bleibt also nur noch ATI ;D
Unabh?ngig davon solltest du danach schauen ob du mehr SPiele auf OpenGL Basis oder D3D spielst. In OGL hat NVidia die Nase noch ein wenig vor, ATI holt aber auf. Sofern du das Geld hast, w?rde ich zu einer X1900 XT greifen. Ist marginal schneller als die schnellste von NVidia aber auch teurer. ODer warte bis zum n?chsten Quartal, dann kommen die neuen Grakas und alle anderen werden 10-20% g?nstiger. -
Wer Geld hat, holt sich Pentium...waer weniger hat holt sich AMD...
Ich habe 2 PC's ...ein AMD ein P4...und muss sagen AMD ist sogar etwas bessa...(ist aber auch ca 200MhZ schneller als P4) -
Wer Geld hat, holt sich Pentium...waer weniger hat holt sich AMD...
Ich habe 2 PC's ...ein AMD ein P4...und muss sagen AMD ist sogar etwas bessa...(ist aber auch ca 200MhZ schneller als P4)
AMD hat keine physikalisch schnelleren CPUs. INtels sind physikalisch die schnellsten, aber die AMDs sind hier und dort optimierter und laufen deswegen auch an einigen Stellen schneller wie Intels.
Und die 200MHz mehr k?nnen sich nur auf das von AMD damals eingef?hrte Speedrating beziehen. -
AMD und ATI
wobei ich von Dual Core abraten kann, weil der PC jedesmal fragt, ob er den 2.Kern benutzen kann und das unterst?tzen zur zeit die wenigsten Programme. somit kan das unter umst?nen ausbremsen. aber AMD hat weniger hitzeentwicklun, ist teilweise schneller und man zahlt weniger.
oder soll ich direkt mal was zusammenstellen??? ich arbeit grad im einzelhandel (PCs) und k?nnte das fix machen.
Beitrag ge?ndert am 1.06.2006 11:39 von teufelswerk
Ich hab jetz mal was zusammengestellt. nur vom feinsten und gut abgestimmt:
AMD-64 S939 BOX4000+ 2,4GHz S.Diego
400GB Seagate 7.200 ST3400832A
Midi Innovation 425W 08A black
256MB Radeon X1800XL HIS ViVo
Asrock 939NF4G-SATA2 VGA PCIE
LG GSA-H10A black bulk
2x 1024MB 400MHz CL3 Infineon
zusammen: 1680,50?
bei R?ckfragen bei mir melden (falls interesse)
Technische ?nderungen und Irrt?mer vorbehalten!
Beitrag ge?ndert am 1.06.2006 12:23 von teufelswerk -
Also ich bin zu frieden mit meinem AMD prozessor und Nvidia karte wen ich meinen Pc wider aufr?ste ist werde ich mich wieder f?r die 2 entscheiden
-
Ich w?rde jetzt keinen Single-Core mehr kaufen, auch wenn die meisten Spiele Dual-Cores noch nicht richtig nutzen. Es kommt der Tag da l?uft ein Spiel nicht mehr, da es zwingend 2 Kerne will...
-
Ich selbst finde Amd besser als Intel und Grafikkarte nehme ich immmer Nvidea das ist des beste
-
Meine Favoriten sind Intel und Nvidia. Das AMD bei Spielen die Nase einen Tick vor Intel hat st?rt mich dabei garnicht, denn letztlich laufen auch die Spiele auch nur unter Windows und da hat Intel die klaren Vorz?ge!
Bei den Grafikkarten ist der Unterschied noch geringer. Ich selbst habe bis vor kurzem noch eine ATI Radeon X1600XT mit 512MB drin gehabt. Was mich immer gest?rt hat ist der ganze treiberm?ll der bei ati mit geladen wird - das frist an den systemresourcen. jetzt, bei meiner GF7900GT habe ich das Problem nicht mehr.
Fazit: Jeder hat seine Vorlieben ... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
