AMD Athlon XP 2400+ oder 2500+Barton?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
barton
dank
eisen
empfehlen
enterprise
entwickeln
http
leute
nehmen
norm
posten
praxis
problem
prozessor
schuh
spannung
strom
system
verbrauch
verschiedene paar
-
welchen dieser beiden prozessoren sollte man sich kaufen,
und wie sieht es mit der m?glichkeit zum ?bertakten aus?
vom preis her sind die ?hnlich (barton ist bisserl teurer)
so wie ich das verstanden habe ist der 2400+ intern h?her getaktet,
der 2500+ barton hat aber mehr cache. welcher ist in der praxis schneller? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich w?rd keinen Barton empfehlen, meiner war seh schnell kaputt, ich bleib beim guten XP, w?rd ich dich auch empfehlen. hoffe ich konnt dir helfen.
mfG
ash -
ich w?rde dir von einem AMD abraten !!! Nimm einen INTEL ,ich kenne viele Leute die mit ihrem AMD System nur Probleme hatten !!! Au?erdem sind INTEL CPUs leiser und entwickeln nicht so viel w?rme !!!
ALSO auf INTEL umsteigen -
FALSCH !!! Intel ist mittlerweile das "hei?ere" Eisen !!
Die neueren P4 verbraten wesntlich mehr Strom ( mehr Strom = mehr HEISSS ) als zB der neuste AMD 64 !! Der Barton ist mit der sparsamste von AMD und auf jedenfall "k?hler" als ein P4.
http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39119821-2,00.htm
-
-> FALSCH !!! Intel ist mittlerweile das "hei?ere" Eisen !!
->
-> Die neueren P4 verbraten wesntlich mehr Strom ( mehr Strom
-> = mehr HEISSS ) als zB der neuste AMD 64 !! Der Barton
-> ist mit der sparsamste von AMD und auf jedenfall "k?hler"
-> als ein P4.
->
-> http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39119821-2,00.htm
->
erst lesen und nach denken vor Posts.
Also das muss nicht heisen, das der AMD k?hler ist. Es wird nichts dort ?ber die W?rmeabgabe gesagt. nur was ?ber den Verbrauch. Es ist auch egal welcher k?hler ist. Im schlimsten fall holt man sich ein Vollkupfer K?hler. Dan is das vollkommen egal. Es ist schnuppe op der CPU jetzt 30, 40 oder 50 Grad warm ist. Er l?uft trotzdem noch. Die anderen Tmeps brauch man h?chstens beim ?bertakten oder zum angeben, und ohne Wak? w?rde ich eh nicht ?bertakten! -
sowas is doch eh egal man kauft sich halt (so wie ich) nen Prozessor (bei mir 2500+) dann hab ich gefragt was der leiseste l?fter is den hab ich genommen (k?hlt bis auf 3200+) und jetzt is meiner sch?n leiese (regelbar) und auf nen 3000+ ?bertaktet
Aber wenn du dir den 2500+ kaufst und den +?bertaktn willst nimm nie nen twinmos ram der kackt bei mir schon bei den standart 400 mghz fsb zam (wof?r der m?ll gebaut worden is) -
ein prozessor bleib prozessor. er wird nie mehr oder weniger strom verbrauchen. der strom ist eine definierte konstate, die nach den normen nicht ge?ndert werden darf. damit das klar ist: strom und spannung sind 2 verschiedene paar schuhe. die spannung wurde heraufgesetzt aber der strom nicht. also erst ?berlegen und dann posten. danke
-
-> ein prozessor bleib prozessor. er wird nie mehr oder weniger
-> strom verbrauchen. der strom ist eine definierte konstate,
-> die nach den normen nicht ge?ndert werden darf. damit das
-> klar ist: strom und spannung sind 2 verschiedene paar
-> schuhe. die spannung wurde heraufgesetzt aber der strom
-> nicht. also erst ?berlegen und dann posten. danke
haste schon mal den Link dir angeschaut der oben gepostet wurde??? -
Oh Mann, bitte nicht mit Stom und Spannung anfangen zu argumentieren. Strom und Spannung sind voneinander abh?ngig, nur das ein Prozessor kein ohmscher Widerstand ist. Das Entwickeln der Spannungsregler f?r Prozessoren ist mittlerweile eine Wissenschaft f?r sich.
Sowohl AMD und Intel geben da nun noch eine TDP (themal design Power) an. Also die Energiemenge die als W?rme abgegeben wird. Bei Lastspitzen d?rfte dabei das Produkt aus Strom und Spannung (physikalisch auch nur Leistung) deutlich h?her liegen.
Aber um die Frage zu beantworten: der Barton ist die deutlich 'bessere' Wahl. Allerdings lohnt er sich meines Wissen nur, wenn das Mainboard auch FSB333 unterst?tzt. -
Ich w?rde den Barton nehnem!
-
Ich hab auch nen Barton , ich kann den nur empfehlen! Hab auch noch nie Probleme gehabt!
-
ich habe mir den amd xp 2500+@3200 gekauft und getacktet er ist in wirkich keit ein runtergetackteter xp3200+
-
der 2400 ist halt ziemlich billig kauf dir lieber den
-
Der Athlon XP 2500+ l?sst sich hervorragend ?bertakten, folglich w?rde ich ihn an deiner Stelle nehmen. Bez?glich des ?bertaktens siehe auch:
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10404257.html?tid1=&tid2=
-
Hi!
Ich habe aus meinem Athlon XP2500+ einen Athlon XP3400+ gemacht. Der L?fter ist auch hammergeil: Zalman Cu, bringt den prozessor locker auf 50?.
Ich bin echt zufrieden mit diesem System.
Gekauft hab ich die Sachen bei www.e-bug.de
MfG comzine -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
, da sag ich nur :