Alternativen zu Firefox
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
browser
firmenpolitik
frage
fuchsen
http
laufen
liegen
machen
meinung
nutzen
opus
paar
problem
rechner
ressource
ressourcenverbrauch
safari
tab
url
windows
-
peterherrmann schrieb: http://flock.com/de/
Mh, ich bin eigentlich nicht so der social-networker. Besonders dafür soll Flock doch entwickelt sein, oder?
lars2007 schrieb: Was hast du an Opera Firmenpolitik auszusetzen?
Z.B. dass er nicht OpenSource ist, viel mehr aber stört mich, wie die Firma versucht, ihren Browser an den Mann zu bringen: Dadurch, dass sie sich ein Recht einklagen, in ein fremdes System beim Kauf quasi integriert zu werden. Das ist so, als würde Sony VW verklagen und als würde dann VW dazu gezwungen, ein Sony-Radio in den Golf einzubauen. Das ist doch krank. Siehe dazu auch hier: http://www.lima-city.de/thread/17-maerz-windows-browserentscheidung
Meiner Meinung nach ist Opera der besten Browser.
Ist zwar leider nicht Opensource aber dennoch sehr Zukunftsweisend.
krisi12345, unter OpenSUSE habe ich keine Probleme mit dem Fox
Und sebulon, hätte ich über die Leistung meines Rechners debattieren wollen, hätte ich einen anderen Thread eröffnet. Ich suche einen Browser, der auf meinem Rechner anständig läuft, nicht einen Rechner, auf dem Firefox läuft. Und jetzt troll dich! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also das soll kein SPAM seien , aber von allen Browsern die ich installiert habe, und das sind so ziemlich alle, frisst Safari am wenigsten Res. Der ie stuerzt schon beim starten ab. Opera frisst dienbandbreite und ff klaut mir 4 von 8 3,1ghz Kernen und 2 von 8gb RAM. Mal davon abgesehen das Apple seit Jahren fuer solide Programmierung steht ist Safari ein browser der sichrerer als alle anderen ist, Natur es gav mal ne zeit da konnte man hebr ne png Grafik nen Virus einschleusen , die sind aber vorbei. Bis jetzt ist der mir noch nie abgestuerzt. Wenn du was stabiles willst nimm am besten Nova der Browser ist super js CSS html4 xml wcc3 und ohne sicherheitslueken
lg fabi -
Mein Problem an Safari ist, dass er auf meinem alten Rechner sehr langsam läuft und zudem, was mich noch viel mehr stört, ist er völlig unerweiterbar, bietet somit für Webdeveloper absolut gar nichts. Opera hat für sowas zumindest noch den Firebug-Abklatsch Dragonfly.
Ein weiteres Problem ist, dass Safari nun mal mit Apple zu verbinden ist.
Wenn schon Webkit, dann lieber Chrome. Das ist zumindest schnell. Und das Schnüffeln kann afaik eingeschränkt werden. -
also das mit cahe auf 0 ist auch meine lieblingseinstellung. aber ich suche hier im thred vergebens nach error-console. mal das ding geöffnet? es is binnen kürzester zeit sowas von voll mit müll ... laute css und js error-meldungen (es ist zu überlegen, den programmieren die 10 fingerchen ein bisschen zu brechen :o) probier mal zu löschen (regelmässig) bewirkt auch ein wunder. übrigens seit drei tagen teste ich iceweasel (ff derivat). etwas schlanker.
-
Als ich noch meinen alten Rechner hatte hab ich auch nein zu safari gesagt, weil der halt für das schnelle laden von Seiten immer kurz den CPU auslastet. Chrome kann ich sowas von garnicht empfehlen. Oh muss weg, rest kommt später per edit, sorry.
lg Fabi -
Das beste, was du machen kannst, ist eigentlich eine neue Firefox Version zu haben. Wenn man Abstürze hat und FF 3.5 laufen hat, ist man selber schuld. In 3.6 hatte ich bis jetzt noch keinen Absturz, beispielsweise.
Kenne ich auch umgekehrt. Nicht immer ist die neueste Version die beste. Grundsätzlich bleibe ich bei jeglicher (nicht sicherheitsrelevanter, Browser sind hier mit Vorsicht zu genießen) Software gerne bei stabilen, bekannt gut funktionierenden Versionen. Insbesondere fressen neuere Versionen gerne mehr Ressoucen als ihre Vorgänger, andersrum sieht man das eher selten.
Und bei Firefox ärgern mich seit 3.6 ein paar Bugs massiv die ich mit 3.5 noch nicht hatte und mich teilweise dazu zwangen zwischenzeitlich den IE zu benutzen. (Gewisse Seiten hängen FF3.6 einfach reproduzierbar auf.)
Für Leute, die was schnelles, kleines, ressourcensparendes suchen ist vermutlich Opera oder evtl. Google Chrome die beste Wahl, auch wenn letzterer doch etwas spartanisch ist. (Von Anti-Google-Aspekten mal abgesehen.)
Aber für "advanced users" bzw. Webentwickler führt an Firefox meiner Meinung nach (leider noch) kein Weg vorbei. -
Also ich habe nun eine Seite gefunden, wo man eine nette Auswahl von 12 Browsern hat.
Hier der Link: http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_de.htm
Einfach mal ansehen, ist sehr interessant.
mfg
Peter
Beitrag zuletzt geändert: 23.3.2010 15:24:06 von peterherrmann -
peterherrmann schrieb:
Also ich habe nun eine Seite gefunden, wo man eine nette Auswahl von 12 Browsern hat.
Hier der Link: http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_de.htm
Einfach mal ansehen, ist sehr interessant.
mfg
Peter
Genau, das ist die Seite, die bei Microsoft-nutzern über das Microsoft Update reingekommen ist, weil es von der EU verordnet wurde. Dort kann man sich seinen Browser auswählen. Darüber gibt es aber glaube ich auch schon eine Diskussion hier bei Lima-city. -
Ich denke auch, dass Opera schon lange das graue Mäntelchen abwerfen konnte. Aber die Geschichte hängt immer noch mit dran, das ist schade, denn der Browser ist echt gelungen. Ich selbst surfte lange Zeit mit Opera und bin dann zu Firefox gewechselt, weil ich die Plugins sehr attraktiv fand. Das ist meiner Meinung nach auch der einzige Pluspunkt für den FF. Genau vor einer Woche habe ich mir auch die ganzen about:config Tipps angeschaut und muss sagen, dass es leider einfach nicht besser wird mit der Auslastung. Den Tipp mit dem Cache werde ich mir mal ansehen. Ansonsten Opera.
-
czibere schrieb:
also das mit cahe auf 0 ist auch meine lieblingseinstellung. aber ich suche hier im thred vergebens nach error-console. mal das ding geöffnet? es is binnen kürzester zeit sowas von voll mit müll ... laute css und js error-meldungen (es ist zu überlegen, den programmieren die 10 fingerchen ein bisschen zu brechen :o) probier mal zu löschen (regelmässig) bewirkt auch ein wunder. übrigens seit drei tagen teste ich iceweasel (ff derivat). etwas schlanker.
Und da hast du es noch gut. Wenn du in about:config CSS und JS Meldungen auf strict setzt, wird es noch schlimmer. Dann müllen dir schlampig programmierte Seiten - wie Lima beispielsweise - die ganze Konsole voll.
Kenne ich auch umgekehrt. Nicht immer ist die neueste Version die beste. Grundsätzlich bleibe ich bei jeglicher (nicht sicherheitsrelevanter, Browser sind hier mit Vorsicht zu genießen) Software gerne bei stabilen, bekannt gut funktionierenden Versionen. Insbesondere fressen neuere Versionen gerne mehr Ressoucen als ihre Vorgänger, andersrum sieht man das eher selten.
Und bei Firefox ärgern mich seit 3.6 ein paar Bugs massiv die ich mit 3.5 noch nicht hatte und mich teilweise dazu zwangen zwischenzeitlich den IE zu benutzen. (Gewisse Seiten hängen FF3.6 einfach reproduzierbar auf.)
Wenn du wirklich solche reproduzierbaren Abstürze / Fehler findest, dann tu uns allen den Gefallen und melde es bei Bugzilla (Mozilla). Die User werden es dir danken ;)
Mir scheint es aber sogar so, dass der Ressourcenverbrauch insbesondere bei Firefox weiter sinkt. Frühere Versionen waren viel hungriger.
Ich denke auch, dass Opera schon lange das graue Mäntelchen abwerfen konnte.
Es gibt gut Gründe Opera nicht zu nutzen. Für mich ist das hauptsächlich ihre absolut nichtige Implementierung von Standarts, sie sind da leider etwa auf dem selben Niveau wie der IE und stellen auch viele Seiten falsch dar. Erst vor kurzem im mir aufgefallen, dass Opera beispielsweise keine native JSON Unterstützung hat. Weiterhin missfällt mir ihre Firmenpolitik. -
lars2007 schrieb:
Was hast du an Opera Firmenpolitik auszusetzen?
Meiner Meinung nach ist Opera der besten Browser.
Ist zwar leider nicht Opensource aber dennoch sehr Zukunftsweisend.
Nichts gegen dich, aber so eine Aussage kann echt nur von Jemandem kommen, der nicht die geringste Ahnung von Browsern hat und einfach nur den Müll von der Homepage nachschwatzt.
Aber zurück zum Thema:
Ich hatte auch mal arge Probleme mit dem FF, aber ich hab mich damals mal intensiv damit auseinandergesetzt und einige Gründe dafür gefunden. Dabei sind die auffälligsten Dinge, der Cache, der Verlauf und die Cookies. Je mehr man davon hat, desto schneller geht der Fuchs in die Knie, aber es gibt auch noch weitere Dinge, die man daran drehen kann. Zunächst reicht es, wenn man mal den kompletten Verlauf löscht, denn je länger die Liste ist, desto länger dauert es, bis ein neuer Eintrag hinzugefügt ist (und das passiert bei jedem Seitenaufruf). Wenn man dann in die Addressleiste etwas eingeben will, wird der komplette Verlauf, sowie alle Lesezeichen nach brauchbaren Kandidaten für eine Auto-Vervollständigung durchsucht und das ist bei den meisten Rechnern der Hauptressourcenverbrauch. Danach sollte man sich um den Cache kümmern: Einmal löschen und dann gründlich überlegen, ob Bilder und Flash-Objekte da wirklich unbedingt reingehören. Und jetzt wo alles einmal von Schund befreit ist dafür sorgen, dass es so schnell nicht wieder vollläuft. Dazu gibt es diverse Tweaks im Internet, aber wer will kann dies auch manuell über die about:config erledigen. Je nachdem welche Bedürfnisse und Surf-Gewohnheiten man hat, kann die individuell-beste Konfiguration etwas abweichen. Ich habe zB meinen Fuchs so eingestellt, dass er grundsätzlich nur noch auf der Festplatte auslagern soll und nur noch den RAM nutzen soll, wenn es eben nicht anders geht. Das klappt bei mir aber auch nur so gut, weil ich eine SSD drin habe - wie gesagt - individuell.
Lange Rede, kurzer Sinn: Mit der Standardkonfiguration habe ich anfangs nicht selten 800MB oder mehr im RAM liegen gehabt. Nach dem kleinen Tweak sind es nun um die 70-90MB und die Geschwindigkeit hat sich subjektiv verdreifacht, wenn nicht mehr. Das ganze gilt aber nur in einem Rahmen von 15-25 Tabs, bei mehr wird vermutlich auch der RAM-Verbrauch entsprechend steigen.
Liebe Grüße
- VampireSilence
Beitrag zuletzt geändert: 23.3.2010 18:28:54 von vampiresilence -
SRWare Iron
Safari
Opera
Sind so die Browser die ich bis jetzt benutzt habe, greife allerdings gewohnheitstechnisch doch immer auf FireFox zurück :D -
Hallo Leute
Ich bin hier neu aber ich habe gerade gesehen das Ihr noch Browser sucht.
Versuche es mal mit http://www.seamonkey.at/
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
