Was soll man davon halten ?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
anwalt
art
bekommen
beleidigung
beurteilung
datum
fehler
forum
frage
freund
gericht
grund
halten
meinung
mensch
person
problem
sachverhalt
sagen
situation
-
greenslade schrieb:
Und schon wieder daran vorbei. Das kommt mir langsam wie Absicht vor.
Das liegt eher daran, dass dieser Thread so spekulativ ist. Aber ich versuch es ein letztes Mal erneut. Wenn er oder sie seine/ihre Freunde mit hineinreissen würde, unter dem Aspekt er oder sie wüßte um seine/ihre Fehltat, dann wäre das nicht in Ordnung. Aber ich gehe eher davon aus, dass er oder sie sich bewusst ist, kein Fehlverhalten an den Tag gelegt zu haben.
EDIT
Deine Frage, habe ich nach meinem Empfinden beantwortet. Siehe Ausführung in Fett.
Und warum stellt er sich dann nicht ?
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 9:35:10 von karpfen -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Und warum stellt er sich dann nicht ?
Ich habe zu ihm gesagt : "Wenn das so ist, wirst Du ja sicherlich auch keine Probleme damit haben, den Sachverhalt von einem Richter prüfen zu lassen - oder muß ich erst eine Verfügung (gegn Deine Freunde) erwirken, um an Deine Daten für eine Anzeige zu kommen ?"
Er hat gekniffen.
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 9:34:48 von greenslade -
Und warum stellt er sich dann nicht ?
Interessant. Du denkst also, es handelt sich um einen "er".
Ich habe zu ihm gesagt : "Wenn das so ist, wirst Du ja sicherlich auch keine Probleme damit haben, den Sachverhalt von einem Richter prüfen zu lassen - oder muß ich erst eine Verfügung (gegn Deine Freunde) erwirken, um an Deine Daten für eine Anzeige zu kommen ?"
Wahrscheinlich hat er einfach keinen Bock das vor Gericht auszutragen. Da hängt schließlich dann auch ein ganzer Rattenschwanz an Bürokratie, Papierkram und natürlich Fahrweg dran. Von den Anwaltskosten ganz zu schweigen.
Und das alles nur wegen einer Beleidigung?
Ich kann nur Mutmaßungen anstellen, um welchen Sachverhalt es hier geht, aber ich kann nicht verstehen, warum du dich so aufregst. Mir wurden auch schon heftige Beleidungen ins Gesicht geschmissen und meistens waren sie offensichtlich falsch. Warum also aufregen, wenn man eh weiß, dass das Gegenüber ein Vollidiot ist, der einfach gequirlten Unsinn labert?
Und soweit ich mir diesen Thread verstanden habe, geht es nicht um Rufmord, sondern nur um eine Beleidigung. Das ist ein großer Unterschied. -
Wahrscheinlich hat er einfach keinen Bock das vor Gericht auszutragen. Da hängt schließlich dann auch ein ganzer Rattenschwanz an Bürokratie, Papierkram und natürlich Fahrweg dran. Von den Anwaltskosten ganz zu schweigen.
Das wird er dadurch nicht vermeiden können. Seine Daten kriege ich auf jeden Fall. Die Frage ist nur, wieviel Spass seine Freunde daran haben, einen Anwalt mit gerichtlicher Verfügung auf den Hals gehetzt zu bekommen.
Warum mag hier keiner sagen, daß es feige ist, sich so zu verhalten. Warum traut sich hier keiner zu sagen, daß er wohl doch ein schlechtes Gewissen haben muß. Warum sagt hier keiner, daß so etwas unkollegial, illoyal und unfair gegenüber den Freunden ist.
Und warum sagt hier keiner - was ich in der Situation definitiv tun würde - "Ich bin zwar sein Freund, aber er ist nicht meiner."
Ich würde mich in Grund und Boden schämen, mich meinen Freunden gegenüber so zu verhalten und ich würde mich eher tot schlagen lassen.
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 10:32:34 von greenslade -
Ganz einfach, weil ich zu Freunden halte, in guten wie in schlechten Zeiten!
Und wenn ich Anlass hätte, dann würd ich ihm selber die Meinung geigen und dies nicht in der Öffentlichkeit tun.
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 10:37:31 von karpfen -
Na dann brauchst Du ja keine Feinde mehr !
Zu Freunden halten ist gut, richtig und ehrenhaft.
Wenn Dich die Freunde aber verraten, hintergehen, zu ihrem eigenen Vorteil über die Klinge springen lassen, dann bildest Du Dir nur ein, es wären Deine Freunde, denn so etwas tut man einem Freund nicht an. So etwas tut ein ehrenhafter Mensch nicht mal Menschen an, mit denen er nicht befreundet ist, aber auch keinen Streit hat.
Ein Mensch von hoher Ehrenhaftigkeit würde so etwas möglicherweise nicht einmal seinen Feinden antun. So gut bin ich nicht.
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 10:41:07 von greenslade -
greenslade schrieb:
Na dann brauchst Du ja keine Feinde mehr !
Zu Freunden halten ist gut, richtig und ehrenhaft.
Wenn Dich die Freunde aber verraten, hintergehen, zu ihrem eigenen Vorteil über die Klinge springen lassen, dann bildest Du Dir nur ein, es wären Deine Freunde, denn so etwas tut man einem Freund nicht an. So etwas tut ein ehrenhafter Mensch nicht mal Menschen an, mit denen er nicht befreundet ist, aber auch keinen Streit hat.
Ein Mensch von hoher Ehrenhaftigkeit würde so etwas möglicherweise nicht einmal seinen Feinden antun. So gut bin ich nicht.
Es gibt sicherlich eine Grenze für Freundschaft, aber die kann man in einem rein spekulativen Fall nicht beschreiben. Eine Beleidigung einer meiner Freunde gegenüber eines anderen gehört da sicherlich nicht dazu. Ich habe mich auch schon mal falsch verhalten und meine Freunde sind mir treu geblieben. Etwas anderes wäre der Verrat, oder wenn mir einer die Freundin ausspannen würde. -
greenslade schrieb:
Wahrscheinlich hat er einfach keinen Bock das vor Gericht auszutragen. Da hängt schließlich dann auch ein ganzer Rattenschwanz an Bürokratie, Papierkram und natürlich Fahrweg dran. Von den Anwaltskosten ganz zu schweigen.
Das wird er dadurch nicht vermeiden können.
Nun, da du so entschlossen bist, das durchzuziehen, frage ich mich, was du dir davon versprichst.
Konkret: Was gewinnst du, wenn man dir vor Gericht Recht zuspricht?
Seine Daten kriege ich auf jeden Fall. Die Frage ist nur, wieviel Spass seine Freunde daran haben, einen Anwalt mit gerichtlicher Verfügung auf den Hals gehetzt zu bekommen.
Ich kann mich nicht erinnern, dass man bei der Anmeldung auf lima meine Realdaten angeben muss.
Und IP Adressen werden wahrscheinlich auch nicht gespeichert werden, da dies in Deutschland illegal ist.
Wie willst du also an die Daten herankommen?
Warum mag hier keiner sagen, daß es feige ist, sich so zu verhalten. Warum traut sich hier keiner zu sagen, daß er wohl doch ein schlechtes Gewissen haben muß. Warum sagt hier keiner, daß so etwas unkollegial, illoyal und unfair gegenüber den Freunden ist.
Wie wäre es mal, wenn du endlich mal die Karten auf den Tisch legen würdest und uns konkret erklären würdest, worum es geht? Solange du nur wischi-waschi irgendwelche Sachverhalte schilderst, kann Niemand dazu wirklich Stellung beziehen. -
Also entweder stellt Ihr Euch jetzt dümmer an, als Ihr in Wirklichkeit seid, oder ich habe Eure Intelligenz erheblich überschätzt.
Zum wiederholten Male : Es geht nicht um die Beleidigung !
Es geht um Feigheit und darum, daß er billigend in Kauf nimmt, daß seine Freunde zumindest Unanehmlichkeiten bekommen. Es geht um Mangel an Loyalität und darum, unfähig zu sein, für das was man sagt und tut einzustehen. -
Ich bin bereit für meine Freunde Unanehmlichkeiten zu ertragen. Dafür bin ich ein Freund.
Aber weil ich glaube, dass sich das alles mal wieder um lima-city dreht, hier habe ich keine Freunde und deshalb finde ich gegebenenfalls den Begriff "Freunde" unpassend. Deswegen ist es hier auch mit Loyalität sehr weit hergeholt.
Du siehst nur einen Zusammenhang, für mich ist aber für eine Beurteilung nicht nur eine Tatsache wichtig, sondern gegebenfalls ein riesiger Zusammenhang.
Ich überschätze meine Intelligenz ebenfalls jeden Tag aufs Neue
Oder willst du uns nun mit dieser Aussage mit etwas Dummen vergleichen?
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 11:01:29 von karpfen -
Das wird er dadurch nicht vermeiden können. Seine Daten kriege ich auf jeden Fall. Die Frage ist nur, wieviel Spass seine Freunde daran haben, einen Anwalt mit gerichtlicher Verfügung auf den Hals gehetzt zu bekommen.
Warum mag hier keiner sagen, daß es feige ist, sich so zu verhalten. Warum traut sich hier keiner zu sagen, daß er wohl doch ein schlechtes Gewissen haben muß. Warum sagt hier keiner, daß so etwas unkollegial, illoyal und unfair gegenüber den Freunden ist.
Und warum sagt hier keiner - was ich in der Situation definitiv tun würde - "Ich bin zwar sein Freund, aber er ist nicht meiner."
Ich würde mich in Grund und Boden schämen, mich meinen Freunden gegenüber so zu verhalten und ich würde mich eher tot schlagen lassen.
Wenn ich jetzt richtig verstanden habe handelt es sich um eine Geschichte die im Internet und nicht real stattgefunden hat. Du willst jetzt seine realen Daten bekommen und er weigert sich, habe ich das bis jetzt richtig verstanden?
Du willst deswegen (oder hast du schon?) einen Anwalt einschalten. Aber was haben jetzt die Freunde damit zu tun? Warum sollte man sagen dass es unkollegial, illoyal und unfair ist wnn man nicht mal den wahren Sachverhalt kennt.
Meine persönliche Meinung dazu: Ich käme nie auf die Idee welchen solchen Dingen einen Anwalt zu bemühen die Zeit und Mühe wäre mir zuviel. Es sind in meinen Augen Bagatellen und man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ausserdem werden solche Dinge eh meistens eingestellt weil sie den Aufwand nicht wert sind.
Grüsse Malia
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 11:18:30 von malia -
Mit Verlaub, aber du ****** doch (Jaja, meine Daten willst du dann auch noch...).
Seine Daten kriege ich auf jeden Fall. Die Frage ist nur, wieviel Spass seine Freunde daran haben, einen Anwalt mit gerichtlicher Verfügung auf den Hals gehetzt zu bekommen.
Bist du wirklich so naiv und glaubst ein Anwalt würde das umsonst machen? Diesen ganzen Papierkram tut man sich höchstens bei einer angemessenen Bezahlung an. Bist du dir sicher du willst Geld wegen einer angeblichen "Beleidigung" ausgeben? Himmel hilf, ich latsch hier jeden Tag an einer Hauptschule vorbei. Was ich mir da anhören muss ist echt nicht mehr schön. Und nein, ich habe noch nie so einen Aufstand wie du gemacht.
Es geht nicht um die Beleidigung !
Aha? Und was soll der ganze Quatsch hier jetzt?
Es geht um Feigheit und darum, daß er billigend in Kauf nimmt, daß seine Freunde zumindest Unanehmlichkeiten bekommen. Es geht um Mangel an Loyalität und darum, unfähig zu sein, für das was man sagt und tut einzustehen.
Brings auf den Punkt! Wenn du dich nicht traust, würde ich dich feige nennen. Aber momentan rutscht man auf diesen schwammigen Formulierungen nur allzugut aus. So wie das klingt, handelt es sich um einen "Mitarbeiter" von lima-city. Nunja, ich glaube nicht dass lima-city einen seiner Moderatoren oder Knights hängen lässt. Wenn du dich beschweren willst, dann wende dich an die zuständige Stelle. Wenn diese absolut nicht mit dir übereinstimmt, musst du wohl verflixt überreagiert haben oder hast eine Fantasie in noch nicht gekannten Ausmaßen.
Beitrag zuletzt geändert: 11.5.2009 8:56:12 von zwiebeldoener -
bladehunter schrieb:
Warum mag hier keiner sagen, daß es feige ist, sich so zu verhalten. Warum traut sich hier keiner zu sagen, daß er wohl doch ein schlechtes Gewissen haben muß. Warum sagt hier keiner, daß so etwas unkollegial, illoyal und unfair gegenüber den Freunden ist.
Wie wäre es mal, wenn du endlich mal die Karten auf den Tisch legen würdest und uns konkret erklären würdest, worum es geht? Solange du nur wischi-waschi irgendwelche Sachverhalte schilderst, kann Niemand dazu wirklich Stellung beziehen.
doch, ich kann.
weil ich mehr den kopf schütteln muß über dieses geanwalte und vorgerichtziehe und freundesloyalitätsgerede und ehrebeschwörende als über die sache, die man scheinbar nicht einmal andeuten darf.
bitte. drüber schlafen, aufwachen und ein neuer tag beginn.
man weiß auch wirklich nicht mehr, worum es nun im kern geht. (okay, hab getippt während du getippt hast, das thema ist nun doch klar, also ...) wenn der-dessen-name-nicht-genannt-werden-darf und seine freunde mit der situation umgehenkönnen auf die art und weise, wie sie es scheinbar machen, dann haben sie eben einfach eine andere auffassung als du (greenslade). auch das ist ein punkt, der mir persönlich (wäre ich du mit der entgegengesetzten meinung) im grunde sowas von egal wäre - zumindest würde ich mir deswegen keinerlei graue haare wachsen lassen und erste recht nicht dermaßen lange deswegen schmollen.
am ende hat der-dessen-name-nicht-genannt-werden-darf oder dessen eltern eine rechtsschutzversicherung, allen ist es vollkommen egal und niemanden juckt es.
bäää -
ich poste jetzt, dann lese ich die drei neuen einträge! -
greenslade schrieb: Also entweder stellt Ihr Euch jetzt dümmer an, als Ihr in Wirklichkeit seid, oder ich habe Eure Intelligenz erheblich überschätzt.
Zum wiederholten Male : Es geht nicht um die Beleidigung !
Es geht um Feigheit und darum, daß er billigend in Kauf nimmt, daß seine Freunde zumindest Unanehmlichkeiten bekommen. Es geht um Mangel an Loyalität und darum, unfähig zu sein, für das was man sagt und tut einzustehen.
Was ist das für eine Aussage ich bin jetzt beleidigt
Also willst du wegen Feigheit und mangelnder Loyalität einen Anwalt bemühen? kopfschüttel
Ich pack jetzt meine Intelligenz ein und steige aus diesem Thread aus.
Grüsse Malia -
Der Anwalt kümmert sich um die Beleidigung.
Hier zur Diskussion gestellt wurde die Loyalität, das Unvermögen, Verantworetung zu übernehmen usw.
Wer das nnicht auseinander halten kann, bin nicht ich. Vieleicht muß cih das ja noch mal ganz einfach erklären, oder am Besten ein Schaubild malen.
Beleidigung = nix hier - Anwalt !
Loyalität, Verantwortungsbewußtsein, Ehre = hier - nix Anwalt ! -
Interessant. Da hier nichts Konkretes aus dem Thread zu entnehmen ist, sehe ich hier nur wenig Sinn in der Diskussion. Daher:
*CLOSED*
Bei Rückfragen PN an mich.
Beitrag zuletzt geändert: 9.5.2009 14:20:27 von thoba -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
