SKANDAL - Rechts steht HDD voll - wohin mit meinen 6 GB?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
aufnehmen
bescheid
bild
breme
clan
datei
datum
frau
funktionieren
gulden
http
lord
paar
platz
problem
server
sinn
stunden
url
ziegelstein
-
Ich denke da hat einer das Prinzip von Fair Use nicht verstanden ...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich hoffe mal, die Strafe wird dann kommen, wenn er sich später über die Ladezeiten, also den langsamen Bildaufbau wundert. Wer soviel Speicher für Bilder belegen will, beabsichtigt, diese in höchster Auflösung ins Netz zu stellen. Dabei ist sowas aber überhaupt nicht sinnvoll.
. . .
So, ich editiere das hier jetzt einfach mal, um nicht soviel Platz zu belegen und um nicht für Nichts Gulden einstreichen zu müssen. Was jetzt kommt bezieht sich auf den unten folgenden Beitrag :
@menschle : Ein Digitalfoto mit einer Auflösung von angeblich 14 Megapixeln ( in Wahrheit gerade mal gut 13 ) belegt bei mir etwa zwischen 1,5 und 2,8 MB. Durchschnittlich also 2,1 - das wären bei solch hoher Auflösung ( die da sicher nicht vorliegt ) also mehr als 3000 Bilder, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Das Problem dürfte aber darin begründet liegen, daß es wohl keine JPGs oder PNGs sind, sondern vielleicht gescannte BMPs. So, ich habe jetzt mal mit Irfanview ein JPG von 2.8 MB zu BMP konvertiert = 39,4 MB - ich vermute jetzt mal, das ist unkomprimiert. Und schon kämen wir bei Bildern, die soviel Platz belegen auf nur noch gut 150 Stück.
Naja, wenn der schreibt "zig Bilder" - wer weiß was die sonst noch alles bemüht haben, um die Dinger künstlich aufzublähen. Schade eigentlich, wenn Leute nicht so genau wissen, wie man sinnvoll mit Resourcen umgeht.
Ich fand ja Sonoks "pflanzendings" so lustig !
Da hätte ich mal selbst drauf kommen sollen, wäre viel schöner gewesen. Naja, vielleicht wenn ich per nic.de.vu oderso ähnlich hierhin umlenke.
Beitrag zuletzt geändert: 10.4.2011 18:20:02 von pflanzenfreund -
sonok schrieb:
Natürlich mein ich nicht Dich, pflanzendings ... ich mein den da der sicherlich an der Tanke seine Reifen auf 8 Bar aufpumpt weil's die Luft da gratis gibt
jff-clan schrieb:
6 Giga an Bildern?
Ja der hat da zig Bilder vom Urlaub drauf und vom Hausumbau und und und...
Wat es nich so alles gibbet..
-
Also 6 GB, ohh da kann ich mit meinen paar MB (20 Bilder 1024x768) wohl einpacken. Bin ich jetzt auch ein Subjekt? Da kommt sicher noch ein bisschen was zusammen.
Gut dass die Seite noch nicht fertig ist.
Bei 6 GB würde ich die Bilder mal kleiner machen. -
So, Anschluss mit 6.000 kbit/s down. Das sind 540 kbit/s up. 6 GB sind 6*1024 MB sind 6*1024*1024 kb sind 6*1024*1024*8 kbit sind 50331648 kbit sind bei 540 kbit/s 93206,76 Sekunden sind 1553,45 Minuten sind 25,89 Stunden sind ein Tag und fast 2 Stunden Upload im Optimalfall, d.h. ohne Nachbarn, die einem Bandbreite wegnehmen, weil der Provider so knapp kalkuliert hat, ohne Programme oder andere Leute, die einen Internetanschluss brauchen und ohne zu starke Auslastung des Servers.
-
Hallo pflanzenfreund!
Das Problem dürfte aber darin begründet liegen, daß es wohl keine JPGs oder PNGs sind, sondern vielleicht gescannte BMPs. So, ich habe jetzt mal mit Irfanview ein JPG von 2.8 MB zu BMP konvertiert = 39,4 MB - ich vermute jetzt mal, das ist unkomprimiert. Und schon kämen wir bei Bildern, die soviel Platz belegen auf nur noch gut 150 Stück.
Das kann nicht sein denn BMps gehören zu den nicht erlaubten Dateien. Mich wundert es aber auch wie man 6 Gb nur für Bilder braucht.
Grüsse Malia
-
Oh, das wäre ja noch schöner. Falls er BMPs hätte und nicht weiß, daß die nicht gehen, meine ich. Die dankenswerte Berechnung der benötigten Uploadzeit durch drafed-map spricht ja auch Bände über das beabsichtigte Vorhaben. Selbst wenn der Zugang zu der Zeit geklappt hätte, wäre das zeitlich nie hingekommen, so schnell wie er von seinem Kumpel wegwollte.
Einen Rechenfehler seinerseits schließe ich auch aus, denn er wollte ja auf blueray sichern ( falls ich das Kürzel richtig gedeutet habe ) - aber vielleicht meinte er mit "Bildern" bewegte, also Videos. Mal kurz nachsehen, wie groß meine eigenen Videos ( AVI ) und Fernsehaufnahmen ( MPG ) sind . . .
Also eine knappe Stunde MPG sind ca. 1,3 GB und 10 Sekunden AVI ( ich habe mal nur kurz ein schwarzen Vorspann genommen ) kommen auf etwa 36MB, also pro Stunde . . . ne, das scheidet wohl aus. Aber paar Stunden MPG und paar Fotos, dann käme es etwa hin. Er wird es uns wohl nie verraten.
Na gut, die Seite "just for fun" existiert und da ist auch was drauf. Aber seit wann wissen wir nicht, es sei denn jemand wäre zufällig vorher mal drauf gewesen. Was man jetzt sieht, ist jedenfalls alles andere als Bilder vom Hausumbau und aus dem Urlaub. -
SKANDAL: Lima hat wieder Platz auf der Platte.
Woher haben die den denn jetzt. Neue HDD? oder einfach nur Daten von gelöschten Nutzern entfernt?
-
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
-
sonok schrieb:
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
500 GB? Na da braucht man ja viele Steine. Kein Wunder, dass der Server immer überlastet ist, bei dem Gewicht.
http://www.lima-city.de/thread/2-3-2011-server-ausfall
Am 2.3. hat man wohl damit angefangen.
Beitrag zuletzt geändert: 10.4.2011 22:51:04 von oepnv-bremen -
Moment !
Da steht "geschlichtet" = schlicht, einfach ( schlichten = besänftigen im Sinne von vereinfachen ) . . .
Der Sinn des Schlichtens war also hier das Vereinfachen anstelle des Überlastens.
-
pflanzenfreund schrieb:
Da steht "geschlichtet" = schlicht, einfach ( schlichten = besänftigen im Sinne von vereinfachen ) . . .
Der Sinn des Schlichtens war also hier das Vereinfachen anstelle des Überlastens.
Der Begriff des schlichtens ist mehrdeutig, siehe Wikipedia: "im Bergbau bzw. in der bergmännischen Fachsprache für das Aufhäufen von Abraum"
Ergo wurde hier die Möglichkeit geschaffen, 6GB Ziegelsteine (sprich: abraum- bzw. müllähnliche Inhalte) unterzubringen. *g*
FF
-
oepnv-bremen schrieb:
SKANDAL: Lima hat wieder Platz auf der Platte.
Woher haben die den denn jetzt. Neue HDD? oder einfach nur Daten von gelöschten Nutzern entfernt?
sonok schrieb:
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
oepnv-bremen schrieb:
sonok schrieb:
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
500 GB? Na da braucht man ja viele Steine. Kein Wunder, dass der Server immer überlastet ist, bei dem Gewicht.
http://www.lima-city.de/thread/2-3-2011-server-ausfall
Am 2.3. hat man wohl damit angefangen.
Das mit den Ziegelsteinen scheint ja doch nicht so zu funktionieren, HDDs wieder voll....
Beitrag zuletzt geändert: 13.4.2011 22:23:16 von oepnv-bremen -
Na ja, vielleicht als Du Nichtsahnender das irgendwann nachmittags schriebest, sahest Du nicht den Text rechts auf der Seite :
Webspace voll
Aber siehe er es doch einfach einmal ganz positiv : Sobald das Problem behoben ist, geben wir bescheid.
12:04, 13.4.2011 ausblenden
Die Festplatten für den Webspace-Server sind voll, es können momentan keine Dateien hochgeladen werden.
Sobald das Problem behoben ist, geben wir bescheid.
Gut, ich weiß, das kann viel bedeuten : Wikipedia "bescheid geben" Aber seie es darum !
-
pflanzenfreund schrieb:
Na ja, vielleicht als Du Nichtsahnender das irgendwann nachmittags schriebest, sahest Du nicht den Text rechts auf der Seite :Webspace voll
Aber siehe er es doch einfach einmal ganz positiv : Sobald das Problem behoben ist, geben wir bescheid.
12:04, 13.4.2011 ausblenden
Die Festplatten für den Webspace-Server sind voll, es können momentan keine Dateien hochgeladen werden.
Sobald das Problem behoben ist, geben wir bescheid.
Gut, ich weiß, das kann viel bedeuten : Wikipedia "bescheid geben" Aber seie es darum !
Das habe ich gelesen und deswegen den Beitrag geschrieben, weil sonok das mit den Ziegelsteinen geschrieben hat als auf den HDDs wieder Platz war - bitte genau lesen, auch die älteren Beträge dann ergibt alles einen Sinn.
oepnv-bremen schrieb:
oepnv-bremen schrieb:
SKANDAL: Lima hat wieder Platz auf der Platte.
Woher haben die den denn jetzt. Neue HDD? oder einfach nur Daten von gelöschten Nutzern entfernt?
sonok schrieb:
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
oepnv-bremen schrieb:
sonok schrieb:
Nein, der lord hat ein Physikalisches Wunder entdeckt - ein Ziegelstein kann bis zu 500 GB Daten aufnehmen. Drum werden jetzt immer einfach nur Ziegelsteine in den Server geschlichtet ...
500 GB? Na da braucht man ja viele Steine. Kein Wunder, dass der Server immer überlastet ist, bei dem Gewicht.
http://www.lima-city.de/thread/2-3-2011-server-ausfall
Am 2.3. hat man wohl damit angefangen.
Das mit den Ziegelsteinen scheint ja doch nicht so zu funktionieren, HDDs wieder voll....
Beitrag zuletzt geändert: 13.4.2011 22:23:53 von oepnv-bremen -
Na, Du bist wirklich lustig ! Den hier
Das mit den Ziegelsteinen scheint ja doch nicht so zu funktionieren, HDDs wieder voll....
hast Du doch erst nachträglich reingesetzet, als ich mich schon geäußert hatte.
Sonst hätte ich doch meinen Senf gar nicht geschrieben.
Das davor hatte ich natürlich ( und auch vorher schon ) alles gelesen.
Aber sei's drum !
Denk Dir den Keks jetzt mal als Ziegelstein im Sinne von sonok und fatfreddy.
-
@oepnv-bremen : Hallo "öffentlicher" ! Hier ist das Spam-Forum ! Hier gibt es keine Gulden ! Keine Notwendigkeit, alles immer mit langen Mehrfachzitat-Listen aufzufüllen !
-
pflanzenfreund schrieb:
Gut, ich weiß, das kann viel bedeuten : Wikipedia "bescheid geben" Aber seie es darum !
Was soll uns der Wikipedia-Link jetzt genau sagen? Falls dir die Bedeutung von "bescheid geben" nicht bekannt ist, kann ich dir hier ein paar Synonyme anbieten:
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/bescheid%20geben.php
pflanzenfreund schrieb:
Na, Du bist wirklich lustig ! Den hierDas mit den Ziegelsteinen scheint ja doch nicht so zu funktionieren, HDDs wieder voll....
hast Du doch erst nachträglich reingesetzet, als ich mich schon geäußert hatte.
Sonst hätte ich doch meinen Senf gar nicht geschrieben.
Das davor hatte ich natürlich ( und auch vorher schon ) alles gelesen.
Aber sei's drum !
Denk Dir den Keks jetzt mal als Ziegelstein im Sinne von sonok und fatfreddy.
Ne, das war schon sein originalpost, den habe ich gelesen, gleich nachdem er ihn geschrieben hat. Beim nachträglichen Edit hat er wohl nur Rechtschreibfehler o.Ä. verbessert.
rorambur schrieb:
@oepnv-bremen : Hallo "öffentlicher" ! Hier ist das Spam-Forum ! Hier gibt es keine Gulden ! Keine Notwendigkeit, alles immer mit langen Mehrfachzitat-Listen aufzufüllen !
Nur weil es hier keine Gulden gibt, heisst es nicht, dass man Unsinn schreiben muss. Es gibt auch im Spamforum viele sinnige Diskussionen, die eben in keinen anderen Bereich passen.
Beitrag zuletzt geändert: 14.4.2011 0:30:27 von davidmuc -
Galoppel, galoppel, galoppel, galoppel
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
