7 Jahre Knast für 850 Millionen Spam-Mails
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
absender
bekommen
deutschland
filter
geld
glauben
idiot
inhalt
jahr
leute
mann
menge
million
nutzen
sagen
sekunde
strafe
verschicken
werbung
zahl
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
LOL allein die zahl isn witz!!! ich finde man m?sste ihn verdammen alle zu lesen... jede einzelne. das entspricht bestimmt 50mal Lebensl?nglich. Naja is a selber schuld, mehr gibs da nich zu sagen. Aber einen Schaden hat er eigentlich ja nich angerichtet das is maximal ne n?tigung in 850 millionen f?llen.
. der kunde hat das problem der die justiz an ihm ein example statuiert hat. shit happens. is sicherlich abschreckend, ich pers?nlich finds aber viel zu viel
-
Naja . . . . meistens sind das doch noch Sch?ler. Ich will das damit nicht rechtferitgen. Aber ich glaube (genauso wie die beiden in deutschland mit dem Wurm) dass soetwas recht schnell programmiert ist und sich die leute ?ber die au?wirkungen nicht im klaren sind. Ich glaube deshalb, dass bei sowas auch 1 - 2 Jahre symbolisch ausreichend sind...
-
Naja . . . . meistens sind das doch noch Sch?ler. Ich will das damit nicht rechtferitgen. Aber ich glaube (genauso wie die beiden in deutschland mit dem Wurm) dass soetwas recht schnell programmiert ist und sich die leute ?ber die au?wirkungen nicht im klaren sind. Ich glaube deshalb, dass bei sowas auch 1 - 2 Jahre symbolisch ausreichend sind...
Das ist nat?rlich auch ein gutes Argument. Aber wenn 1-2 Jahre dannnoch mit einer anschlie?ender... wie soll cihd as sagen halt sowas wo denne beigebracht wierd das man sowas nicht macht... -
Der Idiot bekam f?r jede Spam-E-Mail (mit der er sogar Geld verdiente !!!!)
l?cherliche 3,85 Sekunden Haft bekommen.
Er sch?digte mit seinem Verhalten die Provider (Netzlast)
und die Kunden, welche den Spam-Schrott l?schen mu?ten
und genervt und frustriert waren.
Zeitbedarf je Kunde: ... eher 10 Sekunden als 3,85.
Und das dar?ber aufregen und zus?tzliche Online-Zeit bei zeitbezahltem Traif
gar nicht eingerechnet.
Was bek?me ein Mensch, der mit einem Mofa 850.000.000 mal
ein und die selbe Stra?e auf und wieder ab fahren w?rde ? -
ich bezweifel echt, das da unterschiede merkst. es werden t?glich meherer 100.000.000 mails verschickt. mehr als 1.000.000 am tach schafft der typ mit seinem progi auch net. und das mit den 3,85 sec is doch nur was f?r die statistik. 7 jahre is ne verdammt lange zeit. das er sich dadurch bereichert hat is das wichtige. das is n?hmlich die schweinerei. aber 7 jahre daf?r das er nix kaputt gemacht hat und eigentlich auch keinem geschadet hat... bis auf die 10 sec
is zu viel
-
FALSCH.
er hat MIR und auch DIR geschadet,
wenn Du Deine Online-Kosten selbst zahlst.
Denn durch die Erh?hung der Netzlast mu?ten die Provider neue schnellere Maschienen anschaffen,
welche letztendlich Durch uns alle bezahlt werden.
Siehe auch mein Beispiel mit dem Mofa.
Wenn der Idiot zum 2 Millionsten mal auf der gleichen Stelle gefrahen ist ist die Stra?e dort gesch?digt.
Das repariert wer ?
Die Stadt.
Diese bezhalt das von was ?
Steuern.
Wer bezahlt die ?
.. geht Dir ein Licht auf ?
. klar bezahlt jeder nicht den volen Schaden,
aber es ist dennoch ein ABSICHTLICHER volkswirtschaftlicher Schaden entstanden.
Ab in den Knast. ... Lebensl?nglich bitte.
-
Die Strafe finde ich nur gerecht, da er viele unschuldige Internetuser jahrelang genervt hat... eine andere M?glichkeit w?re wie schon vorher gesagt, ihn alle seine Spamemails lesen zu lassen, doch das w?re glaub ich etwas ?bertirben, oder?
-
mir wa vorher schon klar was du meinst. aber du ?bertreibst schon ganz sch?n. das ist doch nich das einzige wodurch wir mit belastet werden. das is nurn tropfen auf dem heissen stein. ein bruchteil der dinge die andere verbocken und wir aussitzen m?ssen. wie gesagt, ich glaube nich das die netzlast die dadurch erzeugt wurde, irgendeinen einfluss auf den normal-user hatte. und wie schon gesacht sind das eher jugendliche die sowas machen. denen nimmst du mit einem lebensl?nglich, die beste zeit ihres lebens. und wenn s son alter sack ende 50 is... der h?ngt sich halt auf. so is das eben. und was hast du pers?nlich davon das der im knast sitzt? wegen einer un?berlegten sache soll der den rest seines lebens daf?r bezahlen... aber ich merk schon. das wird hier eher zur grundsatzdiskussion ^^ ich respektiere deine meinung und du hoffentlich auch meine
Die Strafe finde ich nur gerecht, da er viele unschuldige Internetuser jahrelang genervt hat... eine andere M?glichkeit w?re wie schon vorher gesagt, ihn alle seine Spamemails lesen zu lassen, doch das w?re glaub ich etwas ?bertirben, oder?
wie ich schon gesacht hab... ich w?rd das auf 50mal lebensl?nglich sch?tzten. is eigentlich ne sch?ne mathe-aufgabe...
Strafe: 50*25= 1250 Jahre!!!
gesch?tzte Dauer f?r das Lesen pro Mail: 3 Min
3*850.000.000=2.550.000.000
2.550.000.000/60/24/356=4975 Jahre!!!
4975/25=199!!!!
mhh hab mich also total versch?tzt.... er m?sste zu 199x Lebensl?nglich verurteilt werden und dann nur 4975 Jahre durchweg Mails lesen...
ohne Essen, Trinken und schlafen. wer die rechnung nich nachvollziehn kann muss fragen ^^ -
Ich find das ist zu hart... Emails kann man doch in 2 Sekunden l?schen... Ich bekomm auserdem jeden Tag mindestens 100 Spam Mails und die hab ich n paar sekunden gel?scht... St?rt mich nich wirklich...
-
Ich finde sie OK! Schau mal:
850 Millionen Mails die alle M?LL enthalten!
Ein Beispiel:
Wenn derjenige an alle Lima User diese Mails geschickt h?tte,
h?tte jeder von uns: 72649 Spam e-mails bekommen!
Stell dir das mal vor augen! -
Hallo
Ich finde auch das er bestraft werden sollte.
Was eine angemessene straffe ist kann vermutlich niemand von uns sagen, da nimand von uns den genauen schaden kennt.
Durch Spam entsteht wie schon gesagt ein sehr grosser Schaden und nicht nur f?r das L?schen der Nachrichten.
Bei den Email-Anbitern gehen die Sch?den durch Spam in die Milliarden ( http://www.heise.de/newsticker/meldung/33417 )
Und das m?ssen wir bezahlen. Ja die meisten Email-Dienst sind f?r uns Kostenloss. Aber auch die verdienen ihr Geld z.B. durch Werbung.
Und die Werbung bezahlen die Verbraucher.
Und zur bestrafung. Es ist so das die meisten Spamnachrichten von L?ndern kommen in denen man daf?r nicht bestraft wird.
Solche L?nder wird es immer geben und dahin werden sich die Spammer verkrichen.
Es ist sch?n wenn man mal einen Spammer bestrafen kann, aber das ist ehr die Ausname und das wird auch wohl so bleiben.
Naja ... ich w?rde ihm sagen das er das Geld was er damit verdient hat, einem Wohlt?tigen zweck ?bergibt und noch ordentlich Arbeit (so in der Art von Sozialstunden). Weil die User doch selber schuld sind ... es gibt ne Menge Spam Filter. Wieso nutzen die User diese nich?? Selbst dran schuld!
Spam-Filter sind zwar gut und sch?n aber trozdem entsteht ein Schaden. Und meinstens muss man trozdem noch ein bisschen Zeit zum l?schen der Nachrichten oder zur ?berpr?fung ob der Filter richtig gefiltert hat einplanen.
Jens -
7jahre halte ich nicht f?r ?bertrieben, aber auch nicht f?r gerechtfertigt, wenn man bendenkt, dass in deutschland m?rder wegen guter f?hrung nach 15 jahren aus dem knast kommen k?nnen.. ich w?rde eine geldstrafe f?r angebrachter halten, da ihm dann im endeffekt diese ganze spammerei nichts gebracht hat...
zum thema spamfilter:
ich halte nicht allzu viel von den dingern, da ich meine mails immer mit einem externen emailproggi abrufe und versende und so den ?berblick verlieren w?rde, wenn ich einen filter ben?tzte, ob nicht auch gewollte mails aussortiert worden w?ren. -
Naja hehe son Labberiges arschloch
nach 7 jahren wird ihn bestimmt abhalten es nochmal zu tun ;)
-
Naja ... ich w?rde ihm sagen das er das Geld was er damit verdient hat, einem Wohlt?tigen zweck ?bergibt und noch ordentlich Arbeit (so in der Art von Sozialstunden). Weil die User doch selber schuld sind ... es gibt ne Menge Spam Filter. Wieso nutzen die User diese nich?? Selbst dran schuld!
"Gewinne" aus Straftaten werden logischweise immer eingezogen.
Das ist -wenn ich mich nicht irre- Weltweit so.
Und die Gerichtskosten, Entsch?digungen usw. sind ja auch noch zu zahlen.
Finanziell hat der Idiot nun -so denke ich- nichts mehr.
und 7 Jahre Bau ist gut so.
Es soll eine klare Abschreckung sein.
Habe gestern rund 1000 Spams gel?scht.
Spamfilter hin oder her. DAS ist der Falsche weg.
Nur weil es Einbrecher gibt bin ich doch nicht verpflichtet f?r tausende Euro
Diebstahl-Warnanlagen und Schusssichere Fenster einbauen zu lassen ?
Zumal die dumme Pottsau, die "meine" Spams abschickt mich als Absender in den verschiedensten Varianten eintr?gt.
Das ist
a) Rufmord und
b) nicht filterbar, weil die "R?ckmeldungen", dass das Zielpostfach voll ist, oder der User gerade verreist ist oder oder oder immer anders lauten.
und meine E-Mail-Adressen kann ich deswegen nicht ganz stillegen.
ABER DENNOCH: kennt jemand einen kostenfreien E-Mail-Anbieter, der es erm?glicht, E-Mails-INHALTE (nicht Header oder Absender, etc) automatisch durchsuchen zu lassen und dann "gefundene" E-Mails in andere Ordner ab zu legen. -
"Gewinne" aus Straftaten werden logischweise immer eingezogen.
Das ist -wenn ich mich nicht irre- Weltweit so.
Und die Gerichtskosten, Entsch?digungen usw. sind ja auch noch zu zahlen.
Finanziell hat der Idiot nun -so denke ich- nichts mehr.
und 7 Jahre Bau ist gut so.
Es soll eine klare Abschreckung sein.
Habe gestern rund 1000 Spams gel?scht.
Spamfilter hin oder her. DAS ist der Falsche weg.
Nur weil es Einbrecher gibt bin ich doch nicht verpflichtet f?r tausende Euro
Diebstahl-Warnanlagen und Schusssichere Fenster einbauen zu lassen ?
Zumal die dumme Pottsau, die "meine" Spams abschickt mich als Absender in den verschiedensten Varianten eintr?gt.
Das ist
a) Rufmord und
b) nicht filterbar, weil die "R?ckmeldungen", dass das Zielpostfach voll ist, oder der User gerade verreist ist oder oder oder immer anders lauten.
und meine E-Mail-Adressen kann ich deswegen nicht ganz stillegen.
ABER DENNOCH: kennt jemand einen kostenfreien E-Mail-Anbieter, der es erm?glicht, E-Mails-INHALTE (nicht Header oder Absender, etc) automatisch durchsuchen zu lassen und dann "gefundene" E-Mails in andere Ordner ab zu legen.
Ich glaube nicht das es so ein anbieter gibt. aber ich kann dir nur MSN empfehlen. Da bin ich auch angemdeldet und habe noch nie (Seit 3 Jahren) Spam bekommen. vielleicht ist das Gl?ck aber dann m?ssenmeine Freunde auch alle Gl?ck haben. Melde dich einfach kostenlos dort an. Ist auch ein guter Service fidne ich.
Dann muss ich noch was zu deinen oberigen text sagen. Du hast genau dami ins Schwarze getroffen. Also ich stimme dir zu.:xyxthumbs: -
Du bekommst kein Spam, solange Deine E-Mail-Adresse nicht "bekannt" ist.
Gib sie mir (ich beantworte dann mal Viagra- und andere Spam-Mails mit Deinem Absender) oder
schreibe sie in verschiedene gut besuchte Foren und es geht ca. 2 Monate sp?ter ab.
Der Gipfel ist, dass sich die Spammer als Administartoren meiner Domain ausgeben und
dann verlangen, dass man neue Passw?rter erstellt.
.. und das bei aktuell DREI Usern die ich habe.
.. und alles auf sch?nem Englisch. ...
Wenn ich nicht hin und wieder auch Engliche E-Mails bekommen w?rde w?re das Filten viel einfacher.
Und Geld (wie z.B. bei gmx.de f?r nach-Inhalte-filtern) daf?r ausgeben werde ich nicht,
weil dann nachher sogar noch gmx die Spammer f?rdert (um ihren Filter-Dienst zu verkaufen).
Den Standard-Spam-Filter von gmx und anderen kann ich nicht gut hei?en.
Die filtern mir auch erw?nschte und private E-Mails ohne auch nur ein Spam-Indiez raus.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
