4gb ram oder nicht?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
anwendung
bildbearbeitung
dank
genauen geschwindigkeit
gleichen bedingungen
jetzigen prozessor
klarheit
laufen
machen
minimum
mittelweg
modul
nachteil
nehmen
punkt
raten
schlechtere leistung
system
testen
tip
-
Hallo
weiß jemand ob es sich lohnt 4gb ddr2 ram zu verbauen oder ob es keinen unterschied zu 3gb macht?
MFG:ChatVZ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
kommt auf dein BS an - 32bittige können mit 4GB nix anfangen, 64bittige schon....
-
3 GB ist eh schonmal schlecht, da es dann imho nicht im Dualchannel läuft. Dualchannel ist immer, wenn 2 gleichgroße RAM-Module verbaut sind, was bei 3GB nicht möglich ist. deswegen würde ich generell schonmal 2 oder 4GB nehmen. und wie mein Vorposter schon gesagt hat: bei 4GB RAM werden von allen 32Bit Systemen nur 3,irgendwas erkannt, also nicht viel mehr als 3GB.
-
also wen ich jetzt 3 verbaut habe ist das dann schlechter als 2? oder nur nicht viel besser?
-
also wen ich jetzt 3 verbaut habe ist das dann schlechter als 2? oder nur nicht viel besser?
Das müsste man mit Benchmarks testen, zu der genauen Geschwindigkeit kann ich mich da nicht äußern.. kommt denk ich auch auf die Anwendungen an, die du brauchst. Wenn einfach viel RAM gebraucht wird, werden 3GB besser sein, aber wenn es auch auf die Geschwindigkeit ( SPiele etc) ankommt, dann wird Dualchannel nützlich sein.
evtl kannst du ja selbst das Experiment machen.
Du machst ein Benchmark wie 3DMark oder so mit 3GB, danahc baust du einfach ein Modul aus und machst es nochmal mit 2 GB, aber sonst gleichen Bedingungen. Die Punkte sollten dann Klarheit verschaffen. -
ok danke ich denk dann guck dass ich nen 64bit windows krig und dann hol ich mir noch 1gb dazu
-
Ich würde dir raten:
Wenn du einen Spielerachner hast, den du auch so nutzt, reichen 2gb vollkommen aus, da mehr die Frames kaum erhöht.
Wenn du aber viel mit Bild- oder vor allem Videobearbeitung hantierst, solltest du vllt dann lieber die 4gb nutzen.
Ich persönlich halte 3gb für den Mittelweg, der net wirklich etwas bringt... -
hab ich nen nachteil beim spielen ? weil ich mach eigendlich beides...
-
hab ich nen nachteil beim spielen ? weil ich mach eigendlich beides...
-
Ich würde dir raten:
Wenn du einen Spielerachner hast, den du auch so nutzt, reichen 2gb vollkommen aus, da mehr die Frames kaum erhöht.
quatsch..
aber sowas von..
versuch mal crysis mit 2 gb ordentlich zum laufen zu bringen.. wirst kein glück haben..
selbst bei "älteren" spielen wirds auf jeden fall mit 4 gb wesentlich besser laufen als mit 2..
und um nochma auf crysis zurückzu kommen.. das hat bei mir ne speichernutzung von ca 1,5 gb manchma mehr manchma weniger.. so dann hab ich noch win vista ultimate x64 das frisst au nomma 1-2 gb ram also für heutige ansprüche sind 4 gb minimum und jetzt kommt bitte nicht mit er wird doch eh kein crysis spieln oda dann soll er halt xp 64 nehmen-.- ;)
also mein tipp:
hol dir win vista x64 und 4 oda mehr gb ram und du wirst glücklich sein!
natürlich kommts dann au noch darauf an was dein system sonst so hergibt..
wenn de nen pentium 4 mit 2 ghz hast und sonst au allet uralt dann reichen au 2gb und xp 64...
aber sagenwa ma nem intel c2d e8xxx und ner gf8xxx oda so solltes schon vista sein.. allein weils so toll aussieht <3
kannstja ma posten was dein system sonst noch so bringt..
mfg
darkness
-
ok
-MIS RX2600XT
-4gb DDR 800MHZ (3,25 in nutzung)
-410gb festplatte
-amd athlon64 x2 4000+ (Bald intel q6600 oder intel e8400)
-asrock ALiveXFire-eSATA2(bald MSI P35 Neo2-FR)
ok dann spare ich noch 2monate auf nen Vista 64bit *freu* -
na wunnabar das is nen system wo sich winvista x64 und 4 gb ram wirklich lohnen!
allerdings würd ich dir was cpu betrifft zum e8400 raten da kaum programme 4 kerne derart unterstützen dass sich das geld lohnt.. und der q66 is bescheiden.. hat nur 2x4 mb L2 cache,frisst mehr strom und hat schlechtere leistung als nen q9300 z.B... hol dir also lieber nen "preiswerten" q9*** ka was da so gibt..
wenn de nur so ab und an spielst sowie bildbearbeitung machst dann is nen e8400 am besten hab den au mit nem arctic cooling freezer 7 pro kannste den soga auf 3,5 ghz+ übertakten!! also das teil hat potential.. wenn du jedoch videobearbeitung mchast oda sowat dann wär 4kern cpu schon besser.. musst du halt schaun.. wobei videobearbeitung bei der graka au net soo das wahre is..
mfg darkness -
ok danke ich tendiere auch eher zum e8400 weil ich selbst mit meinem jetzigen prozessor halbwechs klar komme...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
