Windows....Linux ????
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
attacke
betreiben
buffer
fragen
frechheit
hacker
handbuch
installation
jahr
lag
meinst
nachteil
neusten versionen
router
seuche
sicherheit
sicherheitsrisiko
statistik
vergangenheit
window
-
Welches betriebssystem ist besser f?r den Betrieb eines Servers (insbesondere eines Webservers) ??? Windows oder Linux ? Welches sind die neusten Versionen und was f?r vor- bzw. nachteile hat windows gegen?ber linux und umgekehrt ???
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich empfehle dir Linux und nicht Windoof 1. Linux ist stabieler und st?rzt nicht so schnell ab wie Windows und zudem ist es wesendlich sicherer.
-
W?rde sagen Linux aber dann linux server... die neusten versionen kenn ich nicht aber musst nur google search machen da stehts bestimmt da ^^
-
F?r Server ganz klar Linux da (n paar Sachen wurden schon genannt)
1. Sicherer
2. Stabiler
3. Meiner Meinung nach schneller und braucht weniger Ressourcen
und ist einfach besser ist.
Wenn du Profi bist kannst du nat?rlich Debian nehmen, ansonsten empfehle ich dir Fedora (bzw. Mandrake) -
W?rde auch Linux (zB SuSE, PowerLinux, RedHat oder Debian) drauf machen, die kritikpunkte wurden schon genannt.
Allerdings sind Windows-Server leichter zu konfigurieren und vor allem Anf?ngern zu raten. W?rde in diesem Fall Windows Server 2003 benutzen. -
hi @ all
Das BESTE Server Betriebsystem ist und bleibt LINUX egal ob suse, debian, redhat, bsd... 1. ist linux freeware 2. Sicherer 3. ....
Also immer daran denken LINUX bleiben ^^
euer qippeoples
-
Ein weiterer Punkt f?r Linux ist die Uptime. Wohingegen ein Windowsrechner immer wieder neu gestartet werden muss, wenn man mal eine Kleinigkeit ver?ndert, ist das bei einem Linux-Server nur bei ganz gravierenden Eingriffen n?tig (wie z.B. Kernelupdate).
-
Ich hab ne Frage dazu.
Ist linux sehr anders als Windows?
Ich beim einstellungen oder installationen und so....
-
Bei den meisten bekannten Lunix hat man eine grafische oberfl?che, bei anderen (meist ?ltere) nur Textbasierend (?hnlich wie DOS). Die installation (zB bei SuSE) ist ?hnlich wie bei Windows, jedoch konfortabler und man hat mehr einstellungsm?glichkeiten, die sich sp?ter wieder ?ndern lassen. Debian bspweise hat aber dennoch eine Textbasierende installation.
-
Nat?rlich ist Linux f?r einen Server auf jeden Fall besser als Windows. Wenn du dich bei Webservern schon ein wenig auskennst, dann h?ttest du bei der Bedienung eines Linux mit GUI (z. B. SuSE mit KDE) keine Probleme.
-
Ich w?rde LInuX auch nur Dann verwenden, wenn ich mir einen WEb derver erstellen m?chte...
Linux hat eine sehr seh simple oberfl?che..... ;=) -
timo100 schrieb:
Linux hat eine sehr seh simple oberfl?che..... ;=)
Um das zu behaupten, musst du dich schon auf ein spezielles Linux-System festlegen. Es gibt n?mlich auch welche ohne grafische Oberfl?che, ob das dann immernoch so einfach ist, bezweifle ich. -
W?rde dir empfehlen falls du dich nicht mit linus auskennst einfach in saturn oder ?nliches zu gehen und dort f?r 10? ein handbuch mit linus server zu kaufen... hab ich bzw. mein vater auch gemacht ... das handbuch ist schon ziemlich praktisch und relativ klein!
-
hi
ob linux noch lange sicherer ist als linux ist die frage weil viele leute schon tools zum hacken von seuchen servern entwickelt haben ich bleibe trozdem bei meinem linux server wegen den resoucsen man brauch nicht so einen guten rechner und game server laufen auch gut
MFG APPD -
Auf jeden fall ein mal linux
je nach dem wie gut du dich auskennst, w?rde ich einmal redhat oder suse empfehlen.
mfg
Philipp
-
Ein grosses Sicherheitsunternehmen hat einmal eine Statistik aufgestellt das im letztem jahr die angriffsrate auf Server 70% bei Linux lag und 30% bei windows.
Ich denke jeder sollte das nehmen wo er zu 100% weiss das er damit am besten zurcht kommt und es sicher machen kann.
Es bringt nix wenn er sich nen server system da hin stellt und es l?cken ohne ende hat weil das know how fehlt.
Somit sollte er das nehmen wo er sich am besten mit auskennt oder wenn er die Zeit hat sich mit einem System intensiv befassen.
-
Hi,
ich w?rde sagen es kommt drauf an er kennt sich jetzt mit Windows aus und linux ist ein gaz andere welt!
Vorteile und nachteile:
Windows:
- Einfach zu bedienen
- sehr kompatibel
Linux:
- Sehr Stabil
- Schwierige Bedinung
Naja die entscheidung liegt bei dir den du musst wissen stabil und schneller aber schwer zu bedienen oder langsam ping rate schei?e aber einfach zu bedienen!
Meine Empfelung Linux Grund:
Ist zwar schwierig brauchst du aber einmal lernen dan hast du es drauf!
-
Da hier das Thema Sicherheit schon einige male genannt wurde:
1. JEDER schlecht konfigurierte Server ist ein Sicherheitsrisiko.
2. JEDER Linux-Server l?sst sich mindestens so unsicher macher wie ein Windows-Server, wenn man keine Ahnung hat.
3. WENN man weis, was man macht, ist sowohl ein Linux- als auch ein Windows-Server einigerma?en sicher, aber der Linux-Server ist meist billiger und spart graue Haare. -
appd schrieb:
hi
ob linux noch lange sicherer ist als linux ist die frage weil viele leute schon tools zum hacken von seuchen servern entwickelt haben ich bleibe trozdem bei meinem linux server wegen den resoucsen man brauch nicht so einen guten rechner und game server laufen auch gut
MFG APPD
Du meinst wohl ob linux noch lange sicherer ist als windows oder?
-
Linux wird noch lange sicherer sein. Einen Linux Server kann man mit ein bisschen Bastelarbeit enorm sicher machen. Bei einem Windows-Server will ich jetzt nicht das gegenteil behaupten aber bei Windows ist es schon schwieriger alle L?cken vor allem aus der ganzen Software rauszubekommen.
Wenn man nur an Buffer-Overflows denkt, was bald zum gl?ck der vergangenheit angeh?ren wird... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
