Microsoft Security Essentials
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
arbeit
benutzer
bild
empfehlen
entfernen
erkennen
frage
http
jahr
paar
perfekten schutz
problem
programm
sagen
software
system
unternehmen
url
virus
windows
-
kelserific hat vollkommen Recht.
Die meisten Antivirenhersteller haben ein ureigenes Interesse daran, dass eure Systeme eben NICHT sicher sind. Sonst würd wohl kaum so eine große Nachfrage bestehen. Ein kostenloser AntiVirus von Avira & Konsorten langt völlig aus und ist nicht schlechter als Snake-Oil-Kaspersky oder -Semantec.
Ein Antivirensystem kann ohnehin nicht viel mehr, als zu erkennen, dass da womöglich ein Virus sein Unwesen treibt. Zuverlässig entfernen muss man ihnen selber. Da ist dann auch jeder Virus wieder anders und unterschiedlich komplex.
Wer sicher sein will, muss sich auch sicher verhalten. Browserextensions wie NoScript oder ClickToPlay für Flashplugins sind schon mal ein Anfang, um mögliche Gefahrenquellen auszuschließen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
cyclobox schrieb:
Das halte ich nun doch für ein wenig paranoid. Natürlich wäre es eine wirtschaftlich effektive Art von den AV-Herstellern, den Leuten unsicherheit vorzugaukeln, aber dementsprechend könnte man ihnen auch vorwerfen, explizit Viren zu entwickeln, auf die nur ihr System reagiert. Worauf ich hinaus wollte ist: Kein Antiviren-Programm der Welt kann absolut jeden Virus erkennen. Es gibt immer wieder kleine Viren, die bis heute nicht erkannt werden, weil sie einfach nicht relevant genug sind und einfach von der Heuristik nicht erfasst werden.
Die meisten Antivirenhersteller haben ein ureigenes Interesse daran, dass eure Systeme eben NICHT sicher sind. Sonst würd wohl kaum so eine große Nachfrage bestehen. Ein kostenloser AntiVirus von Avira & Konsorten langt völlig aus und ist nicht schlechter als Snake-Oil-Kaspersky oder -Semantec.
cyclobox schrieb:
Einige Viren lassen sich recht gut entfernen, da es feste Punkte gibt, wo sie sich in einem System einnisten können. Gute Software erkennt einen Virus, sobald er das System betritt, warnt den Benutzer und entfernt den infizierten Inhalt. Avira ist inzwischen sogar recht gut darin, kompromittierte Dateien zu reparieren.
Ein Antivirensystem kann ohnehin nicht viel mehr, als zu erkennen, dass da womöglich ein Virus sein Unwesen treibt. Zuverlässig entfernen muss man ihnen selber. Da ist dann auch jeder Virus wieder anders und unterschiedlich komplex.
cyclobox schrieb:
Zusätzliche Plugins sind prinzipiell eigentlich eher potenzielle Sicherheitslücken. ( Wie das Beispiel mit
Wer sicher sein will, muss sich auch sicher verhalten. Browserextensions wie NoScript oder ClickToPlay für Flashplugins sind schon mal ein Anfang, um mögliche Gefahrenquellen auszuschließen.der Sicherheitslückedem Scheunentor das bei Java letztens entdeckt wurde zeigt. ) Also sollte man auch da aufpassen. NoScript ist ansich allerdings eine feine Sache. -
Ein Virus, der von einem Virenscanner einfach und zuverlässig entfernt werden kann stellt ja auch keine Gefahr dar. Man kann sich aber heute nicht mehr sicher sein, dass die Virenscanner auf dem Level arbeiten, wie es möglich wäre. Wenn ich die ganzen Nachrichten immer lese, dass Virenscanner XY wieder bestimmte Systeme lahm legt oder sich selbst in Quarantäne verschieben will, dann traue ich solchen Dingern eben nicht mehr so vollends.
-
ftools schrieb:
Ohne kostenpflichtige Virenscanner würden viele Vieren noch ohne zu wissen das es sie gibt existieren.
Achja? Warum? Das möchte ich schon gern näher erläutert haben.
edit by bladehunter: Zitat eingefügt und das zitierte Post gelöscht. Grund: Der Postautor hat sich nicht genügend Mühe gegeben, seine Aussage verständlich zu formulieren.
Beitrag zuletzt geändert: 10.6.2012 17:07:42 von bladehunter -
Ich benutze momentan Avira Free Antivirus und bin damit sehr zufrieden - wahrscheinlich, weil ich bisher noch nicht mit Viren in Kontakt gekommen bin
...
Die Handhabung ist auf jeden Fall sehr einfach und Avira ist ja auch ein seriößes Unternehmen - also gehe ich davon aus, dass man die nötigen Updates immer schnell genug bekommt.
Mit schnell genug meine ich überigens, dass das Update da ist, BEVOR man infiziert wird. Avira Free Antivirus ist allerdings eine Freeware und da ich eigentlich nicht so viel Geld investieren möchte, kommen für mich Programme wie Norton oder Kaspersky gar nicht in Frage.
Auf den ersten Blick gefällt mir die Kaspersky-Oberfläche übrigens sehr gut, da sie sehr übersichtlich gestaltet ist - irgendwie hat sie ein bisschen was vom Avira Free Antivirus...
VG
Pelp
-
Da über verschiedene Antivirenprogramme schon so oft diskutiert wurde und immer wieder Dinge wiederholt werden schliesse ich an dieser Stelle.
Grüsse Malia -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
