Welches Betriebssystem
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
arbeitsspeicher
bester betriebssystem
fragen
gag
handhabe
kaput
kiste
netzwerk
notebook
notfall
pc
plattform
problematisch
speicher
versuchen
vorschlaghammer
vorstellung
window
wrde
zumindestens
-
Hi zusammen
Ich habe von einem kolegen einen alten pc (100mhz) bekommen (umsonst, ist ja klar) und ihn in einen Koffer gebaut, laufen tut er momentan noch mit wion 95
nun kann ich mich nicht zwisch win 98 se oder 2000 entscheiden, was sagt ihr dazu?
also laufen soll der auch wenn es nur ein gag ist, aber fl?ssig. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich habe mal auf einen 166 MHz 32 MB RAM Notebook W2K (Windows 2000) gemacht. Das Starten dauerte zwar etwas, aber es lief ansonsten recht gut. ^^ Mit 100 MHz k?nnte es problematisch werden. Da kann ich dir nur raten, es auszuprobieren. ^^?
-
w?rd aber aufpassen hatte bei mir auch ( auch nen alter Pc 166 mhz)
so einen alten Pc als ich dann win 2000 inst hab ging der nicht mehr festplatte is kaput gegenagen glaub ich zumindestens da er nicht mehr an gegenagen ist...
ICh w?rd Win 98 se emphelehen -
hi,
win98 se finde ich persoenlich besser als W2k.
Achja wenn du ein netzwerk einrichten moechtest, muss ich dich warnen, ist nicht ganz einfach.
MfG madhouse -
ALso ich habe Windows XP Professional 64bit Edition.
Aber ganz bestimmt nicht auf einem 100 MHz PC *grins*
Hmmm, es gibt die Funktion bei der Installation (Update) von W2K, dass ein Kompatibilit?tstest gestartet wird. Solltest du vielleicht tun. ^^
Aber kaputt geht der PC davon nicht. ^^ -
Also wenn es unbedingt eines dieser beiden Sytseme sein muss, dann ganz klar Windows 98 SE. Netzwerk einrichten ist ?brigens nicht wirklich schwer unter Win98, im Unterschied zu XP ist halt nur, dass man wirklich was machen muss ^^
Daf?r nervt das nicht mit so'nem d?mlichen "Netzwerkverbindungsassistenten" -
Ich w?rd auch 98 empfehlen, da da mehr drauf rennt (an Spielen) und auch besser.
-
w?rde linux auch in frage kommen ?
-
das ganze ist weniger eine frage der cpu als eine frage des speichers...
wenn ein linux in frage kommt dann
Damn Small Linux
wenn nicht versuche es mit dem Win 2k nicht das das unbedingt besser l?uft als das 98 aber wenn dann wirst du damit gl?cklicher. -
meinst du arbeitsspeicher sind nur 16 mb...
-
?hm... Verschoben nach Betriebssysteme...
Und btw: so schlecht ist ein gut installiertes Win98 auch mit 16 MB RAM nicht...
CYA Nightwolf
Beitrag ge?ndert am 24.02.2006 17:37 von nightwolf -
Ich w?rde auch Win98 empfehlen. Hier und da ein wenig an den Einstellungen geschraubt (Details etc.) und die Kiste rennt.
-
bei dem PC kommt nix anderes in Frage ausser Windows 98 SE
weil man ja auch gescheit arbeiten m?chte, f?llt XP sowie 2000 schon mal wech (zu lange Startzeit + teil ruckel beim arbeiten aufgrund der Speicher Perfomance etc.). Windows NT w?rd ich speziell mal gar nicht mehr empfehlen, da man lieber dann gleich Windows 2000 + Service Patches nehmen k?nnte.
Jedoch kommt es auch drauf an, was will er damit ?berhaupt machen ? Ansonsten nimm Windows 98 SE und du bist auf einer sicheren Seite :)
so long
giscore -
Ich wuerde lieber ein Unix nehmen (z.B. Linux). Das l?uft auf allem! Und sicher auch auf deinem PC fluessig. Denn notfalls kannst den X-Server weglassen. Und Unixe sind eh VIEL leistungsst?rker!!
So denn Knuckl3s
http://knuckles-gfx.de -
He ...
Also ich w?rd auch win 98 SE empfehlen, hab schon mal 2000 auf ner 300er kiste probiert und war ja da schon keine besondre freude ^^
Und au?erdem, wenn da auch ein wenig mit gespielt werden soll, was bei 100MHZ sowieso nicht sehr erfreuen w?rd, is es auch besser.
Hm, jetzt hast du dich schon bedankt, aber magst du uns vielleicht auch verraten,wof?r du dich letztlich entschieden hast? ^^
gr??e,
Brandlpic -
Hallo,
ich w?rde auch win98 se instalieren weil 2000 auf einer 100 kiste sehr langsam ist. ich selbst hab eine 133 kiste und 2000 drauf und das ist total langsam. -
Ich wuerde lieber ein Unix nehmen (z.B. Linux). Das l?uft auf allem! Und sicher auch auf deinem PC fluessig. Denn notfalls kannst den X-Server weglassen. Und Unixe sind eh VIEL leistungsst?rker!!
So denn Knuckl3s
http://knuckles-gfx.de
nimm win98 ,machste nischt falsch
unix?kann ich leider nix zu sagen,ob es leicht zu handhaben,ist ich STELL mir da win98 leichter vor
oder du l?sst 95 wenns nur n gag sein soll?!ich mein viel kannste damit eh nicht machen -
Gar nicht Windows! Windows l?uft nur auf einigermassen guten PCs (viel Arbeitsspeicher, guter Prozessor) eingermassen gut.
Ich w?rde dir empfehlen, auf das alte Teil Linux zu installieren, wenn du eine einigermassen sch?ne Oberfl?che m?chtest.
Wenn du nicht unbedingt eine sch?ne Oberfl?che m?chtest, w?rde nat?rlich auch Dos in Frage kommen. Evt. auch Windows 1.0.
Am besten verwendest du den Computer als Webserver oder als Fileserver.
MfG sebigisler -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
