Browser
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
browser
datei
download
empfehlen
http
internet
jahr
meinung
nutz
opus
problem
programm
safari
sagen
sicherheit
tab
url
virus
werbung
windows
-
Fürs Handy empfehle ich den Opera.
www.Opera-mini.com
und für den PC Firefox. Der bietet alle Extras und sogar individuelle Skins.
Ich hab mir bei Google einige Extras runtergeladen, z.B. unterstützt der Firefox das Ad-on
Adblock Plus (einfach bei google eingeben, FREEWARE). Das Programm durchsucht bevor du eine
Seite betrittst nicht nur die gesamte Homepage in wenigen Milli-Sekunden auf Viren oder Spam sondern
blockt auch gezielt Werbung! Das heißt wer-kennt-wen, Chip oder sonstiges läd selbst mit einer langsamen Verbindung
in sekunden, oder du sperrst ganze seiten (z.B. Jamba.de)
Du kannst da sogar eigene Bilder, Grafiken, Scripts oder sonstiges mit nur 2 rechtsklicks aussperren bzw. aus einer seite selbst verbannen. Du entscheidest sozusagen welche Werbung du willst oder nicht. Funktz übrigens auch bei Lima-City lol.
Weitere colle Erweiterungen die der Firefox bietet wären der Download Manager der dir jede Datei über 10 MB in kleine Teile zersetzt, die werden somit schneller runtergeladen und ein download kann bei abgebrochener Verbindung fortgesetzt werden.
Das war längst nicht alles, probiers aus. Gibt hunderte von Firefox Erweiterungen so erstellst dir deinen eigenen Browser
ABER deempfehlen tu ich dir INTERNET EXPLORER = Müll.
Keine Sicherheit, Kein virklicher Schutz vor Viren oder Spam und die Erweiterungen lassen zu wünschen übrig. Dann schon eher auf Platz 2 Opera.
Hier gehts zu den Browser downloadshttp://suche.chip.de/browser.html
EDIT by ferdinand24:
Bitte KEINE Verweise auf illegale Inhalte!
Beitrag zuletzt geändert: 8.11.2009 22:04:49 von ferdinand24 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hö? davon weiss ich nun nichts? Ich würde sagen, dass Opera von den bekannteren Browsern wohl eher einer der sichersten sein dürfte - wenn du jemand wärest, der es darauf anlegt, eine Sicherheitslücke zu finden und auszunutzen - würdest du dann nach einer Lücke in einem Browser, der nur von ~1,5% der Surfer genutzt wird, suchen? Davon abgesehen waren in der jüngeren Vergangenheit sicherheitsrelevante Updates ziemlich schnell verfügbar, nachdem eine Lücke aufgetaucht war...
wenn ich sage "er ist von der Sicherheit schlecht" geht das natürlich nicht ohne eine gewisse Pauschalisierung. Meldungen wie die hier:
1
2
machen einen halt nachdenklich.
Den anderen Punkt, dass Malware unterjubeln ein Massengeschäft ist und deswegen Opera uninteressant ist, lasse ich mal nicht gelten, sonst müsste ich schon längst einen Mac benutzen. -
Nutze schon seit Firefox 1.0 den Browser und war immer zufrieden. Es gibt massig viele Addons und laufen tut er auch. Zeigt meist alles richtig an - was man vom IE nicht behaupten kann - und sonst passt auch alles. Verbraucht zwar am und zu ein wenig viel Ram, aber bei 3GB ist das kein Problem :P
-
Für mich ist FF imer noch der beste :
- viele Extentions
- OpenSource , daher potentiell weniger Sicherheitslücken + beliebig anpassbar
- übersichtlich aufgebaut
- auch für Linux
- relativ stabil
IE :
- Einfallstor für Viren
- ClosedSource
- Bugs sind bei Microsoft nicht gerade leicht zu melden (http://www.oreillynet.com/mac/blog/2002/06/mission_impossible_submitting.html)
- Nicht auf Linux
- nicht sonderlich stabil
Mit Opera hab ich nur wenig Erfahrung nur so viel :
-weniger Übersichtlichkeit
- soweit ich weis kein OS
Chrome kenne ich nicht , aber in puncto Datensicherheit bin ich skeptisch .
MFG -
Chrome kenne ich nicht , aber in puncto Datensicherheit bin ich skeptisch .
sueddeutsche.de: Also erfahren immer mehr Stellen, wo ein User im Internet unterwegs ist?
Caspers: Bisher hat nur der Provider, über den man ins Internet geht, gewusst, welche Adressen man ansteuert. In Zukunft werden das dann der Provider und Google sein.
http://www.sueddeutsche.de/computer/854/308796/text/ -
abi2010grg schrieb: Nutze schon seit Firefox 1.0 den Browser und war immer zufrieden. Es gibt massig viele Addons und laufen tut er auch. Zeigt meist alles richtig an - was man vom IE nicht behaupten kann - und sonst passt auch alles. Verbraucht zwar am und zu ein wenig viel Ram, aber bei 3GB ist das kein Problem :P
Bin selber auch bereits gut mit Firefox gefahren... Keine Probleme und durch optmieren ist der Verbrauch unter 40MB Ram gefallen was schon eine Meisterleistung ist für Firefox, das stört mich aber nicht.
testings schrieb:
IE :
- Einfallstor für Viren
- ClosedSource
- Bugs sind bei Microsoft nicht gerade leicht zu melden (http://www.oreillynet.com/mac/blog/2002/06/mission_impossible_submitting.html)
- Nicht auf Linux
- nicht sonderlich stabil
Mit Opera hab ich nur wenig Erfahrung nur so viel :
-weniger Übersichtlichkeit
- soweit ich weis kein OS
Chrome kenne ich nicht , aber in puncto Datensicherheit bin ich skeptisch .
MFG
Also IE kann ich nur abraten da oft Sicherheitslücken "entstehen" die sich durch ihn bemerkbar machen.
Mit Opera bringst du meine Meinugn auch auf den Punkt: wenig Übersichtlichkeit. Das hat mich gestört an dem Browser.
Chrome habe ich selber getestet, jedoch nahc 1 Woche wieder deinstalliert, da die Werbung das die Tabs jederzeit erhalten bleiben, bei z.b. Programmabstürzen, ist quatsch wenn bei mir nur ein Tab nicht reagiert hat, ist komplett Chrome eingefroren und wenn ich den Prozess des Tabs gefunden hatte und ihn elimiert habe war komplett Chrome auch mit weg -.-
ALSO FIREFOX ist das Stichwort! :D -
testings schrieb:
Für mich ist FF imer noch der beste :
- viele Extentions
- OpenSource , daher potentiell weniger Sicherheitslücken + beliebig anpassbar
- übersichtlich aufgebaut
- auch für Linux
- relativ stabil
[...]
Mit Opera hab ich nur wenig Erfahrung nur so viel :
-weniger Übersichtlichkeit
- soweit ich weis kein OS
[...]
auch auf die gefahr, hier gleich als opera-fanboy abgestempelt zu werden, möchte ich noch kurz etwas generelles zum Thema OS/CS anmerken ;) :
Klar, opensource ist ne feine Sache, aber direkt davon auszugehen, dass jedes OS-Programm automatisch sicherer ist als ein CS-Programm, halte ich für Unfug. Zwar sitzt eine ziemliche Gemeinde hinter einem OS-Programm und somit gibt es damit auch viel Kontrolle, andererseits hat aber auch wirklich jeder direkten zugriff auf den Code und kann dadurch vielleicht versteckte Sicherheitslücken einfacher finden & ausnutzen. Insbesondere gehen viele nach dem Prinzip vor: "Hey, das Programm ist ja OpenSource, also wird es schon jemand überprüft haben und dadurch wird es schon extrem sicher sein", was natürlich auch ein bisschen naiv sein kann.
Bei einem CS-Programm, hinter dem eine Firma steht ist es dagegen ja auch so, dass sich ein solches Unternehmen natürlich nicht zu viele Negativschlagzeilen über Sicherheits- und Datenschutzprobleme leisten kann (sonst wäre imho googles Chrome noch besser durchgestartet), was dann natürlich auch einen gewissen Druck auf diese Unternehmen erzeugt und sie zwingt vernünftige Software zu bauen.
Zur Übersichtlichkeit:
Halte ich größtenteils für rein subjektiv und eine Gewohnheitsfrage.
Wenn ich nun mehrere Jahre nur mit Firefox surfe, dann schreckt mich ein veränderter Browser im ersten Moment natürlich ab (so ist es ja wahrscheinlich mit allem). Wenn man dann mehrere Wochen mit dem Programm umgegangen ist, schleicht sich einfach eine gewisse Routine ein, und es wird automatisch übersichtlicher (ich hab sowas früher immer ganz besonders an Browsergames oder iwelchen anderen Internetseiten gemerkt, die plötzlich ihr design änderten, zB auch lima-city ;) ) -
Klar, opensource ist ne feine Sache, aber direkt davon auszugehen, dass jedes OS-Programm automatisch sicherer ist als ein CS-Programm, halte ich für Unfug.
natürlich hast du damit recht. Open Source hat den Vorteil "viele Augen sehen mehr" aber auch den Nachteil, dass wenn die Abstimmung fehlt, schnell im fremden, unbekannten Code rumgepfuscht wird und dann die Sicherheitslücken folgen.
Firefox ist nicht sicherer als Opera weil er Open Source ist, sondern er ist sicherer.
http://secunia.com/advisories/product/19089/?task=statistics_2008
http://secunia.com/advisories/product/10615/?task=statistics_2008 -
Ok, ok, ich auch. Auch wenn's wohl ein Sammelthread ist und nicht lange leben wird.
IE ab 7: Läuft ganz ok, aber einige Versionen zeigen viele Seiten noch wie der 6er an (fragt mich nicht warum). Leider für mich schwer bedienbar, weil er mit den Schaltflächen etc. ganz andere Konzepte verfolgt.
Firefox: Ganz nett, aber nichts besonderes. Die Plugins sind natürlich ganz schön, aber die meisten sind überflüssig. Leider bei mir arschlangsam, wenn man mehr als 3 Tabs auf hat (bei Windows und insbesondere bei Linux. Und mein PC ist eigentlich gar nicht so lahm.) Abgesehen von den Plugins bietet der Firefox aber nichts besonderes. Finde ihn leicht unübersichtlich, weil da z.B. diese dämliche RSS-Leiste ist.
Opera: Richtig schön flott (nicht nur im Seitenaufbau [das ist ja eh nie ein nennenswerter Unterschied], sondern vor allem bei der Programmbedienung selbst). Viele interessante Funktionen (wie die Vorlauf-Funktion, Mausgesten, Schnellwahl, Adressleistensuche oder Sprachsteuerung). Sehr aufgeräumt und übersichtlich (was aber auch andere Browser sind). Perfektes Tabverhalten, eben dieser "2. Desktop", der schon genannt wurde. Email, RSS, Bittorrent, IRC sind auch nützlich. Die Widgets eher überflüssig.
Konqueror: An sich ein guter Browser, der aber vor allem dadurch so gut ist, dass er in KDE für sämtliche anderen Funktionen benutzt werden kann. Als Browser selbst aber nichts besonderes. Wegen der unbegrenzten Möglichkeiten fühle ich mich manchmal auch ein bisschen im Programm verloren. Aber ich habe mich da auch nicht so eingearbeitet.
Safari, Chrome, Epiphany, ...: Standard-Browser, die eigentlich keine besonderen Funktionen haben, gut zu bedienen sind, aber irgendwie austauschbar und überflüssig sind. Eigentlich sehe ich für all diese Browser keine echte Existenzberechtigung.
Meine Auswahl: Opera!!! Und wenn ich mal nur kurz auf eine Seite will, ohne gleich 30 Tabs mitzustarten (:P) dann Konqueror (zumindest unter KDE) oder notfalls Epiphany (Gnome) bzw. IE (Windows).
Die anderen Browser sind eigentlich mehr oder weniger austauschbare Durchschnittsware, außer vlt. Firefox, der ja immerhin diese ganzen Addons hat. -
steampunk schrieb:
Klar, opensource ist ne feine Sache, aber direkt davon auszugehen, dass jedes OS-Programm automatisch sicherer ist als ein CS-Programm, halte ich für Unfug.
natürlich hast du damit recht. Open Source hat den Vorteil "viele Augen sehen mehr" aber auch den Nachteil, dass wenn die Abstimmung fehlt, schnell im fremden, unbekannten Code rumgepfuscht wird und dann die Sicherheitslücken folgen.
Firefox ist nicht sicherer als Opera weil er Open Source ist, sondern er ist sicherer.
http://secunia.com/advisories/product/19089/?task=statistics_2008
http://secunia.com/advisories/product/10615/?task=statistics_2008
:) war ja klar, dass das kommt ;)
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst...."
hier wird ja die 9er-Reihe von Opera (begann mitte 2006) mit der 3er Reihe vom Feuerfuchs (begann mitte 2008 ?) verglichen, also ein ganz anderer Zeitraum - insofern auch wieder auslegungssache.
2008 hatte demnach Opera 9 zehn Advisories, Firefox 3 seit erscheinen in der Jahresmitte acht, was dann durschnittlich 16 im Jahr ergäbe und blablabla, haste nicht gesehn usw.
also: es bleibt auslegungssache und ich glaube kaum, dass sich die beiden Browser da so gravierend unterscheiden werden, was ihre sicherheit angeht: auf der einen Seite steht ne große Fan-Community dahinter, auf der anderen ein Unternehmen, das seit längerem ganz vernünftige Browser abliefert.
Beitrag zuletzt geändert: 20.2.2009 17:16:16 von aldistammkunde -
Ich dachte mir dabei folgendes:
Opera hatte in 12 Monaten 21 Avisories
FF3 in 6-7 Monaten 9, aufs Jahr gerechnet also 16-18
FF3 ist sicherer als Opera.
Gravierend ist der Unterschied tatsächlich nicht, andererseits ist Opera jetzt auch nicht gravierend schneller als FF3 (unter Windows). Ich denke es ist eine Sache der persönlichen Vorlieben.
Unter Linux würde ich immer Opera bevorzugen, da ist der Geschwindigkeitsunterschied merklich. -
Würde Firefox empfehlen, da er mit anderen aktuellen Browsern verglichen (von Chrome abgesehen) die W3C-Standards und Vorgaben noch am ehesten einhält. Alternativ wäre da noch Opera, der auch wirklich etwas schneller ist als FFX.
Vom IE8 halte ich nicht viel, allerdings hatte ich noch keine Zeit ihn richtig zu testen. -
Also ich bin auch für den Firefox 3
Is einfach der beste Browser und vor Allem die unmengen an Plug-Ins machen ihn noch besser.
Und dank nem neuen PlugIn hat man nicht mal mehr Probleme mit Websites die an den Internetexplorer angepasst sind.
Und ja Firefox hat noch den Vorteil, dass noch immer mehr als die Hälfte aller Häcker sich auf den InternetExplorer spezialisiert hat.
Das wars es eig zu dem Thema
-
firedings und co, ha!
safari (am mac) ist wohl der beste - ohne ein plugin (ich schwöre es) ist der in der lage, böse werbung zu erkennen und zu unterdrücken. und damit meine ich nicht den "ich-leg-mich-auf-den-ganzen-bildschirm"-quatsch!
http://sonok.lima-city.de/kimskrams/bildchen.png
Beitrag zuletzt geändert: 20.2.2009 20:06:44 von sonok -
Also, ich sage dir erstmal welchen Browser du nicht nimmst:
Den Internet Explorer, ob 8 oder nicht!
Grund:
* allgemeine Einstellung :P
* falsche bis sehr falsche Darstellung
* schon mal was von Acid3 gehört?
* helft Webdesignern! Lasst Conditional Comments und Star Plus Hacks aussterben!
* einfach scheiße
Was gute Browser angeht hast du die Wahl zwischen Firefox und Opera. Beide sind in etwa gleich gut, Firefox hat aber deutlich mehr verbreitung. Beide verbindet hohe Geschwindigkeit, Bequemlichkeit und gute Erweiterbarkeit. Ich benutzte Firefox, falls du aber zufällig Windows 7 benutzen solltest, würde ich zu einer Alpha von Opera 10 greifen, die läuft da stabiler als der FF.
Gute Firefox-Addons:
DownThemAll (Downloadmanenger, unausweichlich, wenn du mal größere Dateien lädst (große Installer, Filme), da er zum Beispiel an mehreren Stellen einer Datei gleichzeitig ansetzen kann, wodurch du 5 mal schneller lädst)
AdblockPlus (Werbeblocker)
WebDeveloper-Toolbar, FireBug (Für Websiteentwicklung)
IE Tab (Ein IE Simulator, also wird die Seite einfach im IE geöffnet nur im Firefofenster drin halt, ist gut zum Seitentesten und Seiten die auf den IE optimiert sind zu besuchen)
Greasemonkey (User-JS in die Seite einfügen)
NoScript (blockt gefährliches JS, kann auch mit Whitelistprinzip genutzt werden) -
Also IE kannst Du vergessen. Viel zu langsam. Ich arbeite zurzeit nur mit Google Chrome. Der ist schnell und einfach zu bedienen. außerdem zeigt der dir Informationen an die Du bei Firefox nicht bekommst, denke ich hab es noch nicht gefunden. Dazu gehört zum Beispiel Auflösung Größe von Bildern auf Webseiten. Firefox ist solide und auch gut zu gebrauchen. Der fast alleskönner.
Gruß -
Hi,
also der google chrome hat sehr viele gemeinsamkeiten mit dem Firefox 3, ist aber deutlich schneller, vor allem beim Starten. Vor allem auf älteren PCs fällt dies extrem auf. Chrome ist um etwa 3-Mal schneller beim starten als Firefox und damit nochmal deutlich schneller als der IE. Beim Serven fällt die Geschwindigkeit vor allem bei google-eigenen Seiten auf, da der Browser anscheinend für diese optimiert ist.
Viele Grüße
Flav -
Google Chrome ist Totaler mist was schlimmeres gibts nicht. Sehr schnell aber sonst nix keine Zusatzfunktionen schlechter Downloadmaneger.Und das schlimmste er ist von Google und so wird alles was du eingibst zu Google gesendet.
Ich bin absoluter Operafan nur beim Download ist Firefox mit DownTehmAll etwas schneller.
Also ich persönlich würde Opera zu Serven nehmen und Frefox für die Downloads.
-
Also bei schnelligkeit ist der Google Chrome auf Platz 1 :) (Bei mir stürzt er fast nie ab bei 10tabs immer offen)
Der Firefox ist sowiso mein Favorit
Der K-Meleon ist ne abgespeckte version vom FF, wenn man keine Addons braucht super
IE mag ich nicht
Opera ist auch okay
& Safari ist auch nicht schlecht ... von apple halt :) also super... ^^
MfG -
mopedle schrieb:
Also ich finde Google Chrome richtig gut! Er ist schnell und trotzdem funktional!
Schön und funktional...
Aber ich will nicht, dass Google jetzt jede Aktivität im Internet überwacht, deshalb benutze ich natürlich Firefox!
Firefox kann eben so viel, wie Chrome, wenn nicht sogar mehr und es überwacht dich sogar nicht einmal. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
