Wieviel Arbeitsspeicher?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
arbeitsspeicher
frage
geschwindigkeit
hardware
hersteller
http
jahr
kaufen
kit
laufen
leisten
meinung
problem
programm
riegel
software
speichern
system
url
windows
-
Prüf am besten die Hardware genau durch, wenn du kein geld für neue hast, wirste es ehh nicht hinkriegen.
Hängt nehmig von mehreren Faktoren ab, Mainboard -> Chipsatz, RAM, CPU -> Cache usw. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
kid schrieb: Prüf am besten die Hardware genau durch, wenn du kein geld für neue hast, wirste es ehh nicht hinkriegen. Hängt nehmig von mehreren Faktoren ab, Mainboard -> Chipsatz, RAM, CPU -> Cache usw.
danke, soweit waren wir alle schon -.- wurde ja auch schon gross und breit erklärt. -
Reichen müsste es wenn du 2 GB Ram hast.
Würde aber bevorzugen das du 3 gb bei einem Windows XP nutzt oder 4 gb wenn du vista hast.
Manche schmeißen sich ja schon 8 gb in den rechner,
dies macht jedoch wenig sinn.
Spiele können die 8 gb noch nicht nutzen und programme die dies unterstützen sind auch selten.
Solltest du filme umwandeln kann der pc nicht gut genung sein.
Doch für Photoshop würde ich dann zwischen 2 und 4 gb sagen.
Du musst immer dran denken dein Betriebssystem nimmt immer einen teil schon weg. -
Naja, Win XP verwaltet nur 3 GB. Und gerade für Photobearbeitung solltest du die auch haben.
Ist ja mittlerweile erschwinglich mit dem Speicher.
Bei Vista könntest du 4 GB einsetzen. Mehr wirst du da wihl nicht merken.
Es sei denn du hast Vista 64Bit. Da würde deutlich mehr gehen.
Aber übertreiben würde ich nicht
-
Gleich an alle, die sich RAM kaufen wollen: Er wird in der nächsten Zeit extrem verteuert (teilweise um 100%!), da die Hersteller letztes Jahr viel Verlust gemacht haben. Mein Vater arbeitet im Mediamarkt, ich weis also von was ich rede.
-
kommt auch drauf an welches os du benutzt!
zb vista da brauchst du fast 1gb im leerlauf!
also ohne spezielle grafikanwendungen -
simson-duo schrieb:
Naja, Win XP verwaltet nur 3 GB. Und gerade für Photobearbeitung solltest du die auch haben.
Ist ja mittlerweile erschwinglich mit dem Speicher.
das ist ja wohl mal gelogen und deswegen lötzinn.
mit physikalischer Adresserweiterung unterstützt ein 32 bit win xp prof sehr wohl mehr als 3 gb arbeitsspeicher, das problem ist das es sehr wohl einen grund gibt warum microsoft das nicht standarfdmäßig aktiviert, das nachträgliche aktivieren der funtionen ist nicht ganz trivial und die systemstabilität kann beeinflusst werden...man verzeihe mir die werbung...linux hat das problem nicht..
back to topic
wer sich von nachgerüsteten arbeitsspeicher für 10€ von Conrad eine signifikannte leistunbgsteigerung verspricht ist auf dem holzweg,
professionelle anwendungen proffitieren zwar von mehr arbeitsspeicher aber die zu erwartende performance steigerung wird 10% nicht übersteigen (sofern alle anderen komponenten noch skalieren)
das geschilderte verhalten ist also mehr ein generelles problem mit dem pc als ein problem des rams, nichts desto trotz ist 1 gb ein bissel wenig, aber eine gute aufrüstungsempfehlung ist ohne detailierte hardwareliste nicht möglich.
Wichtig ist auch bei resourcen intensiven anwendungen software die im hintergrund läuft genau zu identifizieren, alles was nicht läuft braucht keinen speicher (icq, antivirus,firewall,office quickstart, pregefetchte programmkomponenten, winamp...usw)
Der hinweis wurde schon gegeben, die hardware vorraussetzungen des herstellers sind über jeden zweifel erhaben, wenn man die mit einer sicherheit von 30% erfüllt läuft ein programm mit hoher wahrscheinlichkeit problemlos.
die diskussion zur beschaffung von software will ich mal nicht weiter kommentieren, außer vileicght mit diesem zitat:
"Software is like sex, its better when its free" (wobei free != gratis ist) -
computertechnikforum schrieb:
Gleich an alle, die sich RAM kaufen wollen: Er wird in der nächsten Zeit extrem verteuert (teilweise um 100%!), da die Hersteller letztes Jahr viel Verlust gemacht haben. Mein Vater arbeitet im Mediamarkt, ich weis also von was ich rede.
Wann soll sich denn alles verteuern? -
Kauft euch einfach ein 2 x 2 GB Kit. Das ist günstig, gibts mit lebenslanger Garantie, zukunftssicher für die nächsten Jahre und nur unwesentlich teuer als 2 GB.
Z.B. den hier: A Data 4 GB Extreme Edition DDR2 800+ Vitesta
Ram kostet momentan recht wenig. -
finanzwissen schrieb:
Kauft euch einfach ein 2 x 2 GB Kit. Das ist günstig, gibts mit lebenslanger Garantie, zukunftssicher für die nächsten Jahre und nur unwesentlich teuer als 2 GB.
Z.B. den hier: A Data 4 GB Extreme Edition DDR2 800+ Vitesta
Ram kostet momentan recht wenig.
Lebenslange garantie hm ? Beweise ?
wie kommst du zu deiner empfehlung ?
Gründe dafür das man unbedingt diesen ram kaufen soll der gar nicht passen könnte weil man ev. DDR oder ddr 3 verwendet ?
Aussagen zur Geschwindigkeit Qualität ?
*kopfschüttel* ADATA
Ich zumindest habe mit ADATA keine guten erfahrungen gemacht, die module waren inkompatibel zum board obwohl als kompatibel ausgeführt und als ich dann ein sys hatte in dem sie liefen war die geschwindigkeit nicht berauschend und memtest bombardierte mich mit fehlern...soviel zu adata...ich kauf keinen mehr
Beitrag zuletzt geändert: 6.3.2009 18:36:23 von fatfox -
fatfox schrieb:
finanzwissen schrieb:
Kauft euch einfach ein 2 x 2 GB Kit. Das ist günstig, gibts mit lebenslanger Garantie, zukunftssicher für die nächsten Jahre und nur unwesentlich teuer als 2 GB.
Z.B. den hier: A Data 4 GB Extreme Edition DDR2 800+ Vitesta
Ram kostet momentan recht wenig.
Lebenslange garantie hm ? Beweise ?
wie kommst du zu deiner empfehlung ?
Gründe dafür das man unbedingt diesen ram kaufen soll der gar nicht passen könnte weil man ev. DDR oder ddr 3 verwendet ?
Aussagen zur Geschwindigkeit Qualität ?
+kopfschüttel* ADATA
Der Hersteller spricht eindeutig mehrmals von einer lebenslangen Garantie.
Nach dem Ram habe ich lange für Spielen gesucht. Dieser hatte ein sehr gutes P/L-Verhältnis. Im täglichen Einsatz und beim Spielen war die Performance immer super.
Man muss selbstverständlich klären ob das eigene System den RAm unterstützt -> Google.
Geschwindigkeit und Qualität sind nach Aussagen in mehreren Foren und eigener Erfahrung sehr gut.
Etwas Besseres gibt es immer. Fragt sich nur wieviel man dafür bezahlen kann/will.
AData stellt gute Komponenten her. Früher bin ich auch nach Herstellern vorgegangen. Mittlerweile habe ich jedoch eingesehen, dass ein und derselbe Hersteller sowohl sehr gute als auch sehr schlechte Produkte auf dem Markt haben kann. Deshalb ist ein Pauschalurteil sinnlos. Man sollte sich immer das einzelne Produkt anschauen. -
Meiner Meinung nach solltest du bei Windows XP Prof dir 3gb reinhauen und dir keine sorgen machen, den mein System läuft bei 1gb flüssig bei dem ganzen Zeug
-
ich habe zur zeit 1gb arbeitsspeicher.
und der pc bleibt teilweise "hängen".
sollte ich auf 2 oder 3 gb aufrüsten ?????
-
Ich würde dir raten soviel Arbeitsspeicher wie möglich in deinen Pc zu bauen.
Anwendungen wie Photoshop, Premiere etc. sind extrem auf Arbeitsspeicher angelegt, da immense Datengrößen verwaltet und ausgelagert werden müssen. Ein schneller Prozessor bringt da nicht viel.
Ich hab mir anfang des Jahrs 2x 4GB Corsair Kits gekauft und Vista 64 drauf gemacht. top! Welten unterschied -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
