100m Netzwerk
lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke
antenne
beitrag
container
empfangen
extra
firma
fragen
gebude
heben
kabel
leistung
mitte
netzwerk
nochmal
router
signal
station
stehen
teilweise
vater
-
Hey ihr,
ich hab ein bissl die Suchfuinktion benutzt, aber nic gefunden. Und zwar soll ich in der Firma meines Vaters ein Netzwerkeinrichten. Ein Problem dabei besteht darin, dass einige Geb?ude, oder besser Container, mehr sind es n?mlich nicht bis zu 100m auseinander stehen. Meine Frage nun, was f?r Router und Antennen brauche ich denn da, wenn ich WLAN anwenden will und was kostet das ungef?hr.
?ber antworter oder Links zu PRodukten w?re ich sehr dnkbar.
ninja02 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hey ihr,
ich hab ein bissl die Suchfuinktion benutzt, aber nic gefunden. Und zwar soll ich in der Firma meines Vaters ein Netzwerkeinrichten. Ein Problem dabei besteht darin, dass einige Geb?ude, oder besser Container, mehr sind es n?mlich nicht bis zu 100m auseinander stehen. Meine Frage nun, was f?r Router und Antennen brauche ich denn da, wenn ich WLAN anwenden will und was kostet das ungef?hr.
?ber antworter oder Links zu PRodukten w?re ich sehr dnkbar.
ninja02
Ein stinknormaler Wlan Router d?rfte v?llig ausreichen, meiens Wissens war doch son extra Teil bis zu 200m tauglich, oder? -
Hey ihr,
ich hab ein bissl die Suchfuinktion benutzt, aber nic gefunden. Und zwar soll ich in der Firma meines Vaters ein Netzwerkeinrichten. Ein Problem dabei besteht darin, dass einige Geb?ude, oder besser Container, mehr sind es n?mlich nicht bis zu 100m auseinander stehen. Meine Frage nun, was f?r Router und Antennen brauche ich denn da, wenn ich WLAN anwenden will und was kostet das ungef?hr.
?ber antworter oder Links zu PRodukten w?re ich sehr dnkbar.
ninja02
Ein stinknormaler Wlan Router d?rfte v?llig ausreichen, meiens Wissens war doch son extra Teil bis zu 200m tauglich, oder?
ja, aber dann d?rften nicht allzu viele St?rungen vorhanden, sein, teilweise reicht ja schon schlechtes wetter, um den Empfang deutlich zu verschlechtern! -
In dem Fall sollte man doch lieber Kabel nehmen, die unterirdisch legen etc., da reichts auch wenn der Empfang durchn Sicherungskasten etc. geht... (wie wirs hier LEIDE haben).
-
evtl. hilft dir das ja weiter:
http://www.wlan-skynet.de/ -
ich hab in den lettzte n monaten schlechte erfahrungen mit wlan gemacht. wenn du die wahl hast, nimm lieber kabel, da biste unabh?ngig. und hundert meter machen die mit. wenn dicht, kannst immernoch nen mit strom unterst?tzten switch dazwichen h?ngen.
-
Bei freier Sicht gehn dor die WLAN Router scho bis 500 Meter. Wenn da 1 bis 2 d?nne W?nde dazwischen sinn d?rfte das noch gehen.
Hab WLAN mit Freund da is ne Hasuecke und ein paar Dachziegel dazwischen und die verbindung is 1A. Wetter nja, Regen wenns risch sch?ttet dann geht das scho runter aber so bedenklich is das auch nicht. Also ich bis jetzte noch keine schlechter Erfahrungen mit WLAN.
Ich hab f?r meinen Siemens 89? damls vor nemm Jahr gezahlt. Jetzt sin die doch billiger.
Einfach testen w?rde ich sagen.
Weil hier auch welche was mit Kabel sagen. Ich glaub ich hab ma wo gelesen das nach 100m empfehlenswert w?re ein Switch dazwischen zu h?ngen.
PS: Empfehlenswert w?re vieleicht ein Router mit Abnehmbarer Antenne. Is flexibler und man kann sich selber Antennen daf?r bauen (die sind meist leistungsf?higer)
Beitrag ge?ndert am 22.06.2006 22:33 von virtual
Beitrag ge?ndert am 22.06.2006 22:34 von virtual -
es gibt da sone technik
ich glaube wimax heist die!!! die sol bis zu 50 km kommen!!!
scha mal da da gibts verschiedene Funktypeninfos:
http://www.itm-group.com/Richtfunk.php
ua. industrielles WLAN, WIMAX -
Wenn keine stahlbetonwand im weg ist m??te wlan reichen
-
also, wenn du in der firma deines faters was machen musst, dann empfehle ich dir kabel.
kabel gehen wirklich ?ber 100 meter, und sind deutlich st?rungsunempfindlicher.
(ich pers?nlich benutze NUR kabel!)
auch wegen den daten.
wlan kan jeder mith?ren.
zwar gibt es verschl?sselungen, doch die lassen sich teilweise auch knacken.
-
Also folgendes.
Um Kontainer in einer solchen entvernung mit ans Netz zu bekommen w?rde ich das Vorschlagen:
Auf beiden Kontainern wird ein "Linksys WRT54G" stationiert.. richtig geh?hrt AUF den Kontainern ;)
Damit die Linksys nicht Nass wird kaufst du Tupperdosen, in welche du dann die beiden Roter einbaust.
Wenn du fertig damit bist, sieht das ganze ungef?hr so aus:
http://wireless.subsignal.org/images/1/18/G4706.JPG
(halt dann noch den Deckel drauf ;) )
Wenn du kein Strom auf das Dach bekommst, dann gibt es in Weimar ein POE (Power over Ethernet) Adapter zu kaufen. Da wird der Strom f?r den Router direkt mit ?ber das Netzwerkkabel geleitet.
Wenn du dass dann soweit hast und du immer noch kein Empfang hinbekommst, dann w?rde ich dir empfehlen eine neue Firmeware zu installieren. Auch da hat wireless Weimar e.V. (ich komme aus Weimar und bin auch im Projekt mit involviert) eine neue Firmeware entworfen.
Alles weitere kannst du dann hier lesen zur Installation der neuen Firmeware:
http://wireless.subsignal.org/index.php/Konfiguration_%28Linksys%29#Freifunk_Firmware_installieren
Kosten die auf die Firma zukommen:[/u]
ca. 60 Euro fuer einen Linksys
ca. 15 Euro fuer Power-over-Ethernet
ca. 10 Euro fuer ein langes Netzwerkkabel
ca. 5 Euro fuer Montagematerial & Tupperbox
insges.: ca. 90? Pro Station
Die Preise sind pro Station. dh du musst die Preise mindestens Verdoppeln.
Mit Kabeln kommst du da aber eindeutig billiger weg.. Musst nur welche Finden, welche lang genug sind ;)
Beitrag ge?ndert am 6.07.2006 11:59 von ravenc -
gibt es wirklich ein 100m Netzwerk ???
-
gibt es wirklich ein 100m Netzwerk ???
theoretisch ist es m?glich
praktisch sollten wegen st?rungen und signalst?rke nicht mehr als 100m zwischen 2 ger?ten/switchen liegen
das ist auch ein problem bei einer innerhausverkabelung, da sollte n?mlich zwischen dem switch der das signal auffrischt und dem pc (?ber patchfeld und wand-/boden-dose) nicht mehr als 70-100m kabel verbaut werden. -
Oder wie w?r es demm mit nem Repeater der in der mitte von zu B aufgestellt ist und das Signal nochmals deutlich verst?rkt?!
Was anderes w?rde mir in deinem Fall nicht in Frage kommen. WLAN w?re mir f?r ein Unternehemen VIEL zu unsicher und St?ranf?llig.
Die Reichweite von Kabelnetzwerken ist aber auch meistens bei 100m begrenzt (bin mir nich so 100% sicher, aber ich meine bei 100 BASE T sinds auch 100m...).
Von daher mein Vorschlag:
|1. HUB| ===> |Repeater| ===> |2. HUB|
Ein HUB am Anfang des Containers und eins am Ende. -
selbst das beste wlan kommt keine reele 100meter weit. wimax ist noch in entwicklung. Kupfer kommt maximal 100meter weit (cat 6-7).
die einzige brauchbare und sichere l?sung ist LWL.
mit SX kommt man ca. 500meter weit.
einzige nachteile: kosten und aufwand (graben buddeln, leitung legen)
aber mit wlan kommst du keine 100 meter weit.
lauf das mal auf der strasse ab, no chance.
MFG
Andy -
Ich denke auch, da? ein Sch?nwetternetzwerk nix bringt.
Aber mit ist nicht klar ob wirklich 100m ?berbr?ckt werden m?ssen. Er schreibt, da? sie bis zu 100m auseinanderstehen.
Wenn Du eine station in der Mitte hast, sollte das mit wlan kein problem sein. Einfach einen Accespoint dahin, an die rechner wlan-Karten.
Es ist n?mlich so, da? man f?r die doppelte Entfernung mehr als die vierfache Leistung braucht.
Die Frage ist auch wie "dicht" die Container sind.
Wenn die Fenster haben sollte es aber gehen. -
Du wirst wahrscheinlich ne menge an switches oder hub's benötigen oder halt Repeater damit alle die selbe signal stärke haben
-
Ich würde dir auf jeden fall empfehlen die Gebäude mit einem normalen LAN zu verbinden. Das hat mehrerlei gründe:
1. Ist eine LAN verbindung weniger Störungsanfällig. Du bekommst also weniger Problehme wenn ein Gewitter aufzieht oder ein Schlecht entstöhrtes Gerät in der Nähe betrieben wird.
2. Eine Drahtgebundene Verbindung ist wesentlich Sicherer. Auch wenn es noch keine Exploits für ein WPA2 Netzt mit entsprechend langem Schlüssel gibt ... Und wenn du in den Gebäuden vernünftige WLan Router einsetzt kannst du die So tunen dass sie auserhalb der Gebäude nur wenig oder garkeine Leistung bringen ... das macht das ganze für Cracker uninteresanter.
3. Der Preisfaktor. Um eine Zuverlässige Verbindung herzustellen müsstest du mit Richtantennen arbeiten und die sind einerseits nicht ganz billig und andererseits nich ganz legal. Da ist es Billiger Zwei Router über 100m CAT5 Leitung zu verbinden.
4. Die Geschwindigkeit. Mit entsprechenden Routern ist durchaus auch ein Gigabit LAN realisierbar, und da kommt WLan nun mal nicht drann.
Wenn du die Baulichen gegebenheiten etwas näher beschreiben würdest könnte man sich eher gedanken über Realisierbarkeit des einen oder anderen machen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
