1 firma regiert die welt!
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
anla
bahnen
beitrag
firma
fragen
geld
gesetz
jahr
konkurrenz
konsument
leben
lebensmittel
marktwirtschaft
monopol
nachfragen
pleite
recht
supermarkt
wettbewerb
zukunft
-
Grosse Firmen so hungrig wie noch nie...
Rekord bei Übernahmen und Fusionen
Bereits das vierte Jahr in Folge zeigt die Zahl der Fusionen und Übernahmen nach oben - 2006 wurde ein wahrer Kaufrausch verzeichnet, wobei der Vorjahreswert um 30 Prozent übertroffen wurde. quelle: orf.at
tja... wenn so weitergeht... gibts nur mehr eine firma die alles schluckt oder?
was meint ihr dazu ...
ich glaube es wird soweit kommen- irgendwie ist das ja auch eine art der selektion schwächerer/ stärkerer überlebt wie in der natur
oder ist das doch nicht so einfach gesagt? geld, politik... ??
resident good/evil bald realität...??
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Jo.
Aber so eine Verschwörungstheorie ist gar nicht mal so weit hergeholt.
Nehmen wir mal als Beispiel TCPA (Trusted Computer P... Alliance).
Das ist ein geplantes Verfahren, dass in Zukunft in jedem PC eingebaut werden MUSS (wenn es nach den Firmen geht), und was im Grunde bedeutet, dass man nur noch Software von M$ und einer Handvoll anderen schwerreichen Firmen benutzen darf/kann. Das wäre z.B. das Aus für Open Source und Freeware.
Und da es direkt nach der Hardwareebene kommt (also noch vor dem Benutzer), kann man da nicht viel tun. Und einen PC ohne TCPA darf man nicht besitzen (illegal).
Klar, sowas wird sich wahrscheinlich nicht durchsetzen, aber da wäre M$ ja auch Alleinherrscher. So kann das gehen...
http://www.againsttcpa.com -
Naja ich denke so weit wird es nicht kommen... zumal doch die Marktwirtschaft vom Wettbewerb lebt und eine Firma kann auch nur "geschluckt" werden, wenn sie nicht genug Geld haben ihre Firma zu halten/ die eigenen Anteile verkaufen müssen. Es ist ja nicht so das Microsoft zu Apple gehehn kann und ganz hinterhältig die Firma aufsaugt... gute Firmen mit guten Produkten werden sich weiterhin halten können... zumal einige Firmenübernahmen doch gar nicht schlecht sind... nehem wir ein recht akutelles Beispiel (Im Herbst 2005) Adboe legt 3,4 Millarden Dollar auf den Tisch und "schluckt" Macromedia? Schlecht? Nein! Macromedia Produkte werden weiterhin bestehen (Flash, Dreamweaver, Freehand, Fireworks etc.) und etablierte Adobe Produkte (GoLive, Photoshop, Illustrator) auch. Der Clou an der Sache für den Konsumenten ist, dass die beiden führenden Softwarehersteller der Webdesignbranche nun ein Softwarehersteller ist... sprich: In Zukunft wird es super Export möglickeiten eines Photoshop Designs in Dreamweaver geben und so weiter
-
Bei TCP werden die Rechte zentral von der TCPA (USA) verwaltet.
so siehts aus....!
die USA kontrolliert uns irgendwann komplett! das sind so kleine dinge die nen weltkriegauslösen könnten(als anlass dienen könnten)
das macht mir irgendwie angst!!! ich will nicht gerne in einer welt leben die von konzernen kontrolliert wird! das artet dann alles so aus wie in Matrix!!!! -
darklancer23 schrieb:
Bei TCP werden die Rechte zentral von der TCPA (USA) verwaltet.
so siehts aus....!
die USA kontrolliert uns irgendwann komplett! das sind so kleine dinge die nen weltkriegauslösen könnten(als anlass dienen könnten)
das macht mir irgendwie angst!!! ich will nicht gerne in einer welt leben die von konzernen kontrolliert wird! das artet dann alles so aus wie in Matrix!!!!
Ich glaub, so dunkel sind unsere Aussichten auch wieder nicht. Und das wir dann am Ende wie in Matrix leben, ist auch sehr unwarscheinlich. Villeicht wird es doch irgendwan dazu kommen, doch das wird noch ein wenig dauern. -
Nunja, ich denke nicht dass es soweit kommen könnte. Soweit ich informiert bin, gibt es Gesetze, die verhindenr sollen dass eine Firma sich ein Monopol aufbaut und dadurch die gesamte WIrtschaftslage kontrollieren kann.
Und in meinen AUgen ist es gut so. Gäbe es nur eine Firma, könnte besagte allesbestimmten. Zudem ist es, denke ich, Unsinn. Ohne Konkurenz keine Nachfrage. Ohne Nachfrage Konsukrückgang.
Soweit zu meinem beitrag zum Thema. -
Ich galube nicht das es mal nur drei Firmen auf der welt geben wird aber 200-500 könnte ich mir schon vorstellen.
-
adrians schrieb:
Nunja, ich denke nicht dass es soweit kommen könnte. Soweit ich informiert bin, gibt es Gesetze, die verhindenr sollen dass eine Firma sich ein Monopol aufbaut und dadurch die gesamte WIrtschaftslage kontrollieren kann.
Und in meinen AUgen ist es gut so. Gäbe es nur eine Firma, könnte besagte allesbestimmten. Zudem ist es, denke ich, Unsinn. Ohne Konkurenz keine Nachfrage. Ohne Nachfrage Konsukrückgang.
Soweit zu meinem beitrag zum Thema.
es kommt nur darauf an, auf welchem marktbereich du ein monopol hast.
es reicht ja schon ein rohstoffmonopol, bestimmte grundnahrungsmittel....
spelth -
Nun ja, in der EU gibt es z.B. eine Art Wettbewerbsgesetz, das heißt wenn eine Firma alleine ein Markgebiet "regiert", oder zu viele kleinere Firmen aufkauft, zu groß wird und damit den Wettbewerb zw. Firmen zerstört, dann muss z.B. eine amerikanische Firma Strafe zahlen, bzw. für Firmen innerhalb der EU ist es verboten. Ich kenne jetzt die genauen Grundlagen des Gesetzes nicht, aber so in der Art funktioniert es. Und es gibt teilweise schon sehr große Firmen, die so viele kleinere Firmen besitzt, dass sie Kategorienübergreifend Marktführer ist, also gibt es bereits riesige Firmen, die sich teilweise selbst "Konkurrenz" machen. In der Betriebssystemwelt gibt es eigentlich nur Windows und Mac, natürlich auch Linux aber das ist Freeware, und Microsoft hat damit den größten Anteil, und wie bereits erwähnt, dieses TCPA System, sowas muss einfach verhindert werden, denn ich z.B. fände es alles andere als gut. Aber ich denke nicht, dass es einmal eine einzige riesige Firma geben wird, 1. weiß die Konkurrenz es zu verhindern, denn die möchte auch bestehen (jeder will der Größere sein), 2. wird es vllt. ein Limit geben, denn es kann nicht sein dass eine einzige Firma so viel Prozent der Wirtschaft eines Staates ausmacht, weltweit, das kommt nicht zustande, auch von den Aktien her, usw. Das gäbe insgesamt zu viele Probleme, denke ich.
Beitrag geaendert: 6.1.2007 18:36:27 von toulouse
Beitrag geaendert: 6.1.2007 18:52:35 von toulouse -
tja... im kleinen sichtbaren für uns: guck dir mal in den letzten an wie sich das sortiment eines supermarktes verändert hat
aldi - zb. hat viele konkurrenten beseitigt- weil günstiger
weiters streuen viele firmen ihre angebots palletten und expandieren in andere marktinteressante bereiche
zb. google/ebay elektro autos bald??
der tesla roadster 240ps ist ein elektroferrari-
http://futurezone.orf.at/produkte/stories/114058/
frage ist dann welche firmen in frage kommen könnten als global player... coca cola, microsoft, sony, nokia...???
-
darklancer23 schrieb:
Bei TCP werden die Rechte zentral von der TCPA (USA) verwaltet.
so siehts aus....!
die USA kontrolliert uns irgendwann komplett! das sind so kleine dinge die nen weltkriegauslösen könnten(als anlass dienen könnten)
das macht mir irgendwie angst!!! ich will nicht gerne in einer welt leben die von konzernen kontrolliert wird! das artet dann alles so aus wie in Matrix!!!!
Das könnte noch passieren das die USA die kontrolle übernimt
Denn sie mischen sich he schon überall ein .
-
bei den ganzen firmenfusionen verliert man sowas von schnell den überblick! das ist wirklich schon beinahe krankhaft, was da alles läuft!
-
Ja es ist schon wirklich nicht mehr schön was da heutzutage abläuft. Aber dass sind nun mal die FOlgen der Freien Marktwirtschaft. Es wird immer Firmen geben die einfach den richtigen Zeitpunkt / die richtige Strategie gefunden, oder einfach nur die Schwachstellen des Systems ausgenutzt haben.
In jedem System gibt es jemanden der Übermächtig wird und allen anderen "den Spaß" vermiest. So auch hier... -
Es wird keine einzige Weltfirma geben oder glaubt ihr die Beamten vom Bundeskartellamt trinken den ganzen Tag nur Kaffee. Denn Monopole und Kartelle durch Firmenübernahmen zu verhindern, ist gerade die Aufgabe des Bundeskartellamtes, weil Monopole für die Konsumenten von enormen Nachteil sind. Schließlich kann ein Monopolist die Preise extrem in die Höhe treiben.
Was die eingangs genannten Zahlen belegen, ist, dass zukünftig weniger Unternehmen den Markt beherrschen werden und die Verbindungen zwischen den Firmen immer undurchsichtiger werden und man kaum noch weiß, welche Firma wo überall beteiligt ist.
Und falls das Bundeskartellamt sich doch schlafen legt, kann sich immernoch die Bevölkerung gegen die Weltfirma wehren. Denn was produziert eine Firma noch, wenn all ihre Mitarbeiter streiken?
darklancer23 schrieb:
die USA kontrolliert uns irgendwann komplett! das sind so kleine dinge die nen weltkriegauslösen könnten(als anlass dienen könnten)
das macht mir irgendwie angst!!! ich will nicht gerne in einer welt leben die von konzernen kontrolliert wird! das artet dann alles so aus wie in Matrix!!!!
Bis jetzt wurde noch kein Weltkrieg durch ein Privatunternehmen ausgelöst. Und die USA hat zwar viel Einfluss, doch auch sie werden kontrolliert und sind abhängig. Denn die USA haben einen großen Importüberschuss (sie kaufen mehr, als sie wieder verkaufen). Das bedeutet dass sie in Europa, aber vor allem in Asien auf Pump einkaufen. Wenn die Asiaten irgendwann aussteigen und keine neue Anleihen annehmen, sondern die alten Schulden bezahlt haben wollen, dann hätten die Amerikaner ein enormes Problem und wir hätten eine Weltwirtschaftskrise, von der der Exportweltmeister Deutschland besonders stark betroffen wäre.
Es ist also doch ein wenig komplizierter, die Amerikaner herrschen nicht uneingeschränkt, sondern bauen ihre Herrschaft auf einem rumorenden Vulkan.
Ohne Konkurenz keine Nachfrage. Ohne Nachfrage Konsukrückgang.
Nein, ohne Konkurrenz kein Wettbewerb. Ohne Wettbewerb höhere Preise. Durch höhere Preise kann die Nachfrage zurückgehen, muss aber nicht.
hotncooler schrieb:
tja... im kleinen sichtbaren für uns: guck dir mal in den letzten an wie sich das sortiment eines supermarktes verändert hat
aldi - zb. hat viele konkurrenten beseitigt- weil günstiger
Wen hat Aldi denn verdrängt? Wie viele Supermarktketten sind durch Aldi Pleite gegangen?
Sicher, Aldi hat die anderen durch seine Stärke in Bedrängnis gebracht, aber gerade bei den Supermärkten haben wir mehrere sich bekämpfende Ketten. Von diesem Preiskampf profitieren die Konsumenten, Lebensmittel waren selten so billig. -
schwer zu sehen was auf höherer managmentebene passiert-
fussionen, franchise.. usw.
die marken verändern sich ja fast nie, auch nach übernahme
da sind dann zwei ehemalige konkurrenten zusammen und machen preispolitik
werden zu einer stärkeren firma - und multipliziert in 100 jahren...
öl war und ist doch die bestimmende ressource bis jetzt
wie ists mit dem ölpreis?
wirds öl billiger wenn alle nurmehr elektroautos fahren?
werden dann die stromgesellschaften den status haben, wie jetzt die ölfirmen??
strom so teuer wie benzin jetzt?? -
Naja ich denke so weit wird es nicht kommen... zumal doch die Marktwirtschaft vom Wettbewerb lebt und eine Firma kann auch nur "geschluckt" werden, wenn sie nicht genug Geld haben ihre Firma zu halten/ die eigenen Anteile verkaufen müssen.
Nunja, leider wird der Wettbewerb auch schon heute von einigen wenigen Firmen dominiert. Der Clue daran ist, dass der Wettbewerb oft durch Tochterunternehmen, Firmenpartnerschaften usw. ausser Kraft gesetzt wird (Tendenz steigend) und Preise etc angeglichen werden. Beispielsweise Firmen, die an der Börse spekulieren und dadurch eine Menge Gewinn machen leben praktisch davon, dass es Firmen, Produktionsgüter und Organisationen gibt die Verlust machen. Wenn man dies weiter auf die Wirtschaft eines Entwicklungslandes überträgt könnte man beinahe sagen, diese Firmen leben von der Armut anderer.(Ich weiß, ziemlich weit ausgeholt).
Bildet sich dann auch noch ein Konglomerat aus diesen Firmen (ob durch Kauf, Partnerschaft, etc) besiegelt das den Untergang der Konkurrenz (bsp. einheimische Firmen in Zaire - Coltanabbau). Das Problem am Wettbewerb liegt dann darin, dass es eigentlich keinen mehr gibt, rein börsentechnisch ist er aber vorhanden...etc etc -
Wen hat Aldi denn verdrängt? Wie viele Supermarktketten sind durch Aldi Pleite gegangen?
Sicher, Aldi hat die anderen durch seine Stärke in Bedrängnis gebracht, aber gerade bei den Supermärkten haben wir mehrere sich bekämpfende Ketten. Von diesem Preiskampf profitieren die Konsumenten, Lebensmittel waren selten so billig. -
Viele Grosse Konzerne sind Aktiengesellschaften Das heißt sie werden nicht nur von einem Regiert. Nur zum bedenken.
-
Viele Grosse Konzerne sind Aktiengesellschaften Das heißt sie werden nicht nur von einem Regiert. Nur zum bedenken.
Stimmt, aber oft stecken die selben Leute dahinter (...sind die selben Leute Aktionäre). For Example: Rupert Murdoch, einer der einflussreichsten Medienchefs weltweit.
allo10 schrieb:
Wen hat Aldi denn verdrängt? Wie viele Supermarktketten sind durch Aldi Pleite gegangen?
Sicher, Aldi hat die anderen durch seine Stärke in Bedrängnis gebracht, aber gerade bei den Supermärkten haben wir mehrere sich bekämpfende Ketten. Von diesem Preiskampf profitieren die Konsumenten, Lebensmittel waren selten so billig.
Weiß ja nicht, wie es in Deutschland ist, aber in Österreich gibt es zwar verschiedene Supermarktbezeichnungen, wobei aber die einen zur REWE-Gruppe gehören und die anderen zur Aldi(in Österreich heißt er Hofer), viel Wettbewerb ist da also nicht mehr der Fall. Außerdem ist der Preis von Lebensmitteln immer in Kontext mit der Inflation und dem Durchschnittsgehalt von Otto Normalverbraucher zu setzen, das erschwert den Vergleich sehr.
Beitrag geändert: 28.6.2007 13:59:38 von shroomhead -
Wen hat Aldi denn verdrängt?
Diese Frage kann man nicht beantworten, da es nie möglich sein wird, alles auf Aldi & Co. zu schieben. Aber es dürfte klar sein: Wer expandiert, verdrängt andere.
Wie viele Supermarktketten sind durch Aldi Pleite gegangen?
Keine Ahnung. Jedenfalls gibt es kaum mehr Tante-Emma-Läden. Zufall?
Von diesem Preiskampf profitieren die Konsumenten, Lebensmittel waren selten so billig.
Ja, sicher doch. Die Realität sieht etwas anders aus. Inzwischen wird doch jeder Dreck produziert und an die ahnungslosen Konsumenten verfüttert. Erst Stickstoff-Dünger, Pestizide, Gen-Manipulationen, dann Hormone, Anabolika und Antibiotika, elende Tiertransporte und am Ende Verschleierungstaktik, Verwertung von Resten und Ausschusswaren. Das nennt sich dann billig. Guten Appetit!
Je freier die Marktwirtschaft, desto härter der Verdrängungskampf. Profitieren werden dabei nicht die Konsumenten, die werden immer dreister verarscht. Zumindest sehe ich das so. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
