SSD Platten wirklich so gut ?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
betriebssystem
boot
datum
empfehlen
festplatte
frage
geschwindigkeit
gesetz
http
jahr
kaputt gehen
machen
moor
paar
preis
programm
quelle
speichern
url
windows
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
SSDs sind im Allgemein schneller und nicht nur beim Programmstart. Die Lese- und Schreibrate übertrifft alle normalen Festplatten.
Wieviel Speicher du brauchst, musst du schon wissen. -
Die Festplatten sollte man nur Als Boot-platte nehmen oder Wenn man Rendert (Videos) bei anderen sachen ist es eigentlich nutzlos es ist zwar schneller aber nicht soviel das ich 300@ für 100GB ausgeben würde.
MFG thecooder -
SSDs haben zwar deutlich höhere Datenübertragungsraten als Festplatten (z. B. doppelt so hoch), aber das sollte nicht der Grund sein, warum man sich eine SSD kauft.
Eine 500 GB SSD kostet immerhin noch über 1000 €!
Der entscheidende Vorteil der SSDs ist die unglaublich hohe Suchgeschwindigkeit.
Man kann sie in dem Punkt gar nicht mit den Festplatten vergleichen, eine SSD braucht 0.1 ms um zu einem beliebigen Block auszulesen, eine Festplatte ungefähr 10 - 20 ms um zu einem beliebigen Block zu springen (sie muss im Gegensatz zur SSD einen Lese-Kopf bewegen).
Eine SSD kann durch die ca hundert mal schneller Suchgeschwindigkeit den Rechners deutlich beschleunigen, man merkt es bei Vorgängen, wo auf viele verschiedene Dateien in kurzer Zeit zugegriffen werden muss, wie dem Booten, dem Starten von Programmen, dem Kompilieren, dem Indizieren von Verzeichnissen usw.
Mit einer SSD geht das so viel schneller, das ist kein Vergleich!
Beitrag zuletzt geändert: 8.12.2010 21:29:55 von utgard -
Hi,
ich kann meinem Vorposter erstmal nicht zustimmen, es gibt nämlich 500GB SSD's unter 1000€.
Was die Geschwindigkeit angeht kann man sich streiten.
Lies am besten im Web und mach dir eine eigene Meinung!
LG -
marcel-k schrieb: Hi,
Ja? Wo denn? Und wieviel kosten sie dann?
ich kann meinem Vorposter erstmal nicht zustimmen, es gibt nämlich 500GB SSD's unter 1000?.
Immer gleich nen Link posten, bitte! Es ist so nervig, hier dauernd den Leuten die Würmer aus der Nase ziehen zu müssen.
Ich habe, bevor ich das gepostet habe, extra nochmal bei idealo.de geschaut. Auf der dritten Seite nach Preis aufsteigend sortiert, kommen die ersten 500 GB SSDs, die kosten alle über 1000 €. Die billigste ist die OCZ Colossus LT SATA II SSD für 1.055,95 €. ]Was die Geschwindigkeit angeht kann man sich streiten.
Nein kann man nicht. Die Suchgeschwindigkeit einer SSD ist hundert mal so schnell wie die einer Festplatte.Lies am besten im Web und mach dir eine eigene Meinung!
Toller Rat.
Beitrag zuletzt geändert: 8.12.2010 21:30:49 von utgard -
Moin utgard.
Kleines Preisupdate: 1.019,86€ für die von die gennante 500GB Version (3,5", SATA-II) bei
http://www.mix-computer.de, aber immer noch nicht unter 1.000€.
Aber warum denn so eine große? Is' doch wahnsinn.
Die kleine mit 90 GB für 152,27€ tuts doch auch, und ist sogar lieferbar bei Mix.
Sogar für mehrere Betriebssysteme und Userdaten UND Swap, etc...
Oder willst du komplett auf SSD's umrüsten.
Da musste ja Geld wie Heu haben...
-
Persönliche Empfehlung: http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_120_GB/251228/ Eine 120 GB Platte, MLC, SandForce-Controller. Dadurch bisher unbekannte Datentransferraten auch beim Schreiben ;)
-
erst einmal danke für die zahlreichen antworten...
Komplett möchte ich nicht umsteigen weil das meine finanziellen mittel um weites übersteigt. Ich dachte da eher an 80- 150gb eben für das System und Programme. Aber bei dem Geld wollt ich eben wirlich sicher gehen dass es sich lohnt.
nikic schrieb: Persönliche Empfehlung: http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_120_GB/251228/ Eine 120 GB Platte, MLC, SandForce-Controller. Dadurch bisher unbekannte Datentransferraten auch beim Schreiben ;)
Da wollt ich fragen ob diese mit meinem MB MSI K9N Neo V3 funktioniert ? (SATA II) und
ob dadurch der Vorteil der SSD ausgestorben ist ?
-
Ich würde mal davon ausgehen, dass es mit dem Mainboard funktioniert. Das ist eine Sata II Festplatte. Die Datentransferraten sind zwar schon nah am Limit von 300 MB/s, aber noch nicht ganz erreicht.
PS: Es gibt auch eine 60 GB Version der Festplatte, falls du 120 GB nicht brauchst ;) -
Die Platte ist doch SATA 3 oder hab ich mich da verlesen? Oo
naja ja Boot Platte aber programme installier ich ja auch auf die System Platte deshalb sollten es schon die 120 sein ;) -
Das mit der Geschwindigkeit der Festplatten mag sich ja sehr verlockend anhören.
Die Platten haben aber auch einen gewaltigen Nachteil.
Und zwar sind SSD platten mit einem Flash-Speicher ausgestattet (genauso wie USB-Sticks und Speicherkarten).
Darum haben die Dinger auch eine begrenzte lebensdauer.
Also xy Schreib-/Lesezyklen und dann ab damit in den Müll.
Wenn also jemand denkt, da schmeiß ich Windows drauf und ein paar Programme, der könnte unter umständen bereits nach einem Jahr die SSD zerstört haben.
Daher sollte man auf eine SSD grundsätzlich auch nur Daten drauftun die nur gelesen werden müssen.
Eventuell ist es daher bei einer SSD nicht nur klug auf den Preis zu achten, sondern auch auf die r-/w-zyklen.
Ansonsten würde ich eine Normale Festplatte für Windows und Daten verwenden.
Und eine SDD für Programme, Musik, Filme, ... damit man auch etwas hat von der Geschwindigkeit. -
Du hast schon recht, dass man Windows richtig konfigurieren sollte... man will ja Abnutzung schon vermeiden, soweit es geht.
Ein vernünftiges konfiguriertes Betriebssystem greift auf die Platte nur zu, wenn es nicht anders geht.
Diese tollen Windows- oder Linux-Dienste, die meinen, sie müssten im Minutentakt in irgendwelche Dateien reinschreiben sind eh Pfusch, auch für Festplattenuser ist das eine Zumutung!
Aber ich denke, dass du die Haltbarkeit von SSDs weit unterschätzt, in der Praxis macht das nicht viel aus.
Bei nicht abartig intensiver Benutzung kann eine SSD locker fünf Jahre halten... du darfst eine anständige SSD nicht mit irgendwelchen Billig-USB-Sticks vergleichen!
Überlege mal, 100.000 Schreibzyklen sind garantiert, in der Praxis gehen Blöcke erst bei 50 Millionen Zugriffen kaputt (kurz googlen und du findest einige Tests).
5 Jahre = 1.825 Tage = 43.800 Stunden = 2.628.000 Minuten = 157.680.000 Sekunden
Also müsstest du schon 24/7 alle 3 sec einen Schreibzugriff auf den gleichen Block haben, um ihn kaputtzumachen... und ein defekter Block macht die SSD nicht kaputt.
Da bei der SSD noch dynamisches Wear Leveling" zum Einsatz kommt, wo Daten immer in die freien Blöcke geschrieben werden, die noch am wenigsten Schreibzugiffe hatten, reicht selbst das nicht aus!
Ich denke, wenn man seine SSD nicht gerade als Erbstück vermachen will,
muss man sich wirklich keine Sorgen machen!
Aber nochmal zu meiner Frage:
Werden SSDs billiger werden?
Z. B. jetzt kurzfristig 2011 nach dem Weihnachtsgeschäft? -
ben90 schrieb:
Wenn also jemand denkt, da schmeiß ich Windows drauf und ein paar Programme, der könnte unter umständen bereits nach einem Jahr die SSD zerstört haben.
Quelle für den Wert von einem Jahr? Die Lebensdauer von SSD Festplatten ist begrenzt, dennoch liegt sie noch im Bereich von Jahrzehnten. Sie eignen sich natürlich nicht, um Daten sicher zu archivieren. Sie eignen sich aber gut, um Daten für schnellen Zugriff zu speichern. Insbesondere Betriebssystem- und Programmdaten. -
Die Quelle wird er nicht angeben können, es stimmt einfach nicht, dass SSDs so schnell kaputt gehen!
Was kann bei einer Festplatte bei der Mechanik alles kaputtgehen...? Was nutzt einem, wenn der Platter theoretisch unendlich mal beschreiben lässt, aber man dann einen Head-Crash hat?
Wenn man nicht super-intensiv dauernd schreibt, gehören SSDs zu den sichereren Speichern.
Und als Langzeitspeicher..: Man hat noch nicht so viel Erfahrung, wie lange Flash-Zellen halten, wenn sie nicht benutzt werden, die meisten Hersteller gestehen ihren Produkten da jedoch auch 10 Jahre zu.
Ich möchte hier die Festplatten übrigens nicht "dissen", es ist eine Technik, die - obwohl man schon hundertmal ihr baldiges Ende prohphezeit hat - in den letzten 10 Jahren nochmal enorme Fortschritte gemacht hat.
http://www.storagesearch.com/semico-art1-fig1.gif
Für die meisten PC-Komponenten gilt wie bei den Prozessoren so eine Art "Moore'sches Gesetz" d. h. in x Monaten verdoppelt sich die Geschwindigkeit/Kapazität/...
Auf dem Diagramm sieht man, dass dieses "Moore'sche Gesetz für Festplatten" sich um 1998 beschleunigt hat, d. h. seit 1998 hat sich die Zeitspanne, in der sich die Speicherkapazität verdoppelt, nochmal verkürzt.
Deswegen haben wir jetzt auch Terabyte-Platten - - und ich denke, das wird auch noch viele, viele Jahre so weitergehen mit den Festplatten, nur sie werden den bezahlbaren Massenspeicher liefern können.
Eine Kombination aus SSD und Festplatten gehört daher sehr wahrscheinlich die nahe Zukunft. -
utgard schrieb:
Die Quelle wird er nicht angeben können, es stimmt einfach nicht, dass SSDs so schnell kaputt gehen!
Naja, eine Quelle hab ich nicht so direkt.
Aber mein Nachbar musste sich unbedingt so ein Teil zulegen als er davon hörte.
Wie gesagt Windows drauf und ein paar Programme und nach einem Jahr war schluss.
War wohl die billigste SSD damals.
Womöglich sind jetzt die SSDs wirklich besser geworden.
Womöglich lag das problem auch nicht an den schreib-/lesezyklen.
Aber ist doch schon irgendwie sch... wenn man sich die neueste technik kauft und nach einem Jahr ists kaputt. -
Hallo erstmal,
ich würde dir empfehlen eine SSD zu kaufen. Sie sind viel schneller als normale Festplatten.
Der Nachteil:
Ich würde dir empfehlen Sie NICHT als Bootplatte zu nehmen. Solche SSD's können nur eine bestimmte Anzahl auf die gleiche Schreibzyklen schreiben. Das heißt wenn der PC immer von der gleichen Stelle auf der Festplatte bootet geht es irgendwann nicht mehr.
-
HI
SSD Festplatten sind an sich sehr gut. Das einzige was sehr stört ist der hohe preis.
Ich habe eine 60 gb und darauf läuft mein windows. es macht den pc schon viel schneller.
ich benutze also ne 60 gb SSD und 1TB Normal und der PC ist deutlich schneller.
Hoffe ich konnte helfen -
Habe beim Kollegen die erfahrung gemacht, das im Notebook die Platten nicht nur für Geschwindigkeit sorgen, sondern auch im bezug auf Datensicherheit einen Vorteil bietet, da die platten wegen erschütterungen nicht kaputt gehen können, sprich die nutzung zum Beispiel im KFz ist dann recht harmlos
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
