9600xt - welche version?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
arbeiten
automatische antwort
bevorzugen
doppelten speicher
frage
frequenz
grafikkarte
kumpel
mensch
nehmen
preis
prozessor
raten
reaktionszeit
regel
schaden
speichern
system
tick
zocken
-
hi,
w?rdet ihr eher eine 'normale' sapphire 9600xt mit 256 MB speicher - oder eine sapphire 9600xt fireblade mit 650mhz speichertakt (normal: 600mhz) bevorzugen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
eigentlich ist die fireblade version nur 7 ? teurer. aber die normale hat eben den doppelten speicher...
also stellt sich die frage, was besser ist: 256mb speicher - 650mhz speichertakt -
ZZum zocken ist die Firerblade besser und zum rendern die mit mehr Speicher.
-
Die 256 MB ist langsamer (ok nur nen tick, aber sie sind es, au?erdem braucht man keine 256DDR-RAM-Grafikkarte), ich w?rde auch die Fireblade nehmen
-
ich w?rd die mit der h?heren frequenz nehmen. die is schneller
-
256 MB braucht man nicht f?r eine Grafikkarte. Die sind in der Regel sogar langsamer als die 128 MB Varianten. Dabei wird zu viel Speicher
bereitgestellt, der dann vom Prozessor wieder zur?ck gerechnet werden muss...dabei geht Reaktionszeit verloren. -
Dieses Thema wurde mit folgender Begr?ndung von andy geschlossen:
Also wie camyo schon sagt, zum zocken is die Fireblade besser, zum arbeiten die normale mit 256MR RAM.
(Dies ist eine automatische Antwort durch das System). -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage