dna datenbank? ja? nein??
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
aktuelle datenschleuder
beitrag
billiger vorwand
daten
demo
dna
durchschneiden
fall
freiheit
gewisse manahmen
glaskasten
jahr
leben
mensch
mord
signatur
teilweise
terror
terroranschlag
verweisen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Lächerlich.
Um mal die aktuelle Datenschleuder(Nr. 91) zu zitieren:
Im Durchschnitt sind von 1968-2003 etwa 411
Menschen/Jahr Terroranschlägen zum Opfer
gefallen, das ist etwa 1% der jährlichen Verkehrs-
toten in den USA, und allein in der Schweiz
bringen sich jährlich dreimal so viele Men-
schen selbst um, wie weltweit dem Terror zum
Opfer fallen.
Es ist nur ein sehr billiger Vorwand, um gewisse Maßnahmen und Reformen zu erlauben, die eigentlich Verfassungswidrig sind.
Ich verweise nochmal auf die Demo am 22.
Nähre Infos entnehmt ihr meiner Signatur. -
Es ist nur ein sehr billiger Vorwand, um gewisse Maßnahmen und Reformen zu erlauben, die eigentlich Verfassungswidrig sind.
Ich verweise nochmal auf die Demo am 22.
Nähre Infos entnehmt ihr meiner Signatur.
sehe ich auch so aber:
so wie die Menschheit im moment geil auf die Terror jagt gemacht wird dauert das nicht mehr lang und der nächste schritt zur perfekten Überwachung ist getan! -
Da sich letztes jahr in Deutschland etwa 45.000 Menschen das leben genommen haben, kann man im vgl. dazu nochmal zeigen, wie bescheuert dieser Vorwand doch ist.
455 zu 45.000 wieder gradmal ein prozent. Lächerlich! Herr Schäuble, treten sie zurück, bevor sie zurückgetreten werden, oder die verblödung sostark zunimmt, das sie zum Könich ernannt werden und an verfettung sterben
-
Hi!
hmmmmm, wenn ich diesen Bericht hier lese
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22517/1.html
sind da immense Todeszahlen, die in die Tausenden gehen aufgeführt, für die letzten Jahren!
Wenn wir das mit deiner Aussage vergleichen:
bladehunter schrieb:
Im Durchschnitt sind von 1968-2003 etwa 411
Menschen/Jahr Terroranschlägen zum [...]
fällt das Wort \"Durchschnitt\" in Verbundung mit \"1968-2003\" auf...
das heißt dann, wenn ich das soi anschaue dass es heute die vielfachen Todesopfer als noch in den 60 und 70er Jahren geben muss. Also ein rapider Anstieg der dem hochgeschätzten Herrn Schäuble in diesem Punkt Recht gibt. Der Bundestrojaner komme
Soviel zu der Statistik...ich persönlich halte diesen ganzen Sicheheitsquatsch eigentlich auch nicht für die tollste Sache de Welt, wenn man ein Terrorist ist und das richtig macht schafft man das auch, egal ob alle Liebes-Emails und Pornodownloads an den Augen von 42 BND-Beamten vorbeiwandern.
Interessant die Todesopfer durch Terroranschäge in Deutschand, die gehen so ziemich gegen 0...
Ist ja auch klar, der ganze Terror geht ja auch woander ab!
MfG
Jai -
was ist los?
ist euch allen egal wenn die nur einen verdacht haben müssen um euren Rechner zu durchsuchen?
mmmh klingt ja nett so schlimm und man kann jetzt ja auch sagen das ein ordentlicher Bürger nix zu verbergen hat aber ich bin dann doch mal gespannt wann die ersten privaten Infos durch eine Rechner durchsuchung an die Öffentlichkeit gehen!!!
und wenn ihr das seit was sagt ihr dann? -
Terror ist ein Ventil für radikale Gruppen die sonst politisch kein Gehör finden.
Das Phänomen des Terrorismus ist ja nicht gerade neu.
Auch RAF, ETA und IRA sind oder waren Terrororganisationen.
Neu ist das der Terror nicht mehr aus dem eigenen Land heraus entsteht sondern aus anderen Ländern eingeschleppt wird.
Indem man alle Bürger eines Landes unter Generalverdacht stellt, Gendatenbanken aufbaut, PCs durchsucht, Telefone abhört, Kaufverhalten studiert usw. usw. gibt man praktisch eine Bankrotterklärung zur Problemlösung ab.
Viele der heutigen \"Terroristen\" sind das Ergebnis der falschen kurzsichtigen Außenpolitik vieler Länder der letzten 30 - 40 Jahre. Und ist man bekanntlich in die Schei**** getreten macht das saubermachen keinen Spass.
Und deshalb wird man wohl (wie immer) den leichten Weg wählen und uns dann schon bald Nummern auf die Stirn tackern damit man auch ja immer weiß was Hugo und Egon so treiben.
Schöne Zukunft... wenn man sich nicht wehrt...
-
dna datenbank oder irisbilder das sind alles informationen die wenn sie in die falschen hände kommen viel mehr unglück schaffen als verhindern können
außerdem was bringt sicherheit wenn man mit freiheit bezahlen muss
im prinzip nix
im prinzip könnte man überall indentifiziert werden das wäre schlimmer als die ddr
menschen haben immer für mehr freiheit gekämpft und wenn die politiker nicht kräftig was auf die mütze bekommen wolln solln sies genau wie alle organisationen lassen
ach überhaupt das mit dem gehör erlangen ich meine was die mit ner bombe erreichen wolln würde niemand erlauben der ihnen zuhört
schlimm ist das es menschen gibt die denken wenn sie viele andere zum teil auch unschuldige menschen umbringen einen besseren platz nach dem tot kriegen und dassie es für richtig halten
Beitrag geändert: 12.9.2007 18:20:50 von dragons4thchild -
Irgendwie ist es den meisten Menschen doch egal was da so mit ihrem recht auf Freiheit so gemachen wird!?
Beitrag geändert: 13.9.2007 22:53:50 von veddharta -
Wenns fürdie richtigen Zwecke verwendet wird könne se meine DNa haben ^^
-
nein, genau aus dem selten grund wieso die daten im internet nicht gespeichert werden sollen.
verletzt meiner meinung nach die privatsphäre.
als nächstes werden wir beim Pinkeln zuhause aufgenohmen ...
flüssigkeiten kann man ja auch zur bombengestaltung verwenden^^
Beitrag geändert: 24.10.2007 11:36:26 von djsmith -
Wenns fürdie richtigen Zwecke verwendet wird könne se meine DNa haben ^^
und wer entscheidet für was es verwendet werden darf??
-
auf keinen fall eine dna datenbank... eine ganz tolle idee eines paranoiden politikers... als wenn wir in einem terroristenstaat leben würden!!! so ein schwachsinn
-
Bin absolut für eine solche Datenbank!
Nicht aus dem Grund der Terrorbekämpfung (das ist ein Geist den die USA in die Welt gesetzt haben) sondern da mit einer solchen Datenbank sicherlich wesentlich schneller Verbrechen aufgeklärt werden können. Nur wird es leider schwer den Erfolg von verhinderten (!) Straftaten in Zahlen auszudrücken wenn man Verbrecher durch den Abgleich einer Datenbank fasst.
-
auf keinen fall eine dna datenbank... eine ganz tolle idee eines paranoiden politikers... als wenn wir in einem terroristenstaat leben würden!!! so ein schwachsinn
kann mich dem nur anschließen ....
Wie gläsern soll der Mensch denn noch werden -
das ist schon alles richtig mit dem terror aber ob das der richtige weg ist?! ich glaube nicht. man sollte den mensch einfach nicht zu einem glaskasten machen. ich finde das würde zu missbrauch führen und leute teilweise in ihren freiheitsrechten beschränken
-
das ist schon alles richtig mit dem terror aber ob das der richtige weg ist?! ich glaube nicht. man sollte den mensch einfach nicht zu einem glaskasten machen. ich finde das würde zu missbrauch führen und leute teilweise in ihren freiheitsrechten beschränken
also ich verweise mal ganz dezent auf den film minority report
vorteile hats ja schon:
keine schwarzfahrer, bankräuber werden sofort identifiziert nach dem betreten der bank
aber
lästige werbung beim vorbeigehen an ein geschäft?
ortungssystem in den falschen händen --> da kann man die täglichen gewohnheiten studieren und den \"perfekten\" mord planen ... wo is da jtzt die sicherheit?? -
Lächerlich.
Um mal die aktuelle Datenschleuder(Nr. 91) zu zitieren:
Im Durchschnitt sind von 1968-2003 etwa 411
Menschen/Jahr Terroranschlägen zum Opfer
gefallen, das ist etwa 1% der jährlichen Verkehrs-
toten in den USA, und allein in der Schweiz
bringen sich jährlich dreimal so viele Men-
schen selbst um, wie weltweit dem Terror zum
Opfer fallen.
Es ist nur ein sehr billiger Vorwand, um gewisse Maßnahmen und Reformen zu erlauben, die eigentlich Verfassungswidrig sind.
Ich verweise nochmal auf die Demo am 22.
Nähre Infos entnehmt ihr meiner Signatur.
Wenn einer von den 411 deine Mutter wäre würdest du sicher anders denken.
Wer sich dagegen wehrt - hat was zu verbergen, ganz einfach!
Ich habe ein gutes Gewissen, mich stört es nicht. -
ich sach ma so: Ich will nicht das meine DNA in irgendeiner Datenbank rumgammelt und das ganze leben verpasst^^...ich hab mich lieber ..und ganz lieb^^
ne jetz ma im ernst das is doch nur wieder so \"wir überwachen euch bald sowieso, egal was ihr tut\" Aktion...also total blöd -
Manno man die Politiker haben einen vermölt. Also sie machen ja den totalen überwachungsstaat. DNA-Datenbank kommt nicht in Frage zumindestens bei den Normalbürgern, wenn dann sollten sie es bei Vergewaltigern und Kinderschändern machen, da nützt das wenigstens was. Ist ja denn sowas wie der Fingerabdruck der auch in einer Datenbank ist.
Also es gibt für und wieder, wenn es für alle sein soll dann lehne ich es ab, aber wenn es für Terroristen oder andere wie Kinderschänder ist dann ja.
und ob ich mich vor dem Terrorismus fürchte: Nein wenn was in Deutschland passiert dann wird es wohl mich nicht treffen und euch auch nicht, *hoffen* und wenn dann war\'s Schicksal. Kann man nichts gegen machen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
