Private Fotowebsite
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Promotion
abstand
album
beitrag
design
fehler
fetten
formen
foto
geschmack
hauptseite
hochladen
kleine fehler
kontrast
layout
normal fett
punkten
startseite
tag
textfeld
unterschiedlich ausgezeichnet hast
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ist schlicht die page.
Also ich w?rde das men? noch etwas besser machen
Vileicht etwas besser abgrenzen!
Die bilder von lanzarote finde ich etwas verpixelt.
Super page vorallem die funktion bewerten finde ich originell.
mg akc -
Die Men?punkte Foto, Form, Cine und Ton brauchen einen gr??eren Abstand voneinander, sonst wirkt das zu gequetscht, und wenn sich das Untermen? dann ?ffnet geht die gute ?bersicht etwas verloren. Der Abstand zwischen Men? und Textfeld kann auch verringert werden. Dann w?rde ich noch die Schriftgr??e verkleinern.
Das Design der Seite ist zwar nicht gerade unauff?llig, aber auf jeden Fall gelungen.
Die Umsetzung des Albums gef?llt mir auch sehr.
-
Die Men?punkte Foto, Form, Cine und Ton brauchen einen gr??eren Abstand voneinander, sonst wirkt das zu gequetscht, und wenn sich das Untermen? dann ?ffnet geht die gute ?bersicht etwas verloren. Der Abstand zwischen Men? und Textfeld kann auch verringert werden. Dann w?rde ich noch die Schriftgr??e verkleinern.
Jo das mit dem Men? hat eigentlich wirklich gest?rt. Hab das jetzt ge?ndert.
Schriftgr??e ist auch etwas kleiner auf der Hauptseite und die Navi 10px weiter nach rechts verschoben...
Alle ?nderungen wirken sich positiv aufs Layout aus, thx!
Die bilder von lanzarote finde ich etwas verpixelt.
mg akc
Mein Vater hat mir die Bilder schon so verpixelt geschickt, er will damit verhindern, dass sie "geklaut" werden... naja. ^^
Beitrag ge?ndert am 15.01.2006 12:25 von kitzing -
ich w?rde auch gleich am anfang (?BER MICH)
schon mal nen foto zeigen, das sieht da sonst so leer aus.
ja und die navi w?rde ich auch anders machen,
sonst siehts super aus!
-
Nunja, jeder hat seinen Geschmack. Ich pers?nlich finde die Seite von der Farbkomposition (eher pastell) sehr sch?n gelungen - auch finde ich das "wenig mehr ist". Es kommt auf das Haupts?chliche an und soll auch darauf lenken nicht ablenken und das ist hier gut realisiert worden. ?ber den Farbton l??t sich sicher streiten - es w?rden sicher auch andere Pastellt?ne funktionieren.
Die Schriftgr??e ist nach meinem Geschmack ein wenig zu gro? geraten - sie steht damit im Kontrast zum puristischem Layout.
Das Logo im Impressum gef?llt mir allerdings gar nicht - das sieht uns?glich nach Wordart aus oder Corel. Da bietet sich doch an ein genau so puristisches, in Pastellt?nen (wie die Weseite) zu designen (eventuell mit obigen Schriftzug). Wenn das Logo bleiben mu? (weil vielleicht schon bekannt) w?rde ich es trotzdem ?ndern.#
Vorschlag Logo:
alle Schriften au?er Cin|Werkastatt|Ton geradestellen
Cin und Ton auf gleicher Schriftgr??e links und rechts an Werkstatt anpassen und dann Cin und Ton in die Aussenperspektive bringen - das wirkt dann nicht so abgehackt - bei der gew?hlten Visitenkartengr??e d?rften dann Foto und Form etwas kleiner werden - sonst w?rde es nicht passen.
Auch die Inhaltstexte w?rde ich kleiner w?hlen.
Es sind noch kleine Fehler auf der Startseite (im Navi und mainframe) sind Font tags nicht in Ordnung.
-
ich w?rde auch gleich am anfang (?BER MICH)
schon mal nen foto zeigen, das sieht da sonst so leer aus.
Jo da kommt auch noch ein Foto von meinem Vater beim Fotografieren hin, muss meine Mutter nur noch raussuchen. ;)
Die Schriftgr??e ist nach meinem Geschmack ein wenig zu gro? geraten - sie steht damit im Kontrast zum puristischem Layout.
Das Logo im Impressum gef?llt mir allerdings gar nicht.
Auch die Inhaltstexte w?rde ich kleiner w?hlen.
Es sind noch kleine Fehler auf der Startseite (im Navi und mainframe) sind Font tags nicht in Ordnung.
Hm hab nochmal ein wenig mit der Schriftgr??e in der Navi rumgespielt, am Ende hab ich es aber so gelassen wie vorher. Sah finde ich am besten aus.
Den Inhaltstext bei "?ber mich" habe ich jetzt aber auf 10pt verkleinert, so sieht das dann deutlich besser aus. Verdana sieht sowieso immer besser aus, umso kleiner man das macht.
Das Logo benutzt mein Vater auf seinen Visitenkarten, deshalb kann man da leider nichts dran ?ndern.
Wo findest du Fehler in den font-tags? Ich hab mir die nochmal angeschaut und ncihts gefunden, und auch der Debugger von Phase 5 findet nix.
Beitrag ge?ndert am 15.01.2006 14:09 von kitzing -
schlicht und gut. f?r den zweck gut geeignet. denk an nen disclaiemer und eine kontakt seite
mfg -
...in der Navi direkt unter dem Link Impressum ist ein </Font> Tag, er ist nicht geschlossen oder ?berlappt irgendwo vorher im Code. Das gleiche direkt unter (c) by Andreas Kitzing 2006 im Hauptfenster der Startseite (Startframesets).
Du benutzt doch Stylesheeds - vielleicht h?ngt es auch damit zusammen - ich denke Du kannst die Tags einfach l?schen. Ich hab es f?r Dich probiert und es ging ohne Probleme. Die Tag fehler sind im ?brigen v?llig bedeutungslos - mir ist es nur aufgefallen.
Ps: gibt es einen Grund warum Du im Impressum die unteren Texte (Links) so unterschiedlich ausgezeichnet hast (fett,normal,fett)? Deinen Namen fetter finde ich ok - aber das andere?
Beitrag ge?ndert am 15.01.2006 16:38 von multimediadesign -
Joa ich hab meinem Vater ne Website programmiert, damit er seine Fotos da hochladen und der Welt?ffentlichkeit pr?sentieren kann.
Is noch nich ganz fertig, aber das grobe Layout steht. Was haltet ihr davon?
http://www.juergenkitzing.com
jo, mir gef?llt der design sehr gut vor allem die farben-passen gut zusammen!
allerdings ne frage:
haste selbst das GB programiert oder...?
-
Jop das GB ist selber programmiert, wieso?
...in der Navi direkt unter dem Link Impressum ist ein </Font> Tag, er ist nicht geschlossen oder ?berlappt irgendwo vorher im Code. Das gleiche direkt unter (c) by Andreas Kitzing 2006 im Hauptfenster der Startseite (Startframesets).
Du benutzt doch Stylesheeds - vielleicht h?ngt es auch damit zusammen - ich denke Du kannst die Tags einfach l?schen. Ich hab es f?r Dich probiert und es ging ohne Probleme. Die Tag fehler sind im ?brigen v?llig bedeutungslos - mir ist es nur aufgefallen.
Ps: gibt es einen Grund warum Du im Impressum die unteren Texte (Links) so unterschiedlich ausgezeichnet hast (fett,normal,fett)? Deinen Namen fetter finde ich ok - aber das andere?
Beitrag ge?ndert am 15.01.2006 16:38 von multimediadesign
Hab jetzt einfach alle font-tags in der navi rausgemacht, schadet auch nicht. will ja sauberen code haben. ;)
In der Hauptseite ist der Anfang des Font-Tags direkt vor dem Link. -
Hey Andreas - tolle Zeichnungen auf Deiner Seite!!!
Die gefallen mir gut - ich hatte erst gedacht ...mit Photoshop Photos ver?ndert?.... ich sehe aber das Du das wohl selbst zeichnest (oder?) - klasse! -
Jo ist selber gezeichnet, danke f?r das Lob! Das motiviert einen gleich wieder. ;D
-
also ich finde die seite gut, weil sie sehr schlicht ist und weniger oft mehr ist, au?erdem ist sie sehr ?bersichtlich
Beitrag ge?ndert am 13.02.2006 17:20 von monkeysgate -
Ist ne' schicke Page!
Nur ob das mit den verpixelten Fotos so das Wahre ist? Ich wei? nicht! Vielleicht solltest du auch mal ?ber Wasserzeichen oder CopyrightVermerke direkt auf den Fotos nachdenken! -
Toll gut gemacht! Kann meine Oma nicht so gut. Scherz beiseite. Um es ehrlich zu sagen ist mir das zu einfach. Au?er den Rahmen und oben dem Logo findet man doch da nix. Eine Kleinigkeit mehr Aufwand k?nnte da schon sein. Nun mal wieder mein Tipp den ich hier schon in fast jedem Post drin habe weil es einfach nicht beachtet wird. Ein Design sollte den User fesseln. Ich meine das w?rtlich. Wenn da einer drauf kommt muss er sich am Aussehen wirklich erfreuen k?nnen und wenn dazu noch ein richtiger Inhalt ist empfiehlt der allgemeine User die Seite vieleicht auch noch weiter.
Bei Fragen k?nnt ihr jeder Zeit gerne schreiben
Mit freundlichen Gr??en
kikamagazin.
Beitrag ge?ndert am 13.02.2006 18:52 von kikamagazin -
also am anfang gabs mal nen fetten bug beim aufmachen aber nach einem refresh funkte die navi auch ...
jo die page ist eher schlicht gehalten, da bin ich auch der meinung,
das hauptaugenmerk liegt ja am fotoalbum, ist das wirklich ganz selbstgemacht ?
also ja und wenn dein dad professionell fotografiert w?rd ich mit so nem programm die fotos durchlaufen lassen uns sein (c) drauf weil sonst kanns im leicht passieren das er die fotos auf anderen pages/medien findet und logischerweise leer ausgeht ...
greetz -
Huch wer hat denn den alten Thread wieder ausgekramt...
@ Kika: Ich stimme dir zu, eigentlich sollte ein Design den User fesseln (denke das is mir bei meiner eigenen HP auch ganz gut gelungen, siehe Signatur), aber das Design ist aus verschiedenen Gr?nden eher schlicht gehalten. Erstens ist mein Vater schon ?ber 60 und hat sich ein schlichtes Design gew?nscht. Zweitens soll die Seite in erster Linie seri?s wirken, das wird durch ein schlichtes Design beg?nstigt. Drittens soll das Hauptaugenmerk auf den Fotos liegen und m?glichst wenig davon ablenken.
@ Schmoelz: Das Foto-Album und das GB und alles sind selbstgemacht. War eigentlich kein Ding, f?r das Album musste ich nur nen Shoutbox-Script was ich mal programmiert hatte etwas ab?ndern. ;)
@ alle: Mein Vater wollte wie gesagt, dass die Fotos so verpixelt sind, damit sie nicht geklaut werden. Auf mein Dr?ngen hin wird das aber beim n?chsten Update ge?ndert, dann kommt da nen anst?ndiges Wasserzeichen rein, au?erdem werden nen paar Fotos als Wallpaper in hoher Aufl?sung freigegeben.
-
Na mir gef?llts! Mal guckn was draus wird!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
