google pc
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
abstand
aufwand
betriebssystem
betriebsystem
computer
geld
gelingen
ger
hundertstel
irgend
meldung
monopol
nutzen
pc
sicherheit
sofort
thw
unternehmen
window
zuviel
-
was haltet ihr von der idee von google einen pc zu entwickeln mit einem eigenen betriebssystem.
der pc soll dann vll schon f?r 200? zu haben sein da er ohne windows auskommt.
also ich halte es f?r gut da dann ein preiskampf vll ausbrechen w?rde und die computer billiger w?rden un die betriebssysteme vll auch besser
mfg illtill -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Stefan Keuchel, Pressesprecher von Google Deutschland:
Die Meldung stammt aus der Ger?chtek?che und entbehrt jeglicher Grundlage.
Ich halte das also f?r Bl?dsinn. Dennoch: Sollte Google in der Tat ein eigenes Betriessystem entwickeln wollen, dann erinnere mich in 10 Jahren nochmal dran, bis dahin ist dieses vielleicht halbwegs ausgereift und es gibt dann auch ein paar Programme daf?r
heise-online:
Der [...] "Google PC" werde mit einem Betriebssystem laufen, das nicht von Microsoft stammt
Klingt eher als wenn die ihren PC mit Linux o.?. ausliefern wollen. F?r mich gibt's da keinen Hinweis auf ein "eigenes" OS.
Meine PCs hier kommen ?brigens alle ohne Windows aus, da brauche ich nicht Google zu *gg*
Achso, und ich w?rde f?r einen PC auch nur ungern mehr als 200-300 EUR bezahlen...
Hier noch ein Link: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67922
Sollte allerdings das, was die FAZ heute schreibt, tats?chlich stimmen, w?rde ch es sher begr??en. Es gibt viel zu viele Rechner auf denen zwangsweise Windows vorinstalliert ist. Nur deshalb ist ja Windows das dominierende Betriebssystem. Ich wollte mal bei Saturn einen PC kaufen und wollte Rabatt haben wenn die das mitgelieferte Windows XP behalten. Haben mich nur ausgelacht und weggeschickt
http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=17378949&news=unt
MfG,
thw -
Google baut derzeit schon Server im K?sedesign, mit denen man irgendwie spezielle Suchfunktionen nutzen kann. Ich f?nde es nicht sinnvoll, wenn Google jetzt auch noch anfangen w?rde, ein eigenes kompliziertes Betriebssystem zu entwickeln. Ich glaube auch nicht, dass Google dazu die Macht / das Geld hat. Allerdings, sollten die PCs ?hnlich aussehen wie die Server, k?nnten sie sich schnell zum neuen Ipod aufschwingen, als "Designoriginal".
-
Oh mann google soll bleiben wo sie sind und sollen jetzt nicht noch PCs bauen wenn ich nen Rechner ohne Windows brauche dann holle ich denn mir so ist es ja nicht das man keine Findet.
-
[klugschei?]
Es gibt einen Laptop f?r weniger als 300 Eus!!!!
[/klugschei?]
Der ist klein und hat total knallige Farben.
Und von wem kommt er?
h?h??
von der UNO!!!!!
Die haben den irgendwo in Auftrag gegeben um in in Afrika einzusetzen (f?r die Schulen)
Die von google denken auch sie k?nnten alle!!!
als n?chstes kaufen die sich einen Sateliten und machen ein programm mit dem man sich die Erde angucken kann....!
Und dann k?nnte man das noch downloaden auf www.earth.google.com......!
-
@ thw
Der Kampf zwischen Google und Microsoft um die Vorherrschaft in der IT-Welt nimmt kein Ende. Jetzt will Google-Mitgr?nder Larry Page Ger?chten zufolge ins Hardwaregesch?ft einsteigen und einen Billig-PC mit eigener Betriebssoftware auf den Markt bringen.
quelle:http://www.gmx.net/de/themen/computer/hightech/hardware/1756118,cc=0000001491000175611810FBN3.html
also ich denke schon das die das geld dazu h?tten
es soll ja anscheinend auch Google Cubes rauskommen die pc un fernseh miteinander verbinden und man damit videos hin und herschicken kann -
Google hat auch seine Zw?nge und zwar vollkommen reale: Von der Aktie erhofft man unsinnig hohe Steigerungsraten, die nur noch durch das Erschlie?en von neuen Gesch?ftsfeldern erhalten kann.
-
sollen sie es doch machen.
wenn es vern?pftigt wird ist es auch gut aber nutzen werde ich es wohl kaum ;) -
jup ich genauso wenig ich bleibe bei windows ich sage mal google hat eine 1a suchmaschine aber aus der programmierung von betriebssystemen sollten sie sich raushalten!
MfG r1x -
Also das klingt hier teilweise eher so bissl nach einer Art Media-Center-Box. Soll'n sie mal machen, sowas interessiert mich nicht sonderlich. Auf jeden Fall wird ein weiteres MediaCenter keine Konkurrenz auf dem Betriebssystemmarkt sein.
?berlegt euch das doch mal logisch: Angenommen, sie w?rden tats?chlich ein vollkommen eigenes Betriebssystem entwickeln. Das m?sste von Grund auf geschrieben und mit tausenden von verschiedenen Hardwarekombinationen getestet werden. Eh sowas ausgereift ist, das dauert Jahre (Linux gibt's auch schon seit 15 Jahren). Und dann kommt dazu, dass es f?r dieses neue OS keinerlei Software gibt bzw. keine handels?bliche Software darauf l?uft. Viele Leute regen sich doch schon auf, dass es f?r Linux angeblich keine Software g?be (unabh?ngig davon dass die Anzahl der "linuxbaren" Programme vielleicht sogar gr??er ist als die der Windows-Proggies), wie soll das denn dann erst mit "GoogleOS" werden? Da gibt's nix, und auch keine Treiber usw.
Fazit: Euer eigenes OS von Google k?nnt ihr euch IMHO abschminken. Ich denke es wird allerh?chstens auf eine Art MediaCenter oder ein ?berdimensioniertes internetf?higes "H?ndie" () hinauslaufen.
thw
EDIT: Doofe Tippfehler
Beitrag ge?ndert am 5.01.2006 16:20 von thw -
Ich glaube, wenn google es schafft, einen billigeren PC mit eigenem Betriebsystem zu entwickel, dass so leicht zu bedienen ist, wie google selber, dann wird das mit gro?er Sicherheit ein gro?er Erfolg! Ich erinere nochmal an den VolksPC! Der wurde mit Hilfe von LIDL und ALDI sehr schnell verbreitet! Sollte Google etwas ?nliches gelingen, w?rde ich es begr??en, aber nur, wenn ihr Betriebsystem kostenlos ist! Ich finde generell, dass Betribsysteme kostenlos sein sollten (Standardsysteme).
-
Google hat uns wohl schon in mancher Hinsicht ?berrascht. Mich w?rde daher ein PC von Google nicht sonderlich ?berraschen.
W?re doch cool, wenn es mal was besseres g?be als Windows! -
wie ist das denn rechtlich geregelt angenmen die brignen ein sys das trozdem ne normale exe schluckt d?rfen die das oder kriegen die dan popo haue von B*** ge********
-
Sollte Google etwas ?nliches gelingen, w?rde ich es begr??en, aber nur, wenn ihr Betriebsystem kostenlos ist! Ich finde generell, dass Betribsysteme kostenlos sein sollten (Standardsysteme).
Sonst geht es dir noch gut?
Ein Betriebssystem, und noch dazu eines mit einer graphischen Benutzeroberfl?che, ist mit Abstand das komplizierteste Programm, das man ?berhaupt schreiben kann.
Um so bewundernswerter ist es, dass es sowas wie Linux gibt. Ein OS braucht ?berm?sig viele Arbeitsstunden und du verlangst ein solches OS kostenlos?
Dir ist wohl nicht klar, was f?r ein Aufwand ein ein OS bedeutet und auch Google kann sowas nicht aus dem ?rmel zaubern.
@topic Google hat inzwischen bekannt gemacht, dass ein Google PC nicht geplant ist. -
Sollte Google etwas ?nliches gelingen, w?rde ich es begr??en, aber nur, wenn ihr Betriebsystem kostenlos ist! Ich finde generell, dass Betribsysteme kostenlos sein sollten (Standardsysteme).
Sonst geht es dir noch gut?
Ein Betriebssystem, und noch dazu eines mit einer graphischen Benutzeroberfl?che, ist mit Abstand das komplizierteste Programm, das man ?berhaupt schreiben kann.
Um so bewundernswerter ist es, dass es sowas wie Linux gibt. Ein OS braucht ?berm?sig viele Arbeitsstunden und du verlangst ein solches OS kostenlos?
Dir ist wohl nicht klar, was f?r ein Aufwand ein ein OS bedeutet und auch Google kann sowas nicht aus dem ?rmel zaubern.
@topic Google hat inzwischen bekannt gemacht, dass ein Google PC nicht geplant ist.
Mir ist schon klar, dass ein OS viel Arbeit macht! Aber warum soll es denn so teuer sein wie Windows? Nur weil die praktisch den Monopol haben? Wieviel Geld braucht der B****** G******* Idio***** denn noch? Dass ist doch nur abzocke, der hat doch die Entwicklungskosten Milliardenfach wieder drin!
Sagen wir, er (also der Idio** von Windows) h?tte nur ein Hundertstel von dem was er jetzt hat. dann w?r er immer noch recht reicht! Und wir w?rden nur ein Hundertstel f?r Windooof zahlen, also 2,5 € oder weniger, kein Plan wieviel Windooof kostet, hatte es vorinstalliert!
Also: Windooooof k?nnte deutlcih billiger sein als es ist! Aber warum kann es so teuer sein? Weil es die meisten brauchen, weil man nichts anderes kennt und nichts auf anderen Systemen funktioniert und weil alle Windoooof haben.
Also ich w?rde mir ein Betriebsystem von Google sofort zulegen, wenn es ohne Einschr?nkungen Windoooof ersetzt oder besser ist, auch wenn es 2,5 € kostet!
?brigens muss Google etwas unternehmen. Durch die steigenden Aktienwerte droht irgend was. Ich glaube, die Aktien sind dann zuviel wert im Verh?ltnis zum Unternehmen oder so. Deshalb hat Google auch schon Skype aufgekauft (oder nicht?) um sich zu vergr??ern (expandieren) und die Aktienwerte zu rechtfertigen!
Wenn das nicht stimmt, bitte korigieren, ich habe das irgendwo mal geh?rt! -
Sollte Google etwas ?nliches gelingen, w?rde ich es begr??en, aber nur, wenn ihr Betriebsystem kostenlos ist! Ich finde generell, dass Betribsysteme kostenlos sein sollten (Standardsysteme).
Sonst geht es dir noch gut?
Ein Betriebssystem, und noch dazu eines mit einer graphischen Benutzeroberfl?che, ist mit Abstand das komplizierteste Programm, das man ?berhaupt schreiben kann.
Um so bewundernswerter ist es, dass es sowas wie Linux gibt. Ein OS braucht ?berm?sig viele Arbeitsstunden und du verlangst ein solches OS kostenlos?
Dir ist wohl nicht klar, was f?r ein Aufwand ein ein OS bedeutet und auch Google kann sowas nicht aus dem ?rmel zaubern.
@topic Google hat inzwischen bekannt gemacht, dass ein Google PC nicht geplant ist.
Mir ist schon klar, dass ein OS viel Arbeit macht! Aber warum soll es denn so teuer sein wie Windows? Nur weil die praktisch den Monopol haben? Wieviel Geld braucht der B****** G******* Idio***** denn noch? Dass ist doch nur abzocke, der hat doch die Entwicklungskosten Milliardenfach wieder drin!
Sagen wir, er (also der Idio** von Windows) h?tte nur ein Hundertstel von dem was er jetzt hat. dann w?r er immer noch recht reicht! Und wir w?rden nur ein Hundertstel f?r Windooof zahlen, also 2,5 € oder weniger, kein Plan wieviel Windooof kostet, hatte es vorinstalliert!
Also: Windooooof k?nnte deutlcih billiger sein als es ist! Aber warum kann es so teuer sein? Weil es die meisten brauchen, weil man nichts anderes kennt und nichts auf anderen Systemen funktioniert und weil alle Windoooof haben.
Also ich w?rde mir ein Betriebsystem von Google sofort zulegen, wenn es ohne Einschr?nkungen Windoooof ersetzt oder besser ist, auch wenn es 2,5 € kostet!
?brigens muss Google etwas unternehmen. Durch die steigenden Aktienwerte droht irgend was. Ich glaube, die Aktien sind dann zuviel wert im Verh?ltnis zum Unternehmen oder so. Deshalb hat Google auch schon Skype aufgekauft (oder nicht?) um sich zu vergr??ern (expandieren) und die Aktienwerte zu rechtfertigen!
Wenn das nicht stimmt, bitte korigieren, ich habe das irgendwo mal geh?rt!
ich glaube du weisst doch ned was die herstellung eine OS bedeutet wenn du glaubst das man es dann f?r 2. 5o euro beckommen kann!
aber wenn du windos so shitti findest dann nimm doch einfach Linux oder andere!
also ich muss sagen ich finde Windos gut! -
oceans-movies schrieb:
W?re doch cool, wenn es mal was besseres g?be als Windows!
Es gibt doch was besseres als Windows, jede Menge sogar, was willst du denn noch?
Also: Windooooof k?nnte deutlcih billiger sein als es ist!
Es mag stimmen dass der Preis von 250 EUR (das kam WinXP Pro als es neu war) f?r Einzelpersonen ein bisschen viel ist. Tats?chlich finde ich aber den Preis an Windows das kleinste Problem. Mich w?rde daran am meisten die G?ngelei von M$ nerven (Aktivierung, dass nichts brauchbares mitgeliefert wird, "Unausgereiftheit"). Microsoft (und viele andere Softwareschmieden ebenfalls!) sollten sich einfach mehr Zeit nehmen, ein neues Produkt ausf?hrlich zu testen. Au?erdem machen DRM-Fesseln und Spionagefunktionen den Hersteller nicht gerade vertrauensw?rdiger, genauso wenig wie die v?llig untauglichen Voreinstellungen, was Sicherheit angeht (ich finde sicheres Arbeiten unter Windows ohnehin extrem umst?ndich, aber das steht hier nicht zur Debatte). Und wenn es nichtmal der Hersteller des Betriebssystemes hinbekommt, ein Programm f?r eben dieses zu schreiben, welches ohne Administrator-Rechte l?uft (Ich rede von AoE2, aber auch das tut nicht wirklich was zur Sache).
Auch sollten vielleicht die Lizenzbestimmungen nochmal ?berarbeitet werden. Es ist einfach bescheuert dass man es nur auf einem einzigen PC installieren und nutzen darf. F?r OEM ist das okay, aber wenn ich eine dreistellige Summe f?r ein OS ausgebe, sollte ich es wenigstens auf jedem Rechner installieren d?rfen, der mir geh?rt.
oceans-movies schrieb:
und nichts auf anderen Systemen funktioniert
Falsche Aussage!
oceans-movies schrieb:
Also ich w?rde mir ein Betriebsystem von Google sofort zulegen, wenn es ohne Einschr?nkungen Windoooof ersetzt oder besser ist
Es gibt Betriebssysteme, die Windows ersetzen und besser sind. Einschr?nkungen? Naja, zumindest aus meiner Sicht eigentlich kaum :-/
Auf jeden Fall haben sie gegen?ber deinem omin?sen GoogleOS den Vorteil, dass sie ausgereift sind und es massenhaft SOftware f?r sie gibt ;)
Ansonsten schlie?e ich mich toxic's Rat f?r dich gerne an:
t0xic schrieb:
aber wenn du windos so shitti findest dann nimm doch einfach Linux oder andere!
MfG,
thw -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
