Joachim Bublath - Atombomben zum Selberbauen
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
amerikaner
atombombe
bauen
bombe
bomben
deutschland
geld
hirn
http
leute
liegen
material
mensch
paar
problem
ren
sendung
system
terrorist
zeug
-
hat gestern jemand die genannte reportage im ZDF gesehn??
dort wurde gezeigt, wie leichtfertig atomm?chte fr?her mit ihrem atomm?ll bzw. ihrem plutonium umgegangen sind und wie leicht es dadurch f?r terroristen w?re, eine schmutzige atombombe zu bauen...
In russland zB liegen ?ber 100 ausgemusterte atom-uboote unbewacht in irgendwelchen alten uboot h?fen und gammeln vor sich hin; in den meisten dieser uboote ist der atomreaktor noch vorhanden, sodass terroristen ohne weiteres an radioaktives material kommen k?nnten.
Die Amerikaner haben die Abfallprodukte von Atombomben einfach in F?sser gepackt und NUR 5M tief irgendwo vergraben. wenn jetzt terroristen die position dieser "deponien" herausf?nden, k?nnten sie die abf?lle einfach ausgraben und eine schmutzige atombombe bauen....
mehr infos unter: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,2095422,00.html
ich war erschreckt, als ich geh?rt habe, wie leicht terroristen mit solchen bomben langfristig ganze st?dte ausrotten k?nnen. sind wir vor solchen bomben noch sicher? meint ihr, dass terroristen solche bomben, bzw das material daf?r evtl. schon besorgt haben und nur auf den einsatz warten?
Und: wie kann es angehen, dass die atomm?chte mit ihren radioaktiven stoffen fr?her so nachl?ssig umgegangen sind? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hab ich gesehen.. war nicht wirklich was neues, das wissen wir doch eigentlich alle.. nur das schmutzige Bomben mit SO wenig SPrengstoff herzustellen sind h?t ich net gedacht... die Sendung war aber ganz sch?n reisserisch: irgednweclhe Szenarien wo Tokyo zerst?rt wird oder London.. da sagen die noch nichtmal dazu, dass es nur Computersimuliert ist.. das haben sicher welche f?r vol genommen...
-
aber um eine abombe zu bauen braucht man einen sprengkopf, einen vorz?nder, abschussrampe, ziel-leit-system, labors und die kentnisse ?ber den bau einer abombe.
das summiert sich auf ca. eine millionen $. das w?re f?r die meisten "kleinen" terroristen organisationen zu teuer.
genau so gut k?nnte man einen thunderbird marschflugk?rper (ca. 1200?) auf hanau runtergehen lassen, dann w?re das komplette rhein/main gebiet atom verseucht da das zwischenlager f?r atomm?ll sich dort befindet und ich wohn ca. 30Km von hanau entfernt! diese variante w?re viel einfacher als eine atombombe zu bauen...
aber bevor es soweit kommt dass die abombe einschl?gt w?re eine abombe schon l?ngst geortet und abgeschossen...
und damals haben paar l?nder dieses flugk?rper-abwehr-system kritisiert...
in diesem sinne, daumendr?cken dass dieser fall nicht eintritt. -
Es ist schon erschreckend was alles passieren kann!!!
Kann man sich ?berhaupt noch sicher f?hlen?!?!?! -
Hi
Eine 100%ge Sicherheit gibt es nicht. Aber wenn, dann h?tten sowieso nur die gr. Terrororganisationen das Geld dazu und denen w?re des best. zu einfach. ich meine Alkaida h?tte am 11.Sep. auch einfach so ein bisschen was in die Luft gehen lassen k?nne...aber sie wollten etwas ganz besonderes machen. Da w?re eine Atombombe doch bestimmt auch "zu normal".
Bye -
Eien Atombombe hat vielleicht nciht viele direkte Ausiwkrungen, aber Umweltfolgen w?ren seeeehr extrem, also riesige Staubwolken etc. ?brigens wie bereits oben erw?hnt: Mit ein Bisschen Sprengstoff, einem Brennstab und einem Z?nder k?nnte man schon ordentlich was verseuchen: In der Sendung erw?hnt: "Selbst bei kleinen "Dirty Bombs" w?ren die Folgen f?r einen Umkreis von 1km enorm, das krebsrisiko steigt so, dass 1 von 7 Menschen, der sich zum Detonationszeitpunkt in diesem Umkreis befindet, stirbt." Das sind also die Sp?tfolgen und wenn man das in einer Gro?stadt oder vielbev?lkerten Gegend (Indien, Japan, oder eben London, Paris, NY...) hochgehen l?sst gehen schon seeehr viele Leute dabei Hops...
-
@geekago:
und wenn innerhalb von einem kilometer 1 von 7 menschen an den krebsfolgen stirbt, hei?t das ja nicht, dass die restlichen 6 nicht auch an krebs erkranken, was die folgen einer schmutzigen atombombe noch schlimmer klingen l?sst.
@andy:
was du meinst sind atomraketen; klar: die w?ren f?r eine kleine terrororganisation zu teuer , aber mit der ortung und abwehr w?re es so eine sache, da selbst das "neue amerika" noch keine vern?nftige raketenabwehr hat. so eine wird zwar entwickelt, aber wird es bis zur einsatzbereitschaft wohl noch einige jahre dauern. und wenn nicht einmal die amerikaner, die wesentlich mehr geld ins milit?r investieren und auch konkreter von anschl?gen solcher art bedroht sind, so ein system auf die beine stellen k?nnen, wird deutschland damit wohl noch gr?ssere probleme haben und einer atomrakete mehr oder weniger machtlos ausgeliefert sein.
-
@ aldistammkunde:
die deutschen kampfschwimmer sind zum bespiel besser ausgebildet als die Navy Seals, da sie mehr mit dem Element wasser in ber?htung kommen, die navy seals dagegen, machen die meisten ?bungen an land.
ausserdem hat deutschland nen wasserstoffuboot, welches durch den gr?uschlosen antrieb fast gar nicht zu orten.
also ich denke schon das deutschland technisch schon in der lage w?re, blo? finanziell sieht es schon wieder ganz anders aus -
das mein ich ja, ich weiss, das deutschland von der technik her MINDESTENS genauso gut wie die amis sind, nur wird in deutschland ins milit?r nicht soviel wie in amerika investiert....
rein technisch w?rde deutschland das wohl auf die reihe kriegen -
Ich habe hier auch noch eine sehr gute, informative und interessante Seite:
http://m-ww.de/kontrovers/abc_waffen/index.html
Geh?rt zu meinen Lieblingsseiten ... Steht alles sch?n dettailiert und ausf?hrlich da!
Auch ?ber schmutzige Bomben ... Eigentlich allgemein Pber AtomWaffen, Chemiewaffen, und BioWaffen! Ist sehr gut die Seite ...
MfG
Lariel -
Mal zu der H?bschen "echten" Atombombe:
selbst die dinger sind nicht so schwer zu bauen wie es immer beschrieben wird. Die Russischen reaktoren d?ften mitlerwiele sowit geschmort haben, dass man nur das zeug was drinne is raus holen muss in ne bombe bauen muss und fertig...
Das problem is der voru?nder. F?r den beuchte man schon ziemlich reins zeug, aber selbst das bekommste aufm schwarzmarkt. und die bombe kosted dich dann 10-50 Tausend? was f?r viele zu bew?ltigen w?re...
also: Rauchen kann t?dlich sein, Nichtrauen ist t?dlich!!!
wodurch man heutzutage alles sterben kann, da is ne bombe noch nen richtig kleines problem... -
jetzt mal ehrlich, hat euch das ?berrascht????
Jeder interessierte und einigermassen gebildete Physikstudent kann sich ne kleine atombombe bauen, und ne sogenannte dirtybomb ist ja wohl schon gar kein problem sowohl from know how als auch von den materialien her.
Das wird dann aber kein hiroshima, sondern nur ein kleiner bums. ?bersch?tzt das mal nicht, da kippt keiner so schnell um von der strahlung.
Und es f?llt schon auf wenn man die entsprechenden substanzen transportieren will. So ne packung Strontium 90 l?d man wohl kaum einfach hinten in den VW Golf baujahr 84(sonst gibts ein paar sch?ne verbrennungen) und f?hrt damit nach Dland. -
das die bomben von der ausf?hrung her leicht zu bauen sind hat mich nichtso sehr ?berrascht, aber die Leichtigkeit der Beschaffung der Materialien f?r eine Dirty-Bomb schon
-
Leute, als ob das mit den dirty bombs so geheim w?re...
ende der 80er anfang 90er hat man um Moskau sieben
solcher bomben gefunden. nicht von russen (angeblich)
sondern von Tschetschen und so.
Wie schon gesagt, jeder einigerma?en gebildete Physik-
student und auch andere k?nnen sich ne Atombombe
basteln. Wenns Roh-Uran und Plutonium schon im Internet
anonym zu kaufen gibt, wo soll dann die schwierigkeit
liegen so was zu bauen.
Die ammis haben auch noch ein paar sprengk?pfe im
Harz rumliegen... Damit l??t sich doch was \"nettes\"
basteln, he?!
mfg cell -
wer anleitungen haben will -> PN
-
Ich gehe mal davon aus, dass eine oder zwei Terroristen-Gruppen schon fleissig an ihrer Atombombe basteln. Und da sich die El-Quaida jetzt nen netten Iranischen Bombenexperten entf?hrt haben wird es wohl oder ?bel demn?chst etwas strahlender auf unserem Planeten. Wollen wir hoffen, dass Bush dann nicht mehr an der Macht ist, sonst sehe ich schwarz f?r die Erde...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
