Tierversuche - berechtigt?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
begebenheit
beitrag
demostration
deswegen
diskussion
eigene meinung
experiment
gene
klon
krankheit
leben
lebewesen
medikament
medizin
meinung
mensch
sen
sterben
tierversuch
versuchen
-
Hi,
ich habe die Suche verwendet: "Tierversuche" und "Tier*". Wenn es dieses Thema schon gibt, bitte schlie?en, l?schen, oder verschieben.
Wenn dieser Thread als Spam angesehen wird, bitte ich, den Thread zu l?schen oder in das Spamforum zu verschieben.
In einigen Abst?nden kommt immer wieder die Diskussion um Tierversuche.
Tiere, wie z.B. M?use, werden benutzt, um zu erfahren, wie sich Medikamente auf extra eingepflanzte Krankheiten wirken.
Oder es werden speziell Gene ausschaltet, um die Funktion zu erfahren, die dieselbe auch beim Menschen sein k?nnte.
Wie denkt ihr ?ber Tierversuche? Gerechtfertigt, da Menschen geholfen werden kann?
Was spricht f?r und gegen Experimente mit Tieren?
Ist es Tierqu?lerei?
MfG lagerhaus
//EDIT: @alopex: Soll das eine Demostration einer Schwachsinnigkeit meines Threads sein?
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 21:44 von lagerhaus
//EDIT2:
Eigene Meinung:
Ich finde es generell auch nicht berechtigt mit Tieren zu experimentiern. (Nicht ok: Gene ausschalten, mit Krankheiten infizieren, direkte Einwirkungen)
Hingegen unter vielen Schutzma?nahmen (z.B. "Arbeitszeit") finde ich es ok, wenn z.B. getestet wird, ob z.B. Farben gesehen werden k?nnen. Mit Ergebnissen kann auch versucht werden, dies vielleicht auf Tierkrankheiten ?bertragen, um diese zu heilen - was anderen Tieren hilft.
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 21:48 von lagerhaus
//EDIT3: Es geht mir nicht nur um die eigene Meinung, sondern auch um die Argumente. Vielleicht ?bersehe ich ja einige Aspekte, die andere v?llig klar sind. Deswegen steht da "Was spricht daf?r und dagegen?"
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 21:49 von lagerhaus -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wie denkt ihr ?ber Tierversuche? Gerechtfertigt, da Menschen geholfen werden kann?
Was spricht f?r und gegen Experimente mit Tieren?
Ist es Tierqu?lerei?
1. Nicht gerechtfertigt, weil Menschen damit nicht geholfen werden kann.
2. Was spricht gegen Experimente mit Menschen?
3. Definitiv: Ja! Und unn?tig noch dazu.
*nachtr?glich_einf?g*
Ich pr?zisiere mal meine zweite Antwort:
2. Was spricht f?r und gegen Experimente mit Menschen?
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 22:18 von alopex -
N?chstes Mal bitte eigene Meinung darlegen. Sonst ist es n?mlich nur ein "Wie findet ihr...?"-Thread mit mehr Text als ?blich.
-
Ich finde es ist nicht gerechtfertig, da man nicht das Leben von armen Tieren zu unserem Zweck missbrauchen sollte.
Klar wurde uns dadurch bestimmt schonmal geholfen, aber wieviele M?use mussten deswegen schon sterben?
Das ist schon schlimm!
//EDIT: @alopex: Soll das eine Demostration einer Schwachsinnigkeit meines Threads sein?
Glaube nicht, dass das Alopex so beabsichtigt hat! -
Nat?rlich sind gewisse und bestimmte Tierversuche, unter kontrollierten Begebenheiten, n?tig und zu akzeptieren.
Wir wollen doch alle nicht so heuchlerisch sein und sagen, dass uns das Leben eines Tieres wichtiger erscheint, als das eines Menschen. Wenn man dann selber abh?ngig von einem bestimmten Medikament sein wird, welches einen vor dem Tode bewahrt, wird man nicht mehr ?ber Tierversuche nachdenken!
Allerdings sei auch gesagt, dass es viel zu viele Tierversuche gibt, die unter anderem auch noch unter extremst fragw?rdigen Zust?nden ablaufen! Dies gilt es nat?rlich zu verhindern!
P.S. Ich bin ein Tierfreund, bin Mitglied bei Greenpeace gewesen, Besitzer mehrerer Hunde, Wellensittiche, Hamster (gewesen) und bin Buddhist... ! Dennoch w?re eine Ablehnung heuchlerisch... -
Das Schlimme ist, das vor allem in der Kosmetikindustrie Tierversuche gemacht werden. Tiere sind aber genauso Lebewesen mit einem Recht auf Leben wie die Menschen und darum finde ich, dass Tierversuche verboten geh?ren. Meiner Meinung nach auch in der Medizin. Wenn Tierversuche in der Medizin in Ordnung sind, dann werden Menschenversuche mit Klone das genauso sein, und meiner Meinung macht die Menschheit da einen falschen wandel, anstatt verantwortlich gegen?ber der Natur zu sein.
Und Tierversuche SIND NICHT zu tolerieren. Es wird immer t?dliche Krankheiten geben, durch Tierversuche oder nicht. -
Nat?rlich sind gewisse und bestimmte Tierversuche, unter kontrollierten Begebenheiten, n?tig und zu akzeptieren.
Sind sie nicht. Wer legt die "kontrollierten" Bedingungen fest?
Wir wollen doch alle nicht so heuchlerisch sein und sagen, dass uns das Leben eines Tieres wichtiger erscheint, als das eines Menschen.
Das tue ich zumindest nicht, aber mit welchem Recht benutzen wir Lebewesen, um unsere Probleme zu l?sen?
Wenn man dann selber abh?ngig von einem bestimmten Medikament sein wird, welches einen vor dem Tode bewahrt, wird man nicht mehr ?ber Tierversuche nachdenken!
Welche Medikamente sollen das sein? Ich kenne kein Medikament, dass durch Tierversuche schneller, besser oder effektiver entwickelt worden w?re. Tiere haben ein anderes Immunsystem als Menschen, andere Gene und und und ... Es gibt keinen rationalen Grund f?r Tierversuche -- weder in der medizinischen noch in der kosmetischen Forschung.
---
Nur ein paar Links noch nebenbei:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierversuche
Auch mal lesen -- die Diskussionsseite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tierversuch
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierrecht
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierschutz
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierqu?lerei
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 22:26 von alopex -
Nein, viele t?dliche Krankheiten konnten nur aufgrund von Tierversuchen geschlagen werden, weil durch die Tierversuche wirksame Medikamente entwickelt werden konnten!
Nat?rlich empfinde auch ich Tierversuche als schrecklich, aber dennoch zu akzeptieren!
Wie gesagt, es kommt darauf an, f?r was, wo und wie sie durchgef?hrt werden!
F?r Kosmetika sehe ich absolut keinen Bedarf f?r Tierversuche an! Dies erkenne ich nur bei der Medikamentenentwicklung an und auch hier nur unter strengsten Kontrollen. Durch Greenpeace habe ich einen recht guten Einblick erhalten d?rfen und kann nur sagen, dass es immer schwarze Schafe geben wird, die Kontrolle in Deutschland aber extrem scharf ist und Zulassungskriterien f?r Tierversuche sehr hoch angelegt sind. Dies ist im Ausland bei weitem so nicht der Fall.
Gerade als Buddhist r?ume ich jedem Lebewesen das gleiche Recht ein, allerdings st??t dies auf Grenzen, denn das Menschenleben ist noch immer wichtiger als das des Tieres!
Der Sprung zu den Klonen ist derma?en weit hergeholt, dass ich darauf nicht antworten m?chte, weil dies absolut nicht passt!
@alopex Ich werde Dir jetzt nicht s?mtliche Medikamente aufz?hlen, die durch u.a. durch Tierversuche entwickelt worden sind.
Eines ist aber klar, und da sollte man nicht drumherum reden, jeder wird froh sein ein Medikament in den H?nden halten zu d?rfen (z.B. in der Krebsheilung, wie ich es an eigenem Leib erfahren durfte!!!), welches einen retten kann! Da interessieren die Tiere einen wirklich nicht! Da Du scheinbar (Gott sei Dank) noch nicht in solch einer Situation gewesen bist, kann ich nat?rlich auch nicht erwarten, dass man diese Einstellung verstehen kann.
Beitrag ge?ndert am 29.10.2005 22:28 von thornet -
Der Sprung zu den Klonen ist nicht weit hergehohlt.
Tiere = 'niedrigere' Lebewesen
Klone = 'niedrigere' Lebewesen
Und wenn Tiere schon f?r Versuche get?tet werden, ist es sehr warscheinlich dass auch 'diedrigere' Menschen (Klone) daf?r verwendet werden. Wof?r wird auf diesem Gebiet geforscht?? Nat?rlich damit man aus geklonten Menschen Medikamente machen/erforschen kann und genau deshalb nicht weit hergehohlt. -
Also ich denke Tierversuche ware n?tig.
Allerings bin ich mir nicht sicher, ob sie noch immer n?tig sind.
Denn durch neue Technicken kann man viele Tierversuche vermeiden.
Ob man damit alle Tierversuche vermeiden kann weiss ich nicht.
Aber vielleicht schaut ihr mal hier:
http://aerzte-gegen-tierversuche.tierrechte.de
Sollten jetzt noch einige Tierversuche unverbeibar sein, so werden sie es in Zukunft nicht mehr sein.
Aber wie gesagt die wenigsten von uns k?nnen sich dar?ber ein objektives Bild machen.
Jens -
Jetzt werden sich wieder viele aufregen aber das ist mir ziemlich egal.
Ich finde Tierversuche erb?rmlich!
Klar...Medikamente und so weiter m?ssen schon getestet werden aber dann bitte auch an Menschen...wir sind keine M?use, Affen oder Ratten...mag ja sein, dass uns diese Tiere von k?rperlichen Reaktionen oder was weiss ich ?hnlich sind.
Na und???
Es heisst man darf kein "wertvolles Leben" sch?nden...
Toll...wer sind wir, dass wir uns ?ber alles andere erheben?
Eine dumme Lebensform die nichts kann als sich selbst und den Planeten auf dem wir leben, den wir BRAUCHEN, zu zerst?ren.
Wir bekriegen uns...sch?nden uns gegenseitig.
Mag sein dass Menschen ene gewisse Form von Intelligenz besitzen aber macht uns das wirklich wertvoller?
Ist es nicht schlauer zu wissen wie man z.B. eine Atombome baut...mit der man sich selbst t?tet...seinen Lebensraum...und dieses Wissen f?r sich zu behalten als das Wissen zu verkaufen und damit sich selbst zu gef?hrden und alle die man liebt?
Nein danke...da w?re ich lieber nen Regenwurm..mein Gewissen w?re leichter.
Es gibt genug Menschen, Kindersch?nder z.B. die nichts anderes verdient haben als den Tod.
Womit ich mir as Recht rausnehme das zu sagen?
Weil es einfach wahr ist...mag hart klingen aber das ist meine Meinung und diese ist hier gefragt oder?
Mir muss keiner zustimmen...das sicher nicht aber dennoch ist das meine Meinung.
Diese Leute kosten uns Geld das immer weniger Menschen ?brig haben.
Wir m?ssen bluten damit die im Knast versogt werden.
Wof?r?
Daf?r dass sie undere Kinder sch?nden oder gar t?ten!
Ich finde an genau solchen Leuten sollte man sowas testen...sie haben nichts anderes mehr verdient!
So macht ihr Leben wenisgstens noch einen positiven Sinn...und dass sie an diesen Versuchen sterben ist auch noch nicht raus.
Von mir aus sollen sie bis in alle Ewigleit leiden...damit sie mal wissen wie das ist...
So...nun steinigt mich...
-
Warum versuchen die meisten menschen die Probleme unserer an der Tierwelt auszulassen.
Wenn wir mittel gegen Karnkheiten oder etc. finden wollen warum machen wir dann nicht an uns versuche?
Nur weil Tiere nicht laut schreien oder sagen k?nnen was sie f?hlen ist es f?r die doch genau so schlimm wie f?r menschen.
Und wenn wir UNSERE Probleme l?sen wollen sollten wir auch mit Uns versuche durchf?ren.
Ich fin es eine Unversch?mtheit mancher Leute die meinen "ja sowas kann man ja nicht bei menschen machen-viel zu gef?rlich"
Den bei Tieren sollte man das genausowenig machen.
Den denen tuht soetwas genauso weh.
Ob wir Menschen oder sie sterben...kommt das gleiche bei raus...au?er das es unsere Probleme sind. Und deshalb LASST DIE TIEVERSUCHE!!!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
