Suchmaschinen
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Promotion
action
aktivismus
begreifen
beitrag
besucher
dritte
fragen
genie
gott
klicken
materie
meinst
meta
mindestens
sinnen
suchbegriff
suchmaschine
tag
tutorial
vorsicht
-
Hallo
hat jemand nen link zu ner guten seite deren thema sich um webseiten optimierung in sachen tag/suchmaschine">suchmaschinen dreht? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ein Link zu einem Tutorial:
http://www.lima-city.de/tutorials.php?m=show&id=939
Es sind auch Links zu anderen hilfreichen Seiten angegeben,ich hoffe dieses Tutorial beantwortet deine Frage. Ansonsten mal mit Google probieren. -
Wenns ganz schnell gehen soll:
http://alopex.pyrokar.lima-city.de/index.php/Tutorials/Suchmaschinen.html
Das Tutorial ist mit Vorsicht zu genie?en:
Erstens sind Meta-Tags mega-out. Sie k?nnen sogar zur Abwertung f?hren. Also weg damit.
Zweitens wird der Pagerank (PR) ?berbewertet. Er ist schon lange nicht mehr ausschlaggebend, was die Platzierung einer Seite im Suchmaschinenindex betrifft.
Beitrag ge?ndert am 15.09.2005 13:41 von alopex -
was sollte man den beachten bzw. meta tags ja oder nein. warum sollen die out sein?
Beitrag ge?ndert am 15.09.2005 18:56 von re-aktor -
Weil sich seit 1999 keine Suchmaschine mehr daf?r interessiert. Das war vor sechs Jahren. Dass immer noch Mengen von Tipps mit den Metatags durch das Web geistern, tut da nichts zur Sache. Vorurteile sind eben langlebig.
Lies dir mal die Info-Seiten durch, die ich von meinem Schnell-Kurs aus verlinkt habe. Dort steht eigentlich alles Wichtige.
MfG
alopex
Beitrag ge?ndert am 16.09.2005 22:13 von alopex -
Ich wei? nicht aber msn hat mich nach paar tagen aufgenommen...
aber google.... keine spur von meiner seite -.-' -
Der MSN-Bot hat ne Menge aufzuholen. Daher frisst er alles in sich rein, was er finden kann. Google ist da w?hlerischer. Aber irgendwann kommt der Googlebot auch vorbei. Hast du Logfiles? Dann siehst du, ob er schon da war. Einmal t?glich schaut er bei mir mindestens vorbei.
-
mhh kannst du mir noch mal den link geben?
sicher das sie keine metas lesen??? wiso hat das dann immernoch jeder. und wiso haben selbst leute die definitiv ahnung von der materie haben sie noch drin. das ist mir zu hoch. internet ist ne geballte ladung halbwissen. und ich mittendrin
-
mhh kannst du mir noch mal den link geben?
http://alopex.pyrokar.lima-city.de/index.php/Tutorials/Suchmaschinen.html
Oder besser gleich das ausf?hrliche Tutorial:
http://www.kso.co.uk/de/tutorial/
sicher das sie keine metas lesen???
Sie lesen sie m?glicherweise. In dem Fall k?nnen sie aber zur Abwertung deiner Seiten f?hren:
http://www.kso.co.uk/de/tutorial/7-3.html
wiso hat das dann immernoch jeder.
Wei? ich doch nicht. Aber kennst du den Spruch: "Fresst Schei?e, Millionen Fliegen k?nnen nicht irren!"? Nur weil alle anderen es machen, muss es nicht zum Erfolg f?hren. Im Gegenteil: Wenn es fast alle machen, dann kommst du gegen die Anderen sowieso nicht an (die haben mehr Geld, mehr Zeit, mehr Leute, ...). Besser gegen den Strom schwimmen. Meine popelige Homepage hat schon PageRank 3:
http://alopex.pyrokar.lima-city.de/
und wiso haben selbst leute die definitiv ahnung von der materie haben sie noch drin.
Sie haben definitiv keine Ahnung von der Materie.
-
mhhh du sagst das alles mit einer solchen ?berzeugung das ich dir glauben will. auch und gerade weil ich wei? das du noch nie mist geredet (geschrieben) hast.
aber der kerl in deiner quelle meint ja auch das man davon mit vorsicht genie?en soll. selbst leute wie die von http://www.daspferd.de nutzen metas f?r ihre seiten... -
Ich hab noch nie Mist geschrieben? Wenn du w?sstest ...
Na mal ernsthaft: Nat?rlich darf eine HTML-Datei Meta-Tags enthalten. Aber nur die, die auch einen Sinn f?r die Anzeige der Seite im Browser besitzen. Und nicht, um in Suchmaschinen-Indizes ein besseres Ranking zu bekommen.
daspferd
Verwendet ein Metatag namens "publisher", dass es so nicht gibt. Also Unsinn, denn kein Browser schaut sich dessen Inhalt an -- und erst recht kein Suchmaschinen-Robot. Schaut mehr nach Eitelkeit aus. Ein PR von 5 ist zwar ?u?erst interessant, macht sich vor allem gut, wenn man Neukunden anlocken will. Aber der PR spielt ja nicht wirklich die Rolle, die ihm gern beigemessen wird.
Der Sinn einer Suchmaschinenoptimierung ist doch der, dass eine Seite (oder mehrere) in einer Suchmaschine gefunden wird, wenn ein potenzieller Kunde oder Besucher nach etwas Bestimmten sucht. Nehmen wir an, du willst etwas ?ber die Herstellung von Bier wissen. Da gibst du beispielsweise ein "Herstellung von Bier". Du wirst jetzt kaum nach Websites suchen, die dir Bier verkaufen wollen oder dir irgendetwas ?ber Bier weismachen wollen oder dir g?nstige Bierdeckel-Sammlungen bei E-Bay schmackhaft machen wollen. So ?hnlich ist es auch bei "daspferd": Ich kann dir sagen, ob die Site f?r Suchmaschinen optimiert ist, wenn ich wei?, um was es auf der Site geht. Im Moment sehe ich nur ?bliches Agenturen-Blabla garniert mit fehlerhafter deutscher Rechtschreibung. Dass die Site m?glicherweise weit oben auftaucht, wenn ich bei Google "daspferf" in den Suchschlitz schreibe, hat mit richtiger SEO nicht wirklich was zu tun. Wenn du nach "lima alopex" suchst, kommt meine Website wahrscheinlich auch ganz oben an.
Mal ne Frage: Wie sieht die Site aus, die du optimieren willst? Wie ist die URL? So kommen wir vielleicht eher zum Ziel.
MfG
alopex -
ohhh mein gott. der ist aber lang. denke aber das du nicht irgendwie sauer bist. oder lese ich falsch zwischen den zeilen? nur nebenbei gefragt...
ich kenn die von dem onkel meiner ex. wollte bei denen praktika machen, ging aber dann doch nicht wegen studium. war trotzdem eins zwei tage da und sie haben mir ein wenig von ihrer arbeit gezeigt. ist schon sehr beeindruckend.
die seite heisst http://www.klick-aktivismus.de
sie ist noch nicht fertig hab noch ein prob mit den css sheets und der speedtest will noch nicht. wahrscheinlich findest du eh tausende fehler und sie ist alles andere als valide aber es ist meine 3 seite ?berhaupt und daf?r denk ich is sie ganz ok...
wenn du verbesserungsvorschl?ge hast immer her damit. sehr nett das du mir helfen willst...
ps: was genau meinst du mir PR von 5
-
Bin nicht sauer. Wenn ich sauer bin, sieht das anders aus.
PR hei?t PageRank. Der PageRank ist ein (aber auch nur ein) Kriterium, das dabei hilft, die Bedeutung einer Seite f?r einen Suchmaschinenindex abzusch?tzen.
Ich bin nicht der Validator vom W3C, daher ist mir die Validit?t oder korrektes (X)HTML erstmal schnuppe. Aber ein Suchmaschinenbot kann das anders sehen (muss er aber nicht). Ich reite meist nur darauf herum, wenn jemand ausdr?cklich um Kritik gebeten hat, oder wenn er mir zu gro?spurig daherkam.
Zu deiner Site:
Sie ist Google noch nicht bekannt:
http://www.google.de/search?hl=de&q=allinurl%3Awww.klick-aktivismus.de
Die Meta-Tags gehen in Ordnung. Interessant, dass du DublinCore kennst. Aber f?r eine Bewertung durch Suchmaschinen ist das derzeit weniger relevant. Mit welchen Suchbegriffen soll die Seite gefunden werden? Gib die mal in Google ein, und teste wie viele Hits die jeweils bringen. F?r "unterschrift liste petition" beispielsweise liefert Google 13200 Treffer. Ganz sch?n viel, wenn man bedenkt, dass die wenigsten Leute mehr als zwei Begriffe gleichzeitig eingeben. Bei http://www.metager.de/ gibts einen "Assoziator", der verwandte oder ?hnliche Begriffe zu deinen Suchbegriffen ausspuckt. Das kann manchmal hilfreich sein.
I-Frames sind auch nicht so der Bringer. Ich w?rde die nach M?glichkeit weglassen.
Die URLs w?rde ich auch anders gestalten, nicht
http://www.klick-aktivismus.de/?action=contact
sondern
http://www.klick-aktivismus.de/contact
oder notfalls
http://www.klick-aktivismus.de/action/contact
Das geht URL-Rewriting, h?ngt aber vom Webhoster ab. Wenn der das nicht unterst?tzt, hilft auch die Notl?sung ?ber PHP:
http://www.klick-aktivismus.de/index.php/action/contact
Suchmaschinen nehmen n?mlich solche Fragezeichen-URLs nicht unbegrenzt in ihre Datenbanken auf, weil sie bef?rchten m?ssen, dass dahinter nur ein Script steht, was beliebige Adressen fabrizieren kann (ist bei dieser Site zwar nicht der Fall, aber das wei? die Suchmaschine ja nicht).
Und statt "action" und "contact" w?rde ich deutsche W?rter verwenden, denn die Seiten sollen ja im deutschsprachigen Google-Bereich gefunden werden.
Und nochwas:
Meine dritte Site ?berhaupt, hatte ?brigens ein wundersch?nes verschachteltes Frameset (der Chef der Agentur schwafelte was von "dreidimensionaler Navigation") und keinerlei Style-Sheets und ein Tabellenlayout. Ich glaube, das hat sie noch heute .... So viel zu validem HTML und so weiter.
MfG
alopex
P.S.: Ich glaube, ich hole doch mal mein uraltes (ausf?hrliches) Suchmaschinen-Tutorial aus der Versenkung. Muss ich wohl mal suchen gehen ...
Beitrag ge?ndert am 20.09.2005 02:14 von alopex -
ist auch erst seit 2 wochen on und ich habs sie noch nicht angeneldet. au?erdem ist mir das recht weil noch nicht aller inhalt da ist.
du meinst ich sollte meine bergiffe nochmal besser ?berdenken, sozusagen "einzigartiger" machen???
dublincore??? SELFhtml!!! -
du meinst ich sollte meine bergiffe nochmal besser ?berdenken, sozusagen "einzigartiger" machen???
So ungef?hr. Die Eintragung in einen Suchmaschinenindex soll dir ja daf?r sorgen, dass Leute, die noch nichts von deiner Site wissen, trotzdem zu dir finden. Du musst dir halt vorstellen, wie die dann vorgehen. Das ist immer ein bisschen komisch, wenn man das selbst machen soll, weil man ja selber von bestimmten Vorraussetzungen ausgeht, die aber ein Nicht-Insider nicht kennt. Die Frage lautet: Was sucht der Neukunde/neue Besucher auf dieser Site?
dublincore??? SELFhtml!!!
War mir klar. Aber welcher Lima liest schon SELFHTML?
MfG
alopex
P.S.: Ich habe gerade meine oben erw?hnte "dritte Website" gefunden. O-Gott-o-Gott: Da stehen ja auch diverse Meta-Tags drin, aber nach Alopex-Core!
Und die HTML-Titel erst! Weia! Die Site steht seit Januar 2001 so unver?ndert online ...
-
ich hab da schon ne idee. wof?r hat man den freunde die werden jetzt einfach mal als versuchspersonen herhalten...
SELFhtml, ohne diese wundervolle wissensquelle w?re ich mindestens 2 mal am tag aufgeschmissen. ich schau ja selbst die billigsten sachen noch nach weil mein ged?chtnis so was von schlecht ist...
jaja 2001 da war man halt noch klein dund dumm. meine erste hab ich gottseidank im datennirvana verloren bzw. meine festplatte stank auf einmal... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
