Libanon und Syrien, oder: Hat Assad die Hosen voll?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
abmarsch
abzug
attentat
aussenministerin
bleiben
demonstrant
drahtzieher
druck
duldung
forderung
friedensabkommen
gefolgsleute
jahr
machen
premier
ren
soldat
spekulation
syrischen truppen
truppe
-
Hintergrund:
Seit dem Friedensabkommen von 1989, welches den B?rgerkrieg im Libanon offiziell beendete, sind im Libanon syrische Truppen stationiert. Diese sollten f?r eine ?bergangszeit von 2 Jahren den Frieden garantieren. Sind aber nach 2 Jahren nicht abgezogen... Heute sind ca 14.000 syrische Soldaten im Libanon stationiert.
Israel und die USA beschuldigen Syrien, ma?geblich daran Schuld zu sein, dass vorallem der S?dlibanon von der Hishbollah als Operationsbasis gegen Israel genutzt wird. Obwohl Syrien dies bestreitet, w?ren vorallem die Raketenangriffe der Hishbollah ohne die Duldung der syrischen Truppen nicht in dem Umfang m?glich. Zudem halten sich Drahtzieher und Hinterm?nner in Damaskus auf.
Bei einem k?rzlichen Attentat in Beirut kam der libanesische Premierminister ums Leben. Es wird vermutet, dass syrische Drahtzieher hinter dem Anschlag standen, denen der prowestliche und auf st?rkere Unabh?nigkeit von Syrien abziehlende Kurs des Premiers ein Dorn im auge war. Als unmittlebare Folge kam es zu Demonstrationen der libanesischen Bev?lkerung, die bis heute andauern. Darin wird der Abzug der syrischen Truppen gefordert.
Aus Washington wird dies begr??t, Aussenministerin Rice unterst?tzt die Forderung der Demonstranten zum Abzug der syrischen Truppen. Europa und die USA erh?hen den Druck auf Syrien den Forderungen der libanesischen Regierung nachzukommen.
Nun kommt es zur Regierungserkl?rung Assad: Man wird die Truppen aus dem Libanon abziehen. Ein Datum wird nicht genannt, aber es ist davon auszugehen, dass der Druck aus Europa und den Staaten daf?r gesorgt hat, dass der Abzug bald beginnt.
Hat Assad die Hose voll?
Vielleicht geht es ihm ja wie Gaddafi: der Fall eines Tyrannen macht einen anderen weich. Zumindestens ist diese Erkl?rung ein deutliches Zeichen, dass man in Damaskus nich vollkommen unger?hrt von den Ereignissen in der Region ist.
Ein weiterer kleiner Schritt in Richtung Freiheit? Oder nur verz?gerung aus Damaskus? Oder wie sieht die Zukunft aus f?r Assad? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich habe mich auch gewundert ?ber Syriens Entscheidung, aber vielleicht sieht Assad nicht mehr die Notwendigkeit, zu bleiben. Schlie?lich geht der Friedensprozess in Pal?stina voran. Allerdings k?nnen wir eh nur Spekulationen abgeben.
Ich habe aber geh?rt, dass der Abzug schon begonnen hat, wodurch die M?glichkeit der kurzzeitigen Beschwichtigung entf?llt. -
Stimmt; aber zun?chst zieht Syrien seine Truppen im Libanon im ostlibanesischen Bekaa-Tal zusammen. Danach wollen sie die Truppen an die Grenze, allerdings syrischen Boden bewegen.
Mal sehen. Wer wei? ob es einen Anla? geben wird, den Abmarsch zuverz?gern. Eines ist klar: sind die Truppen erstmal auf syrischem Grund, dann k?nnen sie nicht mehr zurueck, denn ein erneuter Einmarsch wuerde ganz sicher nicht geduldet werden. Er k?nnte im Gegenteil ein Anlass fuer den n?chsten Regimewechsel werden.
Auf der anderen Seite ist Assad in keiner angenehmen Position: Die Gefolgsleute seines verstorbenen Vaters sind m?chtig. Ohne sie kann er nicht an der Macht bleiben. Leider sind diese Baath-Genossen noch von der ganz alten Sorte - also wenig einsichtig und wahrscheinlich nicht gesinnt, ihre lukrativen Gesch?fte im Libanon einfach so aufzugeben. -
Also jetzt ist der Abzug abgeschlossen, die ca. 14000 Soldaten sind wieder in Syrien, nur f?r die Abschlussveranstaltung sind noch ein paar hundert da.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage