Verschiedene Firewalls im Test
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
-
EDIT 0-checka
In diesen Thread geschriebene Posts d?rfen nur zum Inhalt haben:
- Firewallname (muss sein)
- Vor- und Nachteile (muss sein)
- Links zu unabh?ngigen Testberichten (sollte sein)
- Links zu Hersteller-/Downloadseiten (sollte sein)
Die Form sollte dem Format entsprechen, das dauersuchti bereits vorgegeben hat.
Eure Posts werden dann in diesen Post kopiert, aber trotzdem stehen gelassen. Posts mit anderem Inhalt (zum Beispiel Hinweis auf Fehler, Bitte um Testen von bisher nicht aufgef?hrten Firewalls, etc.) werden nach Abarbeitung kommentarlos gel?scht.
edit by bladehunter:
Was ist überhaupt eine Firewall und was soll sie erreichen?
Dazu will ich (kurz) etwas ausholen: Ein Computer kann für andere Computer im lokalem Netzwerk oder auch im Internet Dienste anbieten. Die Computer von lima-city bieten zum Beispiel Web-Dienste an, so dass die Computer von lima-city Websiten an Leute senden, die diese anfordern. Web-Dienste sind jedoch nicht die einzigen Dienste, die ein Computer anbieten kann. Andere bekannte Dienste sind E-Mail (wobei man hier zwischen POP3, IMAP und SMTP unterscheiden muss), sowie FTP und IRC. Aber es gibt noch sehr viel mehr Dienste.
Was hat das jetzt mit Firewalls zu tun? Nun, auch dein Computer kann Dienste ans Internet anbieten und wahrscheinlich willst du das gar nicht, denn dein Computer soll ausschließlich dir dienen und nicht anderen Leuten.
Das Problem ist jetzt bloß, dass sich (je nach Betriebssystem) viele Programme einfach so als Dienst eintragen und dann darauf warten, dass jemand über Netzwerk den Kontakt aufnimmt. Das muss gar nicht bösartig sein, denn wenn man zum Beispiel anderen Leuten im Netzwerk Dateien freigeben will, dann geht das nunmal nicht ohne einen entsprechenden Dienst.
Aber da sich (leider) recht schnell lauter Dienste auf dem Rechner sammeln, kann eine Firewall Abhilfe schaffen, denn sie kann verhindern, dass ein Dienst vom Netzwerk/Internet aus genutzt werden kann, sofern man es nicht explizit erlaubt.
Firewalls können auch Daten, die von deinem Computer aus gesendet werden sollen (zumindest will ein Programm das machen), blockieren, da es unter Umständen nicht in deinem Interesse ist, dass die Daten gesendet werden.
Gibt es Alternativen zu Firewalls?
Ja, man sollte lernen, wo man im jeweiligen Betriebssystem sehen kann, welche Dienste laufen und wie man sie beendet. Wenn der Computer keine Dienste anbietet, ist eine Firewall überflüssig.
Was hat das alles mit Sicherheit zu tun?
Jeder Dienst, den ein Computer an das Netzwerk/Internet anbieten kann, kann Sicherheitslücken haben. Ähnlich, wie man Menschen dazu überreden kann, Dummheiten zu begehen, ist es bei vorhandenen Sicherheitslücken auch möglich Dienste dazu zu veranlassen, dass die böse Dinge tun. Unter anderem könnte ein Dienst dafür sorgen, dass ein Eindringling ab jetzt deinen Rechner steuern kann und Daten stehlen kann.
Deswegen ist es wichtig, immer alle Programme( oder zumindest die, die Dienste anbieten), auf dem neuesten Stand zu halten, damit sie keine bekannten Sicherheitslücken mehr haben. Auch das Betriebssystem sollte immer auf dem neuesten Stand sein, denn neben den Diensten, stellt es ebenfalls ein Angriffsziel dar.
Und auch die Firewall sollte immer auf dem neuesten Stand bleiben, da sie einem Dienst gar nicht unähnlich ist.
Agnitum Outpost Pro: UNSICHERE FIREWALL !!!!
Vorteile:
* Gutes Handbuch
* Viele Funktionen
* Gute Einstellung der freizugebenden Programme
* Men?f?hrung logisch und verst?ndlich
* n?tzliche Plugins wie Bannerblocker mit drinnen
* viele Informationen
Nachteile:
* Zwar bietet die Outpost eine Menge n?tzlicher Plug-ins und Werkzeuge zur Abwehr von Attacken, die Basis kann jedoch zu leicht ausgehebelt werden.
* Komponentenkontrolle fragt zwar immer nach, allerdings wei? man nicht immer ob man nun eine Ver?nderung im Programm freigeben kann oder nicht
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
BitDefender 8 Professional Plus (Ist mehrmals Testsieger) :
Vorteile:
* AntiVirus
* Personal Firewall
* Dialer-Control
* AntiSpam
* T?gliche Updates
* Cookie Control
* Bootf?hige CD Rom f?r den Notfall
* kann ich pers?nlich empfehlen
Nachteile:
* Keine bis jetzt gefunden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
EasySec:
Vorteile:
* Kontrolliert gut den Internetzugriff der PC eigenen Programme
* man kann die einzelnen Ports speeren
* Protokolliert gut jede Verbindung zum Internet
Nachteile:
* mangelhafte Oberfl?che
* kaum Funktionen
* l?sst sich einfach abschalten
* wenige Funktionen
* kann sehr nervig sein, da es bei jedem Programm das aufs Internet zugreift nachfragt
* keinerlei Handbuch/ Hilfedatei oder sonst was in der Art vorhanden
f?r meine Zwecke ist diese Firewall nicht nutzbar und ich bitte euch diese bei euch weiter zu Testen, f?r mich ist diese Firewall nicht ausreichend
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E-Wall:
Vorteile:
* Content-Filter bietet einen exzellenten Schutz gegen unerw?nschte Webinhalte
Nachteile:
* mangelhafte Kontrolle des Netzwerkverkehrs
* umst?ndlich Handhabung,
* gravierende Sicherheitsl?cken
* f?r Anf?nger nicht geeignet da viele Konfigurationen ben?tigt werden bis das System halbwegs gesichert ist
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Kerio Personal Firewall:
Vorteile:
* Billig
* Gute ?berwachung der Programme
* Gute Hackerabwehr
* Einfach zu bedienen
* Als Shareware downloadbar
* Gut Schutz vor Backdoors (Hintert?ren)
* Im laufenden Betrieb kaum/keine Schw?chen aufzufinden
* Auch zur Verwaltung von Netzwerken brauchbar
Nachteile:
* Gegen Ende der Shareware Version l?sst der Schutz nach
* Nerviges nachfragen, nach Programmstarterlaubnis
* Firewall l?sst sich sowohl vom Anwender als auch von fremden Programmen abschalten
* Mangelhaftes Handbuch
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
McAfee Personal Firewall+:
Vorteile:
* Billig
* Guter Schutz vor Backdoors
* Nicht abschaltbar auch bei gewaltsamen Versucht beh?lt sie die Schutzwirkung
* Einfache bedienung
Nachteile:
* nur eine Firewall
* F?r ?hnlichen Preis bieten andere Produkte im Test mehr
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Norman Personal Firewall:
Vorteile:
* benutzerfreundliche Handhabung
Nachteile:
* l?sst sich durch den User oder ein anderes Programm beenden
* Kein Backdoorschutz
* Keine Programmangabe bei Verbindungsaufbau
* ?nderungen am Regelwerk ?bernimmt das Programm erst nach einem Neustart, ohne darauf aufmerksam zu machen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Norton Personal Firewall 2004::
Vorteile:
* Cookie-Filter
* Gutes blockieren von ?b?sen Ips/Pors?
* Viele Features
Nachteile:
* Nutzung f?r ?Totalanf?nger? schwierig
* l?sst den Anwender ?ber viele Abl?ufe weit gehend im Unklaren
* unklar auf welche Ports IDS reagiert
* Funktion des "Network-Detector"
* immer wieder auftretende (relevante) Sicherheitsl?cken
Wer sich nicht um das "Wie und Warum" k?mmern will und sich darauf verl?sst, dass via Live-Update immer die aktuellsten Bedrohungsszenarien eingespielt werden, ist mit der Norton Personal Firewall gut bedient. Lediglich die auftretenden Instabilit?ten tr?ben das ansonsten positive Bild
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Norton Internet Security 2005:
Vorteile:
* Cookie-Filter
* Gutes blockieren von ?b?sen Ips/Pors?
* Worm Protection
* Dient zur Abwehr zahlreicher Viren in Instant Messaging-Anh?ngen
* Ein- und ausgehende E-Mail-Nachrichten einschlie?lich komprimierter Dateien werden gepr?ft und infizierte Dateien sofort repariert.
* Dient zur Erkennung von Spyware
* Verbirgt Ihren Computer weitgehend im Internet
* Intrusion Prevention-Technologie
* Network Detector
* Viele Features (NIS (firwall), NAV (antivirus), NASP (antispam), NPC (privacy control)
Nachteile:
* Nutzung f?r ?Totalanf?nger? teilweise schwierig
* bei norton kommt es auf den benutzer vor dem rechner an da es sehr vielleitig ist, kann man viel einstellen und einer der sich nicht auskennt, wird probleme haben wie er auf eine warnmeldung (schutzmeldung) reagiert...
* immer wieder auftretende (relevante) Sicherheitsl?cken
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Panda Platinum 2005 Internet Security:
Vorteile:
* Virenscanfunktion hat weit verbreitete Sch?dlinge erkannt
* viele Zusatzfunktionen
* ausf?hrliche Online-Hilfe
* sucht selbstst?ndig nach Sicherheitsschwachstellen im System und weist auf diese hin
* auch ?ltere Betriebssysteme
* scant Emails auf Viren
Nachteile:
* Fehlalarme fehlen beim auffinden von Viren
* Komplizierte Konfiguration
* Kein Handbuch
* Men?s teilweise englisch
* Ben?tigt viel Speicherplatz
Alternative: Norton Internet Security 2005 ( www.symantec.de ) bietet als Sicherheits-Suite ?hnliche Funktionen und l?sst sich einfacher bedienen.
Preis: 79,95 Euro
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Steganos Personal Firewall 7:
Vorteile:
* Schnelle Konfiguration
* Einfach zu Bedienen
* Ports Ein-/Ausgang komplett einseh- und konfigurierbar
* Gro?e Sicherheit
* in 5 Stufen einstellbar
Nachteile:
* Im Komplettpaket (Stagenos Internet Security sehr teuer (ca 50-60?)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sygate Personal Firewall:
Vorteile:
* Freeware
* sehr sicher
Nachteile:
* Nerviges nachfragen, nach Programmstarterlaubnis
* etwas gew?hnungsbed?rftig
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Shorewall:
Vorteile:
* kostenlos
* sehr sicher
* sehr individuell konfigurierbar
* kann auch NAT (Router) -Funktionen
* Bandbreiten-Einstellungen m?glich
* verschiedene Netzwerkzonen- und karten konfigurierbar
* Port-Forwarding auf andere PCs im Netzwerk
Nachteile:
* keine graphische Oberfl?che (GUI)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
VisNetic Firewall
Vorteile:
* gutes Abblocken der PC eigenen Programme aufs Internet
Nachteile:
* ohne Englischkenntnisse kommt man bei dieser Firewall nicht weit
* schlecht zu bedienen
* meiner Meinung nach ist die Oberfl?che mangelhaft
* kein Virenschutz
* wenige Funktionen
* nicht einstellbar welche Programme abgeblockt werden sollen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
XP-Firewall:
Vorteile:
* Bei XP dabei
* Einfache Konfiguration
* Einstellbar welche Ports von au?en verf?gbar sind
* Durchschnittliche Sicherheit (Grundschutz)
Nachteile:
* Nur Firewall (kein Anti-Virenprogramm)
* Kontrolle ausgehender Verbindungen fehlen komplett
* Es existieren kostenlose inoffizielle Erweiterungen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zonelaram:
Vorteile:
* einfach zu bedienen
* in vielen Tests gut bewertet
* einfache Zugriffskontrolle der Programme aufs Internet
* eingebauter Pop-Up Blocker
* Scant Emails auf Viren
* ?bersichtliches Desing
* viele Hilfestellungen
Nachteile:
* eingebauter Virenschutz nur in der Security Suite vorhanden
* pers?nliche schlechte Erfahrung (Vermute eine Backdoor)
* kann sehr nerven
* nur bedingt f?r fortgeschrittene User geeignet
* In einem Fall hat sie alles nach einiger Zeit geblockt ohne ersichtlichen Grund.
Beitrag ge?ndert am 10.10.2005 13:39 von skullmoon
Beitrag zuletzt geändert: 3.12.2009 20:01:05 von bladehunter -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich hab die
Steganos Personal Firewall 7:
Vorteile:
* Schnelle Konfiguration
* Einfach zu Bedienen
* Ports Ein-/Ausgang komplett einseh- und konfigurierbar
* Gro?e Sicherheit
* in 5 Stufen einstellbar
Nachteile:
* Im Komplettpaket (Stagenos Internet Security 7) sehr teuer (ca 50-60?)
Link zur Steganoshomepage:
http://www.steganos.de/?product=SIS7&language=de&layout=default -
Ich habe Zonesuit:
Vorteile:
*dauernd upadets(kann auch st?ren wenn man gerad am zocken ist und ping geht hoch!)
*sehr guter viren scan(auch noch keinen virus aufm rechner^^)
*hat kein backdoor hab versucht mich auf meinen hack rechner zu hacken und ging nicht im Lan!(also z.b. mit nuker versucht firewall abzustellen und so klappt nicht!)
*sehr gute Messenger security
*spyware scanner funkt auch gut(also hat zwar noch nix gefunden aber na egal)
Nachteile:
*wenn man irc hat muss man des umst?ndlich freischalten wo man nicht von alleine drauf kommt musste selber googeln ums herauszu finden!
MFG Seam -
Sorry, aber habe gerade versehentlich auf Senden gedr?ckt, also wenn es um Kostenlose Firewalls geht sind sowohl die
- Sygate Personal Firewall wie auch die
- Zone Alarm Personal Firewall
zu empfehlen.
Wobei die unterschiede haupts?chlich in der Bedienung liegen.
F?r Anf?nger ist die Zone Alarm Firewall besser geeignet da sie eigentlich kaum konfiguriert werden muss.
Die Sygate Firewall ist absolute spitze f?r Profis, braucht n?mlich sehr viel Konfigurationen damit sie gut sch?tzt.
Als kostenpflichtiges Programm ist eigentlich NUR die DataBecker Maximum Protection Firewall zu empfehlen, da diese mehrmalls Testsieger in verschiedenen Zeitschriften war. ALLE anderen Firewalls wurden als Mangelhaft getestet !!!
Fazit: entweder Freeware oder die Maximum Protection Firewall.
Alternative: Sicherheitspakete wie Bitdefender 9 Internetsecurity bieten eine Firewall im Paket, aber auch die sch?tzt nicht besonders gut !!!
Man ganz sch?n viel Text !!! :-) -
Meiner Meinung nach ist "look 'n' stop" die beste Firewall!!
Vorteile:
* man kann alle Programme einzeln einstellen, ob
sie auf das Internet zugreifen k?nnen oder nicht
* bei Leaktests liegt sie klar vorne
Nachteile:
* Shareware
Link:
http://www.looknstop.com/En/index2.htm
-
Kleine Erg?nzung zu den Vorteilen vom Sygate Personal Firewall:
* sehr saubere Protokollf?hrung
* sehr genaue Verbindungs-Deteils (ip,remot/lokal port, Applikationspfad, u.s.w.)
* merkt selbst?ndig wenn eine Datei ver?ndert wurde und verbietet ihr dann den Zugang (keine Gefahr von Unterwarnderung des Systems duch Trojander)
-
kaspersky internet security 6.0
Vorteile:
*sehr guter virenscanner
*gute firewall
*spam und virenscanner f?r email
*t?glich mehrere Updates
*sch?ne,?bersichtliche, kleine "popups" , nicht
solche monster wie bei Zone Alarm
*bis jetzt bei mir noch nichts durchgekommen
Nachteile:
*Hohe komplikationsrate mit anderen virenscanner
oder firewalls
*ist etwas ressourcen anf?llig, rechner lahmt
manchmal etwas(aber ertr?glich)
*nur Shareware
===> Empfehlenswert, f?r alle die einen rechner ab 2 ghz haben.... -
Hier die verwende ich,(nicht gleichzeitig)
Comodo, http://www.personalfirewall.comodo.com/
Vorteile:
sehr viele einstellungsmöglichkeiten
sehr gute firewall
Nachteile:
allerdings für anfänger zu kompliziert
Jetico, http://www.jetico.com/download.htm
Vorteile:
sehr komplex
zeigt ip adressen der programme an
sehr starke desktopfirewall
Nachteile:
nur für profis -
kaspersky CBE edition
pro:
Kostenlose 3 Lizenzen nach(online anforderung und Registrierung!)
Virenschutz
Proxy server
Anti spam
Anti Physhing
WEb anti virus
Datei anti virus(schnelle suche)
Anti Spy
Viele Einstellungsmöglichkeiten!
Benutzerdefinierte sicherheits einstellung möglich
Proaktiver schutz
Gute firewall
trainingsmodus
Updates automatisch
Tiefe systemvorraussetzung
Contra:
Nur in jeder Computerbild enthalten
alle 3 Mon. lizenz erneuern(nach erinnerung und kostenlos!)
portfreigabe Kompliziert -
Vista-Firewall:
Vorteile:
- Bei Vista dabei
- Einfache Konfiguration
-Sicherheit durchschnittlich
-update über Microsoft
Nachteile:
-Nur Firewall , kein Virus Programm enthalten dafür gibt es Bitdefenter
-Verbindungen nach außen können nicht kontrolliert werden
-Updates nicht regelmäßig
Windows Defender
-bei Vista vorinstalliert
-blockt unerlaubt Adin-Zugriffe
Nachteile:
-ständiges anklicken: Programm zugriffsrechte erlauben
-zu wenig Updates
Link:
http://windows-defender.softonic.de/
Zonelaram:
Vorteile:
- bedienen simpel
- schneidet oft gut ab
- eingebauter Pop-UP Blocker
- einfache Zugriffskontrolle der Programme
-Einstellung der Senibiliät der Warnungen nimmt nicht überhand
-einfache Zugriffskontrolle der Programme aufs Internet
-eingebauter Pop-Up Blocker
-Scant Emails auf Viren
-Viel genutzt
Nachteile:
-der Virenschutz ist nur in der Vollversion erhältlich
-hat Trojaner nicht erkannt und sie durchgelassen und nicht geblockt.
-Viren Programm ist nur durchschnittlich hat weniger Schädlinge erkannt als gehoft.
Link:
http://www.chip.de/downloads/ZoneAlarm_13013718.html
Outpost Security 2009:
Vorteile:
-Erkennt bei der Installation welche Viren Programme installiert sind und konfiguriert das System, ohne das es nachher lauf Probleme gibt.
-Lernmodus
-Wichtige System Programme werden bereits vor definiert.
-Integrierter Malware Schutz & Paßwort Schutz das die Firewall nicht ausgeschaltet werden kann von einem Schädling. Spam Schutz.
-Arbeitet sehr gut mit ThreatFire und AntiVirus zusammen. Das System wird nicht ausgebremst.
-gibt es seit neustem auch als Freeware, aber eingeschränkt mit den Funktionen.
Nachteile:
-Regelassistens läßt sich nicht so einfach einstellen.
-Die Firewall frägt viel häufiger nach, desto höher die Sicherheitseinstellung ist. (Bestätigungsfenster wegklicken)
Link:
http://www.agnitum.de/produkte/security-suite/index.php(Pro Version)
http://www.chip.de/downloads/Outpost-Firewall-Free-2009_13003329.html (Freeware)
Beitrag zuletzt geändert: 20.5.2009 0:47:35 von m-design -
Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt von einigen geprügelt werde ich hab Hardware- Firewalls lieber.
In diesem Zusammenhang empfehle ich:
http://m0n0.ch/wall/
http://www.ipcop.org/
beide linux basierend - aber für einen Windows versierten sicher auch kein Problem.
Und einen älteren Rechner der nicht mehr gebraucht wird steht auf fast überall rum.
Diesbezüglich gibts auf den beiden Seiten auch nützliche Tips.
lg
green32 -
die beste un d effektivste Firewall ist immer noch Tobloc - Timeout by loss of Connection^^
ich hab ne einfache Firewall in einem meiner Router... 2 fach kaskadiert und mein rechner hier schickt eine andere TTL raus... fertig... keine probleme... und keiner vermutet in einem Privat-netz noch einen Proxy mit firewall... linux mit Squid bietet sich da an... leider hab ich durch den Proxy einen schlechteren Ping... ohne proxy bin ich bei 13ms mit bei 25ms zu google...liegt vielleicht daran, dass das ein alter Pentium MMX ist... vielleicht sollte ich mal meinen alten P§ dafür nutzen, der derzeit noch als DC läuft... ist für den heimbedarf vielleicht doch nciht angemessen bei einem User,... -
Bin da auf Linux Seite.
Schon mit normalen Linux Rechner, über die man z.b. seinen Windows Rechner ins Internet routet, kann man einfach eine Firewall mit allen möglichen Regeln einsetzten. Geht auch z.B. um ein WLAN vom internen Lan zu trennen.
Alle möglichen Anbindungen an das Internet sind möglich, von der Einwahl mit Moden (wers noch hat) über alle möglichen Provider mit DSL XDSL oder div. Standleitungen. Für den Betrieb in einer Firma sollte man aber einige Linux und Firewall Kenntnisse haben, im privaten Gebrauch kommt man sogar mit nur wenigen Regeln aus. Gemacht hab ich es schon mit RedHat, bzw. Fedora, CentOS.
Daran kann auch ein Virenscanner angebunden werden, der den gesamten Traffic durchsucht. Damit kommt der Virus gar nicht mehr bis zur Windows Maschine.
Phion stellt eine auf einem RH Linux basierende einfach zu bedienende Firewall her. Es wird für normale Hardware (sprich einen "PC"), oder für von Phion vertriebene Hardware, abhängig von den Erfordernissen.
Da kommen vor allem Linux Spezialisten zum Zug, weil man vieles auch von der Konsole aus machen kann. -
ich nutze Comodo und bin damit recht zufrieden. KA wie die Testberichte aussehen. aber bishe rnie Probs gehabt ^^
-
ipcop:
eine linux-firewall für die ein eigener rechner verwendet werden muss.
vorteile:
- ipcop ist opensource
- nur geringe hardwareanforderungen
- intrusion detection
- dynamische dns
- ipsec-vpn
und andere.
nachteile:
- man braucht einen extra rechner um das ganze sinnvoll einsetzen zu können
- man muss sich mit linux auskennen(is aber eigentlich klar)
- sicherlich ein höherer adminstrationsaufwand wie bei einer softwarefirewall
ansonsten sind mir pesönlich kaum nachteil bekannt.
hier ein paar links:
http.//www.ipcop.org
http://www.ipcopwiki.de/index.php/Hauptseite
http://www.ipcop-forum.de/forum/index.php
Als grundsätzlich ist eine Softwarefirewall das was relativ einfach von nem angreife auszuschalten ist. gerade wenn man windows als hautpbetriebssystem verwendet empfielt sich für mich eine hardwarefirewall und die standardrouter sind dann doch oft etwas eingeschränkt. jedenfalls wenn sie günstig sind. aber natürlich auch als zusätzlicher schutz wenn man linux verwendet das hier es auch sicherheitslücken gibt.
Fazit: wenn man irgendwo einen alten rechner rumstehn hat. ipcop drauf und man hatt alles was eine firewall braucht und noch mehr da ja i.d.r von vielen ein paktefilter als firewall bezeichnet wird was aber so nicht richtig ist. ein richtig firewall sollte mehr als nur eine paketfilter bieten. -
(kaspersky).de
pro:
+sehr sicher
+auch unscheinbare seiten wie sourmath.com werden geblockt
cons:
-macht meinen pc sau lahm wenn man die sicherheit gut will und keinen topaktuellen pc hat... -
Hier die verwende ich,(nicht gleichzeitig)
Comodo, http://www.personalfirewall.comodo.com/
Vorteile:
sehr viele einstellungsmöglichkeiten
sehr gute firewall
Nachteile:
allerdings für anfänger zu kompliziert
Jetico, http://www.jetico.com/download.htm
Vorteile:
sehr komplex
zeigt ip adressen der programme an
sehr starke desktopfirewall
Nachteile:
nur für profis ! -
Kaspersky 11
Vorteile:
täglich neu Updates
sehr gute Firewall
spanm filter
verbrauch kaum merklich Leistung (bei meinem Pc zumindestens nicht)
Nachteile:
Hohe kosten 1 Lizenz =30€
Lizenz gilt nur 1 Jahr -
Bitdefender hat in Tests von Sicherheitsexperten nicht so gut abgeschnitten wie in den Tests der Consumer Zeitschriften. Da gibts wohl eine oder mehrere unsichere Komponenten.
Am sichersten ist momentan wohl Comodo aber da habe ich auch so meine Bedenken. Wenn ihr bedenkt das laut amerikanischer Gesetzgebung in Sicherheitsrelevanter Software immer eine Backdoor eingebaut sein muss kann man eh alle Firewalls vergessen. Windows sowieso. Ist echt nicht mehr feierlich imho -
ich benutze AVG Internet Security 2011
Die Komplettlösung schützt den Rechner vor Computerviren, Spyware sowie Spam-Nachrichten und bringt zusätzlich eine Firewall mit.
Vorteile:
Hohe Erkennungsraten
Schneller Scan
Fast keine Fehlalarme
Schutz in sozialen Netzwerken
Guter Spam-Schutz
Nachteile:
Einstellungen teils etwas versteckt
Kleine Schwächen bei der Virenbeseitigung
Testbericht:http://www.antivirus-programme.info/internet-security-test/avg-internet-security.html
Homepage:http://avg.de/de-de/index -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
