kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Winchester oder Newcastle

lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware

1. Autor dieses Themas

   t******n

   17:40, 31.10.2004

   Nun im Vergleich zwischen AMD und Intel gibt es ein gro?es Hin- und Her. Doch denke ich dass der Greo?teil eher zu AMD tendiert, wenn ihr mich fragt auch zurecht.
   
   
   Leider gibt es bei AMD viele kleine Worte und Bezeichnungen, die man erst versteht, wenn man ewig im Internet nach erkl?rungen sucht.
   
   Bei der Entscheidung mir einen AMD Athlon 64 3000+ in Winchester oder Newcastle Version zu holen stocke ich.
   
   Winchester 184?
   
   Newcastle 159?
   
   Somit l?sst sich ersehen, dass Winchester leistungsbezogen wohl die bessere Wahl ist, doch lohnen sich die 25? daf?r. Bei meinen Recherchen fang ich heraus, dass Winchester der Nachfolger von NEwcastle ist und 90 nm - Technik hat ( Newcastle 130nm ) was immer das auch hei?en mag.
   
   
   Kann jemand dazu was sagen????

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. i****o

   18:53, 7.12.2004

   Die Antwort kommt vielleicht sehr sp?t, aber ich steh vor der gleichen Frage wie du, ob Winchester oder Newcastle, naja wohl eher Clawhammer als Newcastle.
   
   Ich werde Winchester 3200+ nehmen weil:
   
   - 939-Board (zukunftssicherer)
   
   - 90 nm (maximaler leistungsaufnahme: 74 watt; Newcastle=95)
   
   -Clawhammer=Auslaufmodell
   
   - So wie ich das verstanden hab, ist der Winchester so eine Art Abl?ser von Newcastle.
   
   
   
   Weiss dazu jemand genaueres, und was es genau mit dem Cache auf sich hat (Vor-, Nachteile)

4. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?